'나는 남편을 사랑해.하지만 열정적이지 않아.'

"당신은 한 번만 살지만, 제대로한다면 한 번이면 충분합니다."- 매 웨스트.

매 웨스트의 논평에서 발생하는 즉각적인 의문은 로맨틱하게 "옳다"를 살기 위해 우리가해야 할 선택이다. 의심 할 여지없이 많은 도로가 로마로 이어지고 더 많은 사람들이 사랑에 이릅니다. 우리는 다른 것을 하나씩 선호해야합니까? 나는 그들이 사랑하는 길과 다른 길을 택한 4 명의 기혼 여성 Ariel, Veronica, Pamela 및 Sheryl의 실화를 통해 그러한 길을 살펴볼 것입니다. 그들 모두는 올바른 길을 택한 지금을 믿습니다.

"나는 여섯 자녀의 아버지와 이혼했다."베로니카의 이야기

6 명의 자녀를 둔 매력적이고 현명한 기혼 여성 베로니카는 잘 설립 된 남편과 이혼하고 자신이 만났을 때 4 명의 자녀와 결혼 한 애인과 결혼했습니다. 두 사람은 서로 만날 때까지 배우자와의 이혼을 고려하지 않았습니다. 그들의 이전 관계는 좋았지 만, 그들에게는 진정한 열정이 없었다. 이혼 10 년이 지난 지금, 베로니카는 자신의 선택에 매우 만족하며 지금보다 더 나은 로맨틱 한 관계를 상상할 수 없다고 말합니다. 그녀의 현재 남편도 같은 느낌입니다. 그녀의 전남편도 재혼했고 그녀는 아이들을 꽤 자주 본다. 그녀는 대단히 행복하며 자신의 삶에 대한 낭만적 인 꿈을 이루고 있습니다. Veronica는 열정적 인 열정이 부족한 사랑의 관계에있을 수없는 낭만적 인 사람들의 그룹에 속합니다. 이 사람들에게 열정이 부족하면 사랑이 부족합니다.

"나는 내 남편과 나의 애인과 함께있다": 파멜라의 이야기

파멜라는 세 자녀를 둔 보수적이고 기혼 여성입니다. 그녀의 23 년 동안의 결혼 생활 동안, 그녀는 결코 사기를 겪지 않았고 사울이 직장에서 만날 때까지 사물을 가지고 있다고 생각하지 않았습니다. 2 명의 자녀를 둔 매력적인 결혼 한 사울 인 사울은 파멜라를 만나기 전에 많은 일들을 보냈습니다. 그들 사이에 즉각적인 클릭이 있었고 그들은 강렬하게 사랑에 빠졌습니다. 잠시 후 그들은 배우자와의 이혼을 고려했으나 파멜라는 사울에게 자기를 너무나 사랑하여 아내와 자녀들과 헤어지기를 너무 많이했다고 말했다. 그들은 배우자와 결혼 한 상태에서 사랑의 관계를 지속하기로 결정했습니다. 그들이 만난 지 12 년이되었으며, 삶의 가장 깊은 사랑의 관계를 계속해서 즐기고 있습니다. 이 관계는 비밀 세계에 국한되어 있습니다. 그들은 결코 외출하지 않으며 서로 원하는만큼 가질 수 없습니다. 이것은 그들에 대한 끊임없는 열망의 원천입니다.

"내 일에도 불구하고 남편과 함께 있었다": Sheryl의 이야기

셰릴은 40 대 후반의 매력적인 재능있는 여성입니다. 그녀는 60 대 초반에 잘 생긴 지혜로운 사람과 결혼했습니다. 그들의 상호 열정은 결코 높지 않았지만 그들은 서로를 사랑하고 존중합니다. 그녀는 약간의 혼외정사가 있었다. 그녀의 남편은 그렇지 않았습니다. 그가 자신의 일을 알고있을 때, 그는 이혼을 고려하고 마침내 그것에 반대하고 자신의 일을 시작했다. 그들의 상호 공생과 더불어, 그들 각각은 그들 자신의 별개의 작은 세계를 가지고 있습니다. 이 세상의 어떤 측면은 성적인 것이며 다른 것들은 감정적입니다. 그들은 이전보다 결혼 생활에서 더 많은 만족감을 얻는 것처럼 보입니다.

"나이가 들고 열정이 적은 남자를 선택했다": 아리엘의 이야기

그녀의 50 대 결혼 한 아리엘은 낭만적 인 타협을 요구하는 결정으로 27 세의 나이에 직면했다 : 그녀가 열렬히 사랑한 청년과 결혼 할 것인가, 아니면 존경 받고 사랑했던 이혼 한 50 세의 결혼과 결혼 할 것인가 열정적이지 않습니다. 그녀는 더 나은 사람을 선택하고 자신의 잠재력을 실현하도록 도와 줄 수 있다고 생각했습니다. 그녀의 삶을 되돌아 볼 때, 그녀는 남편에 대한 사랑이 깊어 질 때까지 후회할 것이 없습니다. 아리엘은 결코 환상이나 환상을 좋아하지 않았기 때문에 낭만주의 이데올로기를 믿어 본 적이 없다고 말합니다. 그녀는 개인적인 공간과 자유를 특히 중요시합니다. 그들이 살았던 모든 장소에서, 그녀는 별도의 침실과 자신의 사무실을 가졌습니다. 그들은 주로 살았지만, 하루에 여러 번 전화로 말하고 주말에 만날 때 함께 즐거운 시간을 보낸다. 아리엘의 개인 공간에 대한 즐거움에도 불구하고 그녀는 성적인 일에 결코 사용하지 않습니다. 그녀는 "나는 너무 청교하다."라고 말함으로써 이것을 설명합니다. 또한 아리엘은 남편을 깊이 염려하며 그에게 매우 헌신적이라고 느낍니다. Ariel은 다른보다 합리적인 사람들처럼 사랑은 시간이 지남에 따라 강렬 해지는 강렬한 열정보다 훨씬 더 중요하다고 생각합니다. 그러한 사람들에게 사랑은 오랫동안 지속되어야하는 더 심오한 것입니다.

다른 도로 비교하기

위의 네 가지 도로는 삶의 일부 영역에서 열정이 부족함에도 불구하고 사랑하는 사람과 함께하고 싶다면 가능한 옵션을 나타냅니다. 물론 여기서 논의되지 않은 기회도 있습니다. 처음부터 중대한 심오한 사랑과 열정을 찾고 관계를 통해 그것을 유지할 기회가 있습니다.

심오한 낭만적 인 사랑의 복잡한 경험은 (a) 매력, 즉 외모에 대한 매력, (b) 칭찬, 즉 개인적 특성에 대한 긍정적 인 평가라는 두 가지 기본적인 평가 패턴을 포함한다. 동반자의 사랑은 보살핌, 존중, 호혜주의, 감탄과 같은 특징을 포함합니다. 낭만적 인 사랑은 동반자의 사랑은 물론 성적 욕망과 관련된 열정적 인 측면을 포함합니다.

이상적인 낭만적 인 사랑은 심오한 우정과 강렬한 열정 모두에서 심오하고 매력적입니다. 이 이상적인 사랑에서 열정적 인 욕망은 낭만적 인 사랑의 깊은 태도의 한 부분이자 소포입니다. 그들의 사랑과 삶의 열정에 관해서 그들이 취한 길에 비추어 네 여성의 이야기를 정리합시다.

(a) 비 자극적 배우자를 열렬한 배우자 (베로니카)로 대체함으로써 열정적 인면을 달성한다.

(b) 열정적 인 애인과의 관계를 자극받지 않는 배우자 (파멜라)와 함께 추가함으로써 열정적 측면을 달성한다.

(c) 결혼 안에서만 열정적 인 측면을 포기하고 가끔 결혼 이외의 경우에는 성취한다 (Sheryl);

(d) 열정적 인면을 함께 모은다 (아리엘).

베로니카와 파멜라는 그들의 열정을 성취하는 것과 관련하여 가장 좋은 상황에 처해 있으며, 그들의 열정은 그들의 낭만적 인 사랑에 통합되어 있습니다. 그들 사이의 차이점은이 심오한 사랑을 완전히 구현할 수있는 능력에 있습니다. 베로니카는 그렇게 할 수 있으며 이것은 그녀의 큰 행복을 가져옵니다. 그녀가 다른 사람과 결혼 한 것처럼 파멜라는 그렇게 할 수 없습니다. 그녀의 애인과의 관계가 비밀스런 특성을 지니고있어 대중이 함께 활동하는 것을 불가능하게 만들고, 따라서 그들의 공생은 시간과 그들에게 열려있는 상호 경험에 제한되어 있습니다. 베로니카는 어떤 종류의 낭만적 인 타협을 거부함으로써 더 큰 위험을 무릅 쓰고 더 큰 희생을했습니다. 따라서, 그녀는 결혼 생활을 망쳤습니다. 그녀는 모든 것을 포기했지만 모든 것을 가졌습니다. 그녀는 그녀의 삶에 대한 열렬한 사랑으로 살고 있습니다.

파멜라의 상황은 가장 복잡합니다. 그녀는 자신의 애인과 함께 살기를 원했던 충분한 발걸음을 내딛지 못하고 자신의 결혼 생활을 유지하면서 타협하기로 결정했습니다. 그녀는 결혼 생활의 본질에 대해 타협 할 준비가되어 있지만, 자신의 삶에 대한 사랑이 아니라는 것을 타협 할 수는 없습니다. 파멜라의 위험과 희생은 베로니카의 위험과 희생보다 적지 만 그녀 역시 적습니다. Veronica와 마찬가지로 그녀의 삶에 대한 열정도 포함됩니다. 그러나 Veronica와는 달리 그녀는 사랑에 빠진 남자와 함께 살지 않습니다.

셰릴은 결혼도 열정적 인 성적 욕구도 포기하고 싶지 않았습니다. 그러나 베로니카와 파멜라와 달리 그녀는이 열정을 심오한 로맨틱 러브에 통합 할 수 없었기 때문에 그녀의 열정은 다른 남성에게 전달되었습니다. 그녀는 남편을 사랑하고 (남의 방식으로) 남들과의 열정적 인 성적 욕구를 충족시킵니다. 그녀는 자신의 상황에 적응해 왔지만 여전히 사랑하고 원하는 사람과 함께 있기를 갈망합니다.

아리엘의 길은 가장 단순합니다. 그녀의 관계가 시작되면 열렬한 사랑을 포기하고 남편을 동반자 적으로 사랑하는 법을 배웠습니다. 인생의이 단계에서 그녀는 결혼 생활에 만족한다고 느낍니다. 처음에는 그녀의 관계에서 열정적 인 측면에 대해 타협하는 것에 대해 불편 함을 느꼈지만 자신을 그것에 적응 시켰고 일상 생활에서 그 부재를 느끼지 않습니다.

어떤 도로가 최고입니까? 대부분의 사람들은 아마도 베로니카의 길을 택할 것입니다. 왜냐하면 결국 베로니카는 더 만족스러운 관계를 맺기 때문입니다. 그러나이 길은 다른 사람에게 더 큰 위험과 더 큰 결과를 초래합니다. 특히 두 번째 결혼이 잘 안되면 (두 번째 결혼의 실패율은 첫 번째 결혼의 실패율보다 10 % 더 높음). 또한,이 도로는 모든 사람에게 적합하지 않습니다. 따라서 파멜라가 남편과 이혼하면 큰 고통을 겪고 죄책감을 느낄 수 있습니다. 셰릴의 상황은 덜 중요한 결정을 요구하지만 그녀가 완전히 사랑에 빠질 기회가 없으므로 그녀를 완전히 이행하지는 못합니다. 아리엘의 길은 가장 단순하지만 대부분의 사람들에게 너무 큰 희생을 요구합니다. 일반적으로 말하자면 베로니카와 파멜라의 선택은 더 인간적이며 심오한 낭만적 인 타협을하지 않는 우리의 능력에 대해 더 낙관적 인 것으로 보입니다. 셰릴과 아리엘의 선택은 비관적이고 슬픈 것처럼 보일 수 있습니다. 그들은 너무나 깊은 열렬한 사랑의 희망을 너무 빨리 포기합니다.

우리는 어떻게 "낭만적"으로 살 수 있습니까?

멋진 영화 'Something Gotta Give, 해리 (Jack Nicholson)'는 여학생 데이트의 명성을 얻었으며, 현재 젊은 여친의 어머니 인 에리카 (Diane Keaton)와 사랑에 빠진다. 둘 다 자신의 일이 거꾸로 자신의 삶을 뒤집 었다고 고백 할 때, 해리는 에리카에게 '에리카가'우리의 태도를 갖자 '고 말하면서 에리카가 대답했다.'나는 내 태도가 싫어. 나는 내 모든 지독한 삶을 살았습니다. 나는 당신이 정말로 존재한다는 것을 결코 알지 못한다고 느낀다. 20 년 동안의 결혼 생활을 마치 다른 사람에게 뭔가를 느껴야한다는 것을 당신은 아십니까? 맞습니까? " 에리카는 딸에게 그녀가 이전에했던 삶의 방식을 알고 있었지만 지금은 '나는 사랑에 빠져있다. 대단하지 않아? 내가 사랑에 빠져 나갈 방법을 배우는 것 같아. ' 그녀는 다음과 같이 결론지었습니다. '인생의 나머지 부분에 대해서는 사랑에서 숨길 수 없습니다. 아마도 효과가 없을 수도 있기 때문입니다. 어쩌면 당신은 풀릴 것입니다. 그것은 단지 살 수있는 방법이 아닙니다. 해리 왕자는 자신의 여러 업무에도 불구하고 '나는 63 세이며 … 내 인생에서 처음으로 사랑에 빠졌습니다.'에리카는 '나는 누군가를 안으로 들여 보내고, 나는 내 삶의 시간을 가졌다. . 그러나 그녀의 딸은 '나는 내 인생의 시간을 본 적이 없다'고 고백한다.

사랑 자체는 미덕이며 다른 가치 나 한계와 상충되지 않는다면 너무 소중합니다. 사랑이 그러한 갈등에 직면 할 때 옳고 그름의 문제가 나타납니다. 인간의 사랑은 "바운드 된 사랑"입니다. 그것은 외부 상황에 대한 의존성을 인정하는 사랑입니다. 사랑은 한 지점까지 사람들의 행동을 결정할 수 있으며, 한 순간까지 외부 상황을 무시할 수 있습니다. 마찬가지로, 사랑은 한 지점까지 눈을 멀게 할 수 있지만, 대부분의 경우 현실을 완전히 무시할 수는 없습니다. 사랑은 더 밝은 색으로 현실을 볼 수 있지만 일반적으로 현실을 보는 방식을 완전히 바꿀 수는 없습니다.

"옳은"사람을 사랑하는 것을 헛되이 시도하는 익숙한 경험은 사랑에 대한 매력의 중요성을 나타냅니다. 잘 생긴 사람에게 친숙한 경험을 통해 입을 벌릴 때까지 사랑에 대한 칭찬의 중요성을 알 수 있습니다.

사랑은 근본적으로 도덕적 규범, 자원 부족, 관련된 노력의 양과 같이 우리가 살고있는 환경과 관련된 측면들로 제한됩니다. 감정의 편파성, 감정의 변화의 역할, 행복의 추구, 상실의 두려움, 편리함의 편안함과 같은 우리 자신의 심리적 구조에 따라 달라집니다. 그러나 사랑은 자신의 활력을 가지고있어서 그러한면을 유연하게 대처할 수 있습니다. 이러한 의미에서 사랑은 제한적이고 유연합니다 (조건부 및 무조건). 제한된 프레임 워크 내에서 변동합니다. 제한된 사랑은 낭만주의 이데올로기가 추진하는 사랑의 무조건적인 성격과 사랑에서의 한계의 중요한 역할을 간과하는 완전히 유동적 인 사랑이라는 개념 모두에 위배된다. 의심의 여지없이, 우리는 사랑이 필요하지만 사랑은 우리가 필요로하는 전부는 아닙니다. 우리에게는 다른 필요와 가치도 있습니다.

요약하면 사랑의 올바른 길을 결정하는 것은 어렵습니다. 성격, 환경 및 사랑의 깊이는 모든 경우마다 다릅니다. 우리는 모두 열심히 사랑하고 우리 삶의 사랑으로 살아가는 가장 좋은 것을 갖고 싶습니다. 어떤 사람들은 다양한 방법으로이 목표를 달성하는데 성공합니다. 다른 사람들은 운이 좋지 않고 낭만적 인 타협을해야합니다. 우리가해야 할 타협의 유형과 제한된 사랑의 한계는 각 사람의 필요, 사랑 및 환경에 따라 각 사람에 의해 결정되어야합니다. 아아, 사랑에 대한 공식은 없습니다.

Solutions Collecting From Web of "'나는 남편을 사랑해.하지만 열정적이지 않아.'"