뚱뚱한 수치

하루에 1-2 파운드를 잃어 버리십시오! 뚱뚱한 빠른 굽기! 원치 않는 사랑의 손잡이? 그들을 정화 시켜라! 우리는 끊임없이 우리에게 지방을 없애야한다고 말하는 언론에 포격 당한다. 우리는 그것을 태워 버리고 흔들어 버리며 굶어 버릴 수 있습니다 – 우리에게 오직 의지력과 동기가 있다면. 우리 문화에서 지방은 게으르고, 흥분하지 않으며, 어리 석다는 동의어가되었습니다. 지방은 부끄러워 할 일이되었습니다.

그러나 언제 시작 되었습니까? 왜 우리는 비만과 폭식과 냉담을 연관시켜야합니까? 우리는 어떻게 사회로서 지방이 나쁘다고 결정 했습니까?

펜실베이니아의 Dickinson College에서 American Studies와 Women and Gender Studies의 교수 인 Amy Erdman Farrell이 그녀의 책 ' 지방 수치 (Fat Shame )'에서 전 세계에 걸쳐 그 역사를 따라가는 미국의 흉악함을 설명합니다. Farrell은 "지방은 네 글자가 아니며 형용사 지방의 문화적 낙인을 인정합니다. 우리는 효과적으로 형용사의 지방을 경멸적인 모욕으로 변하게했습니다. 파렐 (Farrell)은 어휘에 "뚱뚱한"이라는 말을 받아 들일 수 있다면, 우리가 "키가 크고, 짧거나, 녹색이거나, 파란색"이라는 단어를 사용하는 것처럼 "뚱뚱한"이라는 용어가 부정적인 도덕적 가치를 지니지 않는 환경을 조성 할 수 있다고 생각합니다.

우리는 뚱뚱한 사람들에게 그들의 비만을 없애기 위해 표현 된 권리로 본다. 사회에 참여할 수 있도록 그들을 "정화"합니다. 파렐 (Farrell)은이 현상에 대해 "흑인들에게 피부 표백을 장려함으로써 인종주의와 싸우거나, 유대인을 기독교로 개혁함으로써 반유대주의에 도전함으로써 불충분하고 모욕적 인 것처럼, 뚱뚱한 사람들은 뚱뚱한 사람들이 사회 내에서 공정하고 훌륭한 치료를 기대하기 위해 얇게된다 (2011, 169 쪽).

파렐 (Farrell)은 미국이 소수 민족의 억압에 관해 진전을 보였으 나 신체 크기가 소수 민족을 정의하는 요소 일 때 부끄러움과 낙인을 집단에 부여하는 것은 받아 들일 수 있다고 지적했다. The Biggest Loser 와 같은 인기 TV 쇼는 뚱뚱한 사람들을 부끄럽게 만듭니다. 의사 및 기타 의료 종사자는 뚱뚱한 사람을 정확하게 진단하지 못하여 지방인에게 열등한 보살핌을 제공합니다. 독감, 분만, 고혈압 치료를 위해 팻 (fat) 환자는 보편적으로 "FAT"로 진단 받고 건강 문제로 비난받습니다.

파렐 (Farrell) 교수와 2014 년 6 월 17 일 인터뷰에서 파렐 (Farrell)은 "우리 신체는 끝없이 다시 만들어지고 재 작곡되는 대상이 아닙니다. 우리가 스스로를 개조하고 개조 할 수 있다고 믿으면 엄청난 건강 상태로 이어질 것이고 우리는 차별이 번창하고 우리 문화가 직면하고있는 다른 문제가 무시되는 상황을 만들 것입니다. "그녀의 저서 인 Farrell 체중 감량 산업은 실제적이고 신체적 인 건강 위험과는 관련이없는 낙인 찍힌 정체성에 대한 공포로 사람들을 "대우하고있다"고 주장했다 (2011, 176 쪽).

그럼에도 불구하고 우리는 어떻게 "뚱뚱한가 나쁜가"라는 메시지를 밀어내는 600 억 달러가 넘는 다이어트, 제약 및 의료 산업과 싸울 수 있습니까? 1969 년에 시작된 비영리 단체 인 지방 입양 촉진 협회 (AFSA)는 오늘날 사회에서 널리 퍼져있는 핍박과 차별을 종식시키기 위해 싸우고 있습니다. Marilyn Wann, FAT의 저자 ! 그래서? 왜냐하면 당신은 당신의 크기에 대해 사과 할 필요가 없기 때문에 그녀의 글을 통해 뚱뚱한 행동주의를 조장합니다. Wann은 독서꾼이 "우스꽝스러워"하고 "당신이 흔들면 걱정하지 마십시오."라고 격려합니다. Wann은 그녀의 책에서 뚱뚱한 꽁초, 위팔, 위장을 "시각적 선전"으로 포함시켜 우리가 익숙한 초박형 이상에 맞서 싸울 것을 권장합니다. 오늘 언론에. 현 매체의 얇은 이상에 도전하면서, Wann과 다른 뚱뚱한 활동가들은 아름다움과 건강을 재정의하기를 희망합니다.

패럴 (Farrell)은 우리가 체력과 "뚱뚱하지 않은"것을 종종 혼동하는 방법을 설명합니다. 우리는 휘트니스가 혈액 검사 나 심전도가 필요한 눈에 잘 띄지 않는 마커를 통해 이해하기보다는 오히려 여섯 가지 복근과 허벅지 간격으로 만 볼 수있는 것으로 생각합니다. 우리는 적합하다고 보는 것보다 더 적합하다고 보는 사람들이되었습니다.

미국 보건 연구원 (National Institute of Health)의 자금 지원을받은 과체중, 사망 및 생존 에 관한 Katherine M Flegal PhD와 Kamyar Kalantar-Zadeh MD, MPH, PhD가 수행 한 연구와 같이 과체중이 특정 질병의 생존율에 도움이 될 수 있다고 제안합니다 (이 연구에 대한 더 많은 정보는 행복하고 건강한 나의 글을 읽으십시오). 그러나 이러한 연구는 지방이 건강이 나쁘다는 문화적으로 받아 들여지는 편견에 압도 당하고 있습니다. 우리의 인터뷰에서 파렐 교수는 지방이 건강이 나쁘다는 우리의 문화가 의심 할 여지없이 받아 들일 수 있다는 것이 해로울 수 있다고 주장합니다. 그녀는 다음과 같이 말합니다 : "때로는 우리가 이미 일들을 너무도 명확하게 알고있을 때, 그 결론은 그 결론에 상관없이지지 할 것입니다. 여성이 남성보다 열등 하다는 것을 문화로 알았을 때 모든 종류의 과학이 그 이론을 뒷받침 해주었습니다. 과학, 역사, 신학 등 모든 것이 아프리카 계 원주민과 아메리카 원주민이 유럽인보다 열등 하다는 것을 알았을 때 모든 종류의 증거가 그 이론을 뒷받침 해주었습니다. 우리는 비슷한 상황을 여기에서보고 있습니다. "

Farrell 박사와의 전체 면담을 읽으려면 여기를 클릭하십시오.

이 블로그 게시물은 뉴욕 대학교의 영양 학자 인 Kimberly Buesser가 작성한 것으로 Alexis Conason 박사가 편집했습니다. 그것은 다음 몇 달에 걸쳐이 블로그에 나타날 Fat Shame의 주제에 대한 전문가와의 일련의 이야기 및 인터뷰의 일부입니다.

Dr. Conason과 Mindful Eating에 대한 자세한 내용은 www.drconason.com을 방문하십시오.

참고 문헌 : Farrell, Amy Erdman. 뚱뚱한 수치 : 미국 문화에있는 낙인과 뚱뚱한 몸 . 뉴욕, 뉴욕 : 뉴욕 UP, 2011. 인쇄.

Solutions Collecting From Web of "뚱뚱한 수치"