배고픔 게임 : 소설의 철학에 충실한 영화였습니까?

Spoiler Alert : 나는 Hunger Games 의 새로운 영화와 세 편의 소설을 모두 보여줄 것입니다.

Hunger Games 영화는 실망시키지 않았습니다. 중요한 점에 관한 책의 음모에 매우 충실했으며 책에서 나온 대부분의 편차는 더 좋았습니다. 예를 들어, Prim가 Katniss에게 Madge 대신 Mockingjay 핀을 주면, 반란의 마스코트가 계획 대신 자발적으로 나타날 수있게됩니다. 나는 이것을 더 좋아한다. 나는 Cato가 Katniss와 Peeta를 기다리고 있다고 생각한다. Cato의 갑옷에 대한 언급을 놓치고 중독 된 Nightlock 열매가 갖고 싶었지만 그것을 입에 넣었다.

그러나 영화가 실망시키지 않은 더 중요한 방법은 책의 철학적 주제와 윤리적 인 문제를 보존하는 것이 었습니다. 어쨌든 내가 읽었을 때,이 책은 미국 문화에 대한 논평이며, 미국의 부자와 가난한 사람들 사이의 불균형뿐만 아니라 미국과 세계의 불균형에 대한 논평이다. 여러분이 멈추고 그것에 대해 생각할 때 우리가 미국에서 필요로하는 필수품과 사치품의 양은 우리가 필요로 할 수있는 것보다 많은 물, 식량, 전기 등이 대부분의 제 3 세계 국가들과 비교할 때 외설 스럽습니다. 사실, 여러면에서 (모든면에서 그런 것은 아닙니다), 우리는 "국회 의사당"이며 세계의 다른 지역은 우리 지역입니다. 중국의 일부는 우리의 3 군데입니다. 그들은 공장에서 우리의 기술 (예 : iPhone의 마이크로 칩)을 생산합니다 근무 조건에 따라 자살을 위해 직원들이 창문 밖으로 던져지게합니다. 중동은 12 학군입니다. 그들은 석탄을 통하지 않고 에너지를 생산합니다. 그리고 얼마나 많은 국가가 우리의 8 번 지구가 될 수 있습니까? 우리의 디자이너 옷과 신발을 만드는 섬유 스웨트 공장이 있습니까? 영화는이 불균형을 훌륭하게 보존했습니다. 게리 로스 (Gary Ross) 국장은 외진 지역에 살고있는 사람들의 빈곤, 절망, 굶주림을 훌륭하게 포착했다. 제 12 학군의 생활 조건은 특히 지독했습니다. 반면에 수도와 그 주민들은 외모와 오락에 집착하고 다른 사람들의 고통을 잊어 버리고 혐오스럽게 아름답고 불쾌한 색채를 띄었습니다. Mockingjay 의 오디오 북 에피소드에서 Suzanne Collins는 어린 독자들에게 "다른 사람들이 세상에서 굶주리고있는 때, 어떤 사람들은 다음 식사를 당연한 것으로 여기는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?"라고 묻습니다. 물론, 우리는 아이들이 헝거 게임에 참가하도록 강요하지 않지만, 종종 그 공장에서 노예 생활을하며 종종 군사 작전으로 (의도하지 않게) 살해됩니다.

배고픔 게임 은 미국 문화에 대한 주석, 특히 엔터테인먼트 및 리얼리티 텔레비전과의 관계를 제공합니다. 콜린스는 그녀의 에필로그에서 그녀 의 기분 전환 게임에 대한 영감 중 하나 인 : 생존자 (아마도) 생존자 와 언론사의 보도에 대한 젊은 사람들 간의 차이를 말하면서 채널 서핑의 피곤한 심야에 어려움을 겪었습니다. 젊은이들이 (아마도) 이라크 전쟁을 싸우고 있습니다. 우리는 기아 게임의 배고픔 게임이 소름 끼치는 것을 발견하지만 모든 요소는 매일 밤 생존자, 총각, NASCAR (우리는 난파선을 보려고합니다), NHL (우리는 싸움을 하키를 봅니다. ), UFC 및 NFL . 그리고 잠시 생각하지 마세요. 이런 일들은 사람들의 삶에 드는 비용이 들지 않습니다. 플레이어는 생명을 위협하는 부상을 입을뿐만 아니라 (예를 들어) NFL 플레이어의 평균 수명이 보통 사람의 평균 수명보다 현저히 짧습니다 (50 ~ 60 세 사이에 사망하는 경향이 있음). 예전의 기아 게임의 승리자들의 삶과 마찬가지로 명성과 운명의 삶을 사는 가격입니다. 심각한 학교 생활의 위험은 축구와 치어 리더 모두 고등학교 수준에서조차 높아지게됩니다.

"그래서 매년 12 세와 12 세 사이의 한 젊은 남녀가 생존 기술 훈련을 받고 죽음에 맞설 준비가되어있는 것으로 판명되었습니다. "

Schadenfreude는 타인의 고통에 기뻐하는 독일어 단어입니다. 앤드류 쉐퍼 (Andrew Shaffer)가 기아 게임 및 철학에 대해 논한 바와 같이, 국회 의사당 시민들의 학살은 The Hunger Games 의 혐오의 대상입니다 . "매년 어린이들이 살해되는 것을 지켜 보는 데는 문제가 없습니다."라고 Catching Fire의 Katniss는 말합니다 (두 번째 책). 그리고 그것은 우리 자신의 논평입니다. 연예인이 은혜에서 떨어지는 것을 즐기는 것만으로 ( TMZ의 한 에피소드보기), 모든 스포츠 부상은 스포츠 쇼 및 YouTube 채널에서 반복적으로 반복됩니다. Saw 와 같은 피투성이의 "고문 포르노"영화에서 우리가 어떻게 느끼는지는 말할 것도 없습니다. 소설의 사건을 감안할 때, 나는 The Hunger Games 영화가 책을 비평 한 바로 그 것에 참여함으로써 책을 배신 할 것이고, 십대들이 끔찍하고 역겨운 방식으로 죽임을 당했다는 것을 그래픽으로 묘사하고 고문 포르노 광신자들의 기쁨에 모든 것을 염려했다.

다행히도, 내 걱정은 완화되었습니다 .. 영화의 폭력은 축하되지 않습니다. 그것은 환기시키는 음악을 동반하지 않는다; 그것은 그래픽 디테일로 묘사되지 않는다; 영감을주는 기술은 필요하지 않습니다. 사실, 종종 화면에서 (때로는 간신히) 발생하며 소리가 수반되지 않습니다. 그 결과 폭력이 얼마나 무의미한지를 깨달을 수 있습니다. 10 대들이 사람들의 놀이를 위해 십대들을 죽이고 있습니다. 제 시청자는 한 번도 십대 남성이 누군가의 잔인한 살인을 저지른 "Ohhh, damn"을 발표하지 않았습니다. SawJackass 같은 영화에서 자주 듣는 소름 끼치는 말입니다 . 그 대신에, 무시 무시한 사람들이 공포와 조용한 표현을 "Oh my god"라고 제안했습니다. Thresh가 Clove를 죽였을 때, 특히 2 번 지구의 공물 인 Katniss를 구해 내면 Katniss를 구할 때 박수를 보냈습니다. 우리가 클로브의 얼굴을 가까이에서 보여주는 박수 갈채, 짧은 박수. 그녀의 작은 특징들과 흠집없는 피부는 우리가 어린 소녀, 15 살 이었음을 상기 시켰습니다. 의심 할 여지없이 자랑스러운 아버지의 소중한 딸이었을 것입니다. Cato, Katniss 및 Peeta의 최종 경쟁자가 풍요의 문턱에서 넘어져서 돌연변이들 속으로 빠져 들었을 때에도 팬들은 잠시 동안 만 축하했다. 동물의 자비하에 그는 고문을 당하고 살아서 먹었으며 누구도 그것에 대해 행복하지 않았습니다. 그는 교육을 받았고 게임에 자원하여 보냈지 만, 국회 의사당이 배고픔 게임을 강요하지 않으면 그는 단지 다른 아이가 될 것입니다. Cato조차도이 운명을 맞을 자격이 없습니다. Katniss가 마지막 불행에서 벗어나 자신의 불행에서 벗어날 때 우리 모두는 안심했습니다.

나는 그들이 속편을 위해 이것을 계속 지킬 수 있을지 확신하지 못한다. 이야기는 점점 더 폭력적으로 폭력적으로 변합니다. 그러나 콜린스는 소설이 그 폭력을 경축하는 것을 지켰다. 다행히도 그녀와 감독 인 게리 로스 (Gary Ross) (시나리오 작성 크레딧을 공유 한 사람)는 다음 영화에서 그렇게 할 수있는 길을 찾을 수 있기를 바랍니다. 가능하다면 3 부작에서 발견 된 다른 철학적 주제에 충실 할 수 있어야합니다. 나는 그들이 성공할 때까지 기다릴 수 없다.

The Hunger Games의 철학적 교훈과 주제에 대한 자세한 내용은 George A. Dunn과 Nicholas Michaud eds., The Hunger Games and Philosophy : Pure Treason의 비평을 참조하십시오 .

Solutions Collecting From Web of "배고픔 게임 : 소설의 철학에 충실한 영화였습니까?"