2017 : 원치 않는 변경 또는 새로 워진 새로운 관점?

변화가 우리가 싫든 좋아하지 않든, 우리가 원하든 원치 않든간에오고 있습니다. 그러나 저는 정치에 대해서 말하는 것이 아닙니다. 나는 결혼에 대해 이야기하고 있습니다.

매일 새로운 주제에 대한 공동 저자, 회의론자, 현실 주의자, 반역자, 비키 라슨 (Vicki Larson), 결혼에 대한 사람들의 태도가 어떻게 변화하고 있는지에 대한 기사를 페이스 북 페이지에 게시합니다. 이러한 변화는 전 세계의 놀라운 속도로 일어나고 있습니다.

이 기사에서 나는 서구에서 우리에게 가장 논란의 여지가있는 세 가지 변혁 인 공개 결혼, 임시 결혼 및 육아 결혼 을 강조 할 것 입니다.

너의 마음을 열라 : 너의 결혼을 열어 라.

우리가 알다시피 열린 결혼은 장구 한 일 이었지만, 지난 10 년 동안이나 그러한 관습에 대한 금기가 완화되었다. Dan Savage는 그것을 "일부일처 제 (monogamish)"라고 부르며, 다른 사람들은 윤리적 인 일부일처스럽지 않은, 일치하지 않는 일부일처 또는 폴리 아모리를 말합니다.

나는 13 년 전에 처음으로 polyamory라는 단어를 들었지만 오랫동안 그것을 다시들은 적이 없었습니다. 자, 거의 폴라모리에 대해 듣는다. Frank Veaux, More Than Two의 공동 저자, 윤리적 인 Polyamory에 대한 실용 가이드에 따르면, polyamory는 과거보다 훨씬 더 일반적입니다.

은밀한 일도 영원히 계속되었습니다. 단지 2 세대 전, 여성들은 그들의 남편이 바람을 피우고 있지만 눈이 멀었다는 것을 알게되는 것이 일반적이었습니다. 82 세의 여성이 최근에 "내 세대의 여성들은 떠날 수 없었습니다. 우리는 남편에게 완전히 경제적으로 의존했습니다. "

사무들이 상처를 입었음에도 불구하고,이 여성들은 상처를 줘야했습니다. 모든 부인이 자신의 배우자가 불충실하다는 의심이 들었다면, 증명하기가 거의 불가능했습니다. 오늘날 상황이 바뀌 었습니다. 유명한 심리학자 인 에스더 페렐 (Esther Perel)은 오늘날 부정 행위는 결코 쉬운 일이 아니지만 사건의 폭로는 결코 쉬운 일이 아니 었습니다.

대부분은 배반의 가장 큰 고통은 성적인 배신이 아니라는 데 동의합니다. 깊은 상처를 입히고 두 배의 삶을 사는 것은 거짓말입니다. 당신이 당신의 친구를 믿을 수 있는지는 알지 못합니다. 당신이 그 시련에서 당신을 보호하기로되어있는 엄숙한 서약을 교환했던 사람입니다.

그러나 잘못하고 상처를 입히는 바람 피는 것은 만연합니다. 그리고 그것은 단지 남자가 아닙니다. 여자도 속임수. 일부 통계에 따르면 속임수 정의 방법에 따라 남성의 70 %가 속임수를 쓰는 반면 여성의 50 %는 부정 행위를하는 것으로 추정됩니다. 애쉴리 매디슨 (Ashley Madison, "Life is short.

이러한 통계가 사실이라면 모든 사기꾼을 잘못 판단하는 것이 아니라 아마도 결혼 패러다임 자체를 조사 할 때입니다. 결국, 우리는 모든 사람들에게 우리의 one-size-fits-all 모델을 강요하지만 공정하지 않을 수 있습니다. " 내가하는 새로운 일"에서 쓰는 것처럼, 미국에서 구입 한 모든 자동차의 절반 (서구 문화 국가 일 수 있음)이 길을 무너 뜨린다면, 국가적인 소동이있을 것입니다. 그러나 미국의 모든 결혼 생활 중 절반이 실패하면, 우리는 잘못된 엔진이 아닌 운전자들을 비난합니다. "

두 사람이 케익을 먹을 수 없다는 두려움에서 벗어나지 않고, 부부는 섹스를 탐구하거나 결혼 외에서 사랑에 대해 개방적이고 의식적이며 성숙한 대화를 나눌 수 있습니까? 두 사람이 결혼의 경계를 넓히거나 기꺼이 크기에 대해 polyamory를 시도한다면 어떨까요? 두 사람이 동의한다면? 단순히 틀렸기 때문에 잘못 되었습니까? 확실히 상대방과 상대방에게 당신의 동료와 정직하고 솔직한 관계가 더 존중됩니다. 그것은 우리가 의식적인 연계라고 부르는 것입니다. 규칙을 선택하는 것은 자급 자족 할 수있는 "전통적인"규칙에 자신을 넣으려고하는 것이 아니라 당신을 위해 일하는 것입니다.

로마 카톨릭이 태어난 바로 그 나라 인 이탈리아는 가까운 장래에 결혼 법에서 충실 조항을 제거함으로써 길을 닦을 수 있습니다. 2017 년에 무슨 일이 일어나는지 지켜봐주십시오.

성공의 정의를 바꾸어 "성공"하는 결혼 설정

어떤 이들은 이혼을 피하는 가장 좋은 방법은 결혼하지 않는 것이라고 말합니다. 다른 사람들은 이혼을 피하는 가장 좋은 방법은 이혼을하지 않는 것이라고 말합니다. 그러나 이혼을 피하는 또 다른 방법이 있습니다. 결혼 생활에 만료일을 부여하십시오. 자연적인 결말.

현재 "성공적인"결혼의 유일한 척도는 한 사람이 도망 갈 때까지 지속되는지 여부입니다. 그것으로 인해 일이 쉽게 만들어지기는하지만 다른 한편으로는 부 자연스럽게 감금됩니다. 인생에서 당신이 죽을 때까지 유지할 ​​것으로 예상되는 것은 거의 없습니다.

자동차 유비쿼터스로 되돌아 가서, 누군가에게 말하지 않을 것입니다. " 엔진이 작동하지 않으면 변속기를 교체해야하고 휠이 계속 켜지지 않아도 상관 없습니다. 35 살 때 그 차를 사기로 결정 했으므로 죽을 때까지 그 차를 계속 지켜야합니다. "말도 안되는 소리 야?

나는 그것을 인간과 비교함으로써 인간 관계를 비방하려하지 않는다. 내 요점은 아마도 결혼하는 모든 사람이 같은 사람과 영원히 함께하지 못하는 것입니다. 이 개념에 불쾌감을 느낄 수있는 사람들은 결혼 생활이 항상 사람들의 삶을 영위하지 못했다는 사실을 명심해야합니다. 가톨릭 교회는 1215 년에 결혼을 시민 사건에서 성스러운 성사로 바꿀 때 "죽음이 우리를 해칠 때까지"라는 조항을 넣었습니다. 그 전에는 많은 문화권에서 이혼이 사실상 매우 쉬웠습니다.

또한 교회는 모든 것을 통제했다. (또는 적어도 모든 것을 통제하려고 시도했다.) 여성은 재산으로 간주되었고, 결혼은 여전히 ​​정치적, 사회적 및 정치적 목적을 위해 필요했다. 심지어 육체 복지도 향상되었고 결국 평균 수명은 32 세였습니다. 16 세의 사람 (흔하지는 않음)이 결혼 한 경우에도 여전히 16 세의 결혼일뿐입니다.

종종 학생 대출 채무를 20 대 후반으로 늘리는 밀레니엄 세대들은 자신의 커리어에 확립 될 때까지 결혼을 연기하고 있습니다. 역설적으로, 단 하나 인 것은 부를 축적하는 것을 거친 만든다. 만약 젊은이들이 크기면에서 결혼을 시도 할 수 있고 더 나은 재정적 기초를 세우고 4 년 또는 5 년 후에 다른 방법을 사용하거나 다른 용어로 서약을 갱신하면 어떻게 될까요?

이 새로운 개념은 때때로 초보 결혼, 베타 결혼 또는 시간 제한 결혼이라고합니다. 그것은 또한 임대 계약 (wed-lease)이라고도합니다.

멕시코 시티 (다른 주요 가톨릭 지역)는 2011 년에 2 년에서 5 년으로 새로운 결혼식을 제한하는 법안을 만들려고했으나 대부분의 문화에서 현재의 전통적인 결혼 계약은 끝이 없다고 가정합니다. 사실, 여기 미국에서는 결혼 ​​생활이 끝나기를 계획하는 공공 정책에 위배됩니다.

나는 이혼율이 50 %로 높아졌고 현재 30 %에서 40 % 사이에 머물러 있기 때문에 이혼이 많이 일어나고 있기 때문에 결혼과 관련된 공공 정책을 오랫동안 열심히 살펴볼 때라고 생각합니다.

특정 간격으로 서약을하거나 자신의 맹세를 갱신 할 수있는 능력으로 임기를 제한하는 것은 정말 좋은 의미입니다. 아이들은 분명히 문제를 복잡하게 만들지 만 그것은 다음 모델이 들어오는 곳입니다.

초점을 변경하면 약관이 바뀝니다.

결혼을해야 할 이유가 하나뿐입니다. 맞죠? 그것은 물론 사랑입니다.

당신이 우리 문화에서 영혼의 동반자를 찾을 때까지는 매듭을 묶어서는 안됩니다. 다른 어떤 이유로 결혼하지 못하는 것은 불경스러운 행위입니다. 그리고 당신은 "The One"을 제외하고는 누구와도 아이를 갖지 않아야합니다. 가족은 사랑과 연결을 중심으로 만들어지기로되어 있습니다.

이 결혼 모델의 유일한 문제는 사랑이 갈 때 가족을위한 기초가가는 것입니다. 그 때 무엇? 애들을 위해서 건강에 해롭거나 독성이있는 부부를 잔뜩 두는 비참한 커플이 있습니다.

결혼 한 사람의 4 분의 1은 "아이들을 위해"머무르고 있으며 일부는 아이들이 집을 떠나면 헤어질 계획이다. 이 배우자는 종종 좋은 부모님이지만 낭만적 인 사랑의 결혼 생활의 일부는 끝났습니다. 커플은 떨어져서 자라나고 사랑에서 빠져 나오고, 어떤 경우에는 그들을 붙들어두기 위해 상대방을 다시 보낼 수도 있습니다.

많은 사람들이 매일 아이들을보고 싶어하기 때문에 머물러 있습니다. 일부는 재정적 안정을 유지합니다. 일부는 자녀가 두 가정을 갖지 못하도록 남겨두기도합니다 (아마도 이혼 아동이며 앞뒤로가는 것을 싫어하기 때문일 수 있습니다).

이 커플들은 건강한 사랑을 모델링하지 않으며 건강한 라이프 스타일을 모델링하지도 않습니다. 그들은 불행한 곳에서 살아가는 삶을 보여주고 있습니다. 모든 아이들은 마지 못해 관계에 남아 있고 자신의 기쁨을 잃은 두 사람을 봅니다.

우리 부모님은 이렇게 살았습니다. 아이들이 헤어져야 만한지 10 년 동안 아이들을 위해 머물렀다. 저는 사람들에게 결혼 생활은 즐거울 파트너십보다는 오히려 견디기가 힘든 삶의 형벌이라는 것을 보여 줬다고 말합니다. (저는 43 세 때까지 처음 결혼하지 않는 것이 중요하다고 확신합니다.)

이와 같은 상황에서 사랑에 대한 강조가 방정식에서 제외되고 건강한 자녀를 모으는 대신에 "감정 기반의 결혼"보다는 "목적 중심의 결혼"이됩니다. 저자 John F 쿠버 (Cuber)와 페기 B. 하로프 (Peggy B. Harroff)는 각각의 "실용 주의적"과 "본질적인"결혼이라는 성서와 의미있는 미국인들의 저서에서이 다른 결혼을 구분합니다.

저는 주로 애들 양육 결혼에 중점을 두는 결혼을 부릅니다. 나는 종종 아이들을 위해 머물거나 총알을 물 리거나, 이혼하거나, 칩이 떨어질 수있게 할 것인지 여부를 결정할 수없는 커플에게 추천합니다. 그것은 대안으로 완벽한 의미를 가지며 커플에게 명확성을 얻고 결정을 내려야한다는 압력을 덜어 줄 수있는 시간을 벌 수 있습니다.

부부가 불행하거나 이혼하는 것에 직면 할 때 양육 결혼은 두 세계의 장점을 최대한 발휘하고 최악의 경우를 피합니다. 매일 아이들과 함께 할 수 있고 아이들은 두 가정을 다닐 필요가 없으며 모든 가정을 지킬 수 있습니다. 자산은 한 곳에서, 아이들은 여전히 ​​수업, 편의 시설, 학교 등을 얻습니다. 가족 단위를 깨는 것을 피하고, 변호사의 자녀보다는 대학을 통해 자신의 자녀를 배치합니다. 양육 결혼으로 부부는 마지막 아이가 집에서 나올 때까지 분할 결정을 합법적으로 연기 할 수 있습니다. 그들은 심지어 무기한으로 머물기로 결정할 수도 있지만, 그들이 붙어있는 결혼보다는 그들이 원하는 결혼 생활을 창조합니다. 항상 더 기분이 좋습니다.

각 부부는 결혼 생활과 별개의 삶을 원하는지 여부를 결정할 수 있지만, 주된 초점은 자녀의 행복에 달려 있음을 분명히 동의합니다. 엄마와 아빠 (또는 엄마와 엄마 / 아빠와 아빠)는 팀워크를 모델로 만들어 아이들을 둘러싼 다. 그래서 아이들은 안정감과 보살핌을받습니다.

부부가 여기서 끝낼 수 있다면 왜 여기에서 시작할 수 없습니까? 처음부터 양육 결혼에 들어가는 것은 우리가 증가하고있는 또 다른 추세입니다. Modamily.com 및 PollenTree.com과 같은 웹 사이트는 그렇지 않으면 (부인과 부인과 만났기 때문에) 자녀를 가질 수 없지만 가족을 시작하기 위해 정서적으로나 재정적으로 준비가되어있는 사람들을 연결합니다.

방정식을 사랑하고 아이를 양육하는 것을 관계의 주요 초점으로 만드는 것은 실제로 산업 혁명 이전의 시대에 대한 후퇴입니다. 가족 기초를 약화시키기보다는이 모델은 아이들의 안정성을 높입니다.

결론

여기에 제시된 전통적인 결혼에 대한 세 가지 대안은 아마도 결혼 생활이 가르쳐야 할 모든 것에 반대 할 것입니다. 아마 아이들이 어떻게 영향을 받을지에 대한 우려를 제기 할 것입니다. 현실은 이러한 모델이 전혀 새로운 것이 아니라는 것입니다. 이 세 가지 아이디어는 모두 결혼 진화의 실제 결혼 모델이었습니다. 우리는 그들이 과거에 일한 것을 압니다.

전통적인 결혼은 너무나도 효과가 있습니다. 우리가 결혼이 무엇인지에 대한 우리의 전통적인 관념을 지킬 수는 있지만 다른 사람들은 결혼 생활에 가장 적합한 것이 무엇인지 결정할 자유를 가져야합니다. 부부의 양쪽 당사자가 동의하면 모두 혜택을 얻습니다.

이 글의 제목에서 쓴 것처럼, 전통적인 결혼에 대한 이러한 대안은 이미 일어나고 있습니다. 변경 사항은 귀하가 승인했는지 여부에 상관없이 여기에 있습니다. 그것과 싸우기보다는 디자인으로 결혼 생활에 참여하는 것이 어떻습니까?

이 결혼 모델에 대한 더 자세한 정보를 원한다면, 내가 하고 있는 새로운 것, 회의론자, 현실 주의자 및 반란군을위한 결혼을 바꾸 거나 , 직접 저에게 연락하십시오.

이 기사에 포함 된 내용에 불쾌감을 느끼면 메신저를 쏘지 마십시오. 이러한 변화는 현실이며, 그들은 이미 일어나고 있으며 이러한 변화는 여기에 있습니다.

Solutions Collecting From Web of "2017 : 원치 않는 변경 또는 새로 워진 새로운 관점?"