시상식에서의 눈 : 셀마 (2014 년)의 리뷰

Harpo Films
"흰색, 채색 또는 그렇지 않으면 셀마에 왔습니다.": 시민권 운동에서 중추적 인 순간을 포착하십시오.
출처 : Harpo Films

알래 바마의 셀마 (Selma)에서, 쿠 클럭 스 클랜 (Ku Klux Klan) 지도자였던 남부 연합군의 이름을 따서 지어진 에드먼드 페 투스 다리 (Edmund Pettus Bridge)는 50 년 전 잔인한 공격의 현장이었습니다. 1965 년 3 월 7 일 블러디 데이 (Bloody Sunday)에서 평화로운 아프리카 계 미국인 행상인들을 때리고 말다툼하고 휘청 거리며 휘청 거리고 찢어지게 한 백인 주 (州) 기병대가. 자유 선전가가 잔인하고 협박을당한 것은 처음이자 마지막이 아니었다. 살해 위협. 그러나 이번에는 생방송으로 방송되었으며, 7 천만 명의 미국 시민과 해외의 사람들이 모두 증인이되었습니다. 그 결과 마틴 루터 킹 박사는 "흑인 문제"는 밤에 "미국 문제"가되었습니다.

FBI에 따르면, 교량에 다음 수집은 1/3 백색이고, 성직자가 몽고메리 행진에 임금을 결합하는 외침에 응답하는 상태에서. 인종, 성별, 계급 및 신앙 축에있는 다른 지역 출신의 사람들과의이 교차로는 시민권 운동에서 중추적 인 사건이었으며 셀마 는 미국 역사상이 순간에 초점을 맞추어 킹, 남자, 결혼 생활에 대한 통찰력을 제공하고 2 시간 만에 운동. 40 세 미만인 사람은 특히 과거의 창이었습니다. 특히 버밍엄 교회에서 날아 다니는 4 명의 아프리카 계 미국인 어린 소녀에 대해서는 들어 본 적이 없으며, 셀마, 앨라배마에 대해서도 언급하지 않았습니다. 1964 년과 1965 년의 투표권 법안은 타원의 사무실에서 펜의 뇌졸중으로 모든 사람들의 권리를 보장한다고 생각했습니다.

코 데이 타 스콧 킹 (Coretta Scott King)의 데이빗 오예로 보 (David Oyelowo) 박사와 킹 (Carmen Ejogo) 박사의 공연은 미묘하고 미묘하며 피치가 완벽합니다. 시위대의 얼굴에 대한 두려움은 두드러지며 어두운 거리에서 사냥당하는 가족의 공포를 느낀다. 가족 앞에있는 식당에서 살해됨에 따라 우리는 분노하고있다. 기간 요소는 진짜 기사이며, 우리는 시대 착오적 인 산만 함없이 그 시간으로 이동했다고 느낍니다. 이 영화의 가장 중요한 부분 중 하나는 주요 사회 운동에서의 지도력 투쟁 – 우선 순위에 대한 질문, 다양한 노력에 대한 공로를 인정받는 자격, 그리고 사람들이 동의하지 않을 때조차도 화해와 협력을 달성하는 방법에 대해 가르쳐주는 능력입니다. 어떻게 일을해야하는지.

Promotional still from Harpo Films
출처 : Harpo Films의 판촉 행사

저는 존슨 대통령이 1965 년의 민권법과 심슨 가족의 번스 (Burns)와 같은 왕 박사에게 FBI의 사냥개를 공개하는 것과 관련하여 자신의 발을 들여 놓는 것을 보여주는 결정에 대해 말하기를 원하지 않습니다. 이 문제의 묘사 (아마 정확하지는 않지만, 다시는, 나는 거기에 없었습니다)는 뉴욕 타임즈 , Politico ( "셀마가 틀린 것"), BBC, 워싱턴 포스트 , 그리고 DuVernay 그들의 시선을 스크린에 가져 오는 데있어 시적 면허에 관여 한 최초의 감독은 아니다. 그러나 나는 그녀의 창조적 인 선택에 관한 감독의 변호에 의해 조금 던져졌다. 그녀는 영화 제작자라는 성명서를 내고 "역사가가 아니며"중공을 울리며 의회 의원들과 마찬가지로 지구 온난화가 진정한 현상이라고 믿는 지 질문 할 때 질문과 책임을 물었다. " 셀마 영화가 과거에 접근하는 주요 수단 (누가 책을 더 이상 읽나요?)이기 때문에 감독은 역사적인 사건을 큰 화면에서 실제 삶으로 가져 오는 데있어 가능한 한 정확해야한다는 특별한 책임을 지니고 있습니다. 얼마나 많은 젊은 사람들, 또는 나보다 어린 사람이 역사적인 기록으로 제시되고 소비 된 내용을 "사실 확인"할 것입니까?

셀마 (Selma) 는 커다란 장면을 가지고 있는데, 그 중 일부는 모든 올바른 이유 때문에 상당히 혼란 스럽습니다 (예를 들어 노인 여성의 투표 등록이 거부됩니다. 다시 말해서 흰색 사무원이 그녀를 협박하려는 시도를 한 다음, 게르만의 질문, 시체 안치실에서 살해당한 시위자의 아버지를 만난 왕의 만남, 문제를 일으키기위한 보스턴의 백인 성직자 살해). 그런 다음 영화는 세 번째 행동에 깃발을 꽂습니다. 나는 킹의 인간과 인도주의를 보여주는 중요성에 감사 드리며 그의 추종자들이 불구가되고 살해 될까봐 두려워서 행진을 계속할 지 여부에 대해 의문을 제기하지만 지난 15 분 동안 줄거리가 없어지면서 침몰 한 느낌이 들었다. 우리는 행군이 결론에 도달하는 것을 보는 속편을 기다려야 할 것입니다. 그러나 끝은 다양한 문자의 운명에 대한 일반적인 typewritten 요약과 함께, pre-credits 활에서 모든 것을 깔끔하게 감싸면서 도착합니다.

셀마 (Selma) 와 같은 영화는 우리가 인종 관계와 시민권과 관련하여 오늘날 어디에 있는지 생각할 기회를 제공합니다. 50 년 동안 우리가 얼마나 멀리 왔습니까? 이번 주, 다른 비무장 아프리카 계 미국인 십대는 "잘못된 정체성"의 가능한 경우에 경찰에 의해 총격되고 살해되었습니다 (즉, 초기 보고서는 "그 설명에 맞았다"는 속담을 지적했습니다). 페이스 북 및 기타 소셜 미디어에서 오클라호마 대학의 SAE 형제애 단체 회원들은 아프리카 계 미국인 ( "n"단어를 사용하는 사람)이 나무에서 매달려있을 수 있지만 "SAE에는 결코 없을 것"이라고 외친다. 자극하는 분노와 아마도 우울함, 나는 알고있다. 그러나 대학 총장으로부터의 신속한 진술은 이것이 교육 기관의 가치를 반영하지 않았으며 편견의 용인이 전혀 없으며 상쾌하고 SAE 지부는 즉시 해산되었고 두 명의 학생이 추방되었다고 밝혔다.

셀라 후 반세기 동안 "#blacklivesmatter"합니까? 배심원은 여전히 ​​그 질문에 빠져 있지만 검정 표가 중요하다는 것은 분명합니다. 2015 년 3 월 7 일 버락 오바마 대통령은 에드먼드 페 투스 교량에서 "이 다리를 건너온 미국인들은 육체적으로 강요 당하지 않았지만 수백만에 용기를주었습니다. 그들은 선출직을 선출하지 못했습니다. 그는 또한 "우리는 행군이 아직 끝나지 않았다는 것을 안다"며 유권자들이 투표를 할 때 그림 ID를 요구할 수있는 유권자 ID 법을 언급했다고 밝혔다. 물론 일부 사람들은 운전을하지 않고 운전 면허증을 소지하고 시민으로서 투표 할 수있는 헌법상의 권리를 확보하는 데 필요한 새로운 서류를 확보하는 데 필요한 관료제를 탐색하기 위해 다양한 버스를 타는 데 큰 어려움을 겪습니다. 그리고 주말에 일찍 투표하는 것을 줄이거 나 없애는 문제가 있습니다. 특히 아프리카 계 미국인 유권자들이 교회 예배에 참석하고 투표소에 함께 나아갈 전통에 참여할 가능성이 가장 높은 일요일에 특히 주말에 투표를 줄이거 나 없애는 문제가 있습니다. 따라서 코레 타 스콧 킹 (Coretta Scott King)은 "투쟁은 끝이없는 과정입니다. 셀마 는 인종, 성별, 계급, 종교의 교차점을 가로 질러 풀뿌리 운동이 미국 정치에서 어떻게 움직일 수 있는지를 보여줍니다. 아마도 뉴욕시, 시카고 및 다른 지역의 평화 롭고 다양한 시위에서 우리는이 세대에 의한 그러한 운동의 감동을 볼 수 있습니다. 단지 시간이 말해 줄 것이다.

카일 디 킬리언 (Kyle D. Killian) 박사는 컬럼비아 대학 출판사에서 인종 간 커플, 친밀감 및 테라피 : 인종 간 국경 을 쓴 저자입니다.

참고 문헌

Schuessler, J. (2015). '셀마'에서 린든 B. 존슨 (Lyndon B. Johnson)의 묘사가 헤클을 일으킨다. 2015 년 1 월 1 일 뉴욕 타임즈.

  • 치료는 위대한 TV이지만 끔찍한 심리 치료법입니다.
  • 살아있는 기념을 통한 유대 유지
  • 성경은 쓸모 없습니까?
  • 멘토링과 지역 사회 만들기에 대한 롭 레빗
  • 가자 기술 : 희생을 최대한 활용하는 법
  • 내향적 인 사람의 두뇌에 친밀한 엿봄
  • 위대한 아이들을 키우는 것에 관해서 우리가 아는 5 가지
  • 모두가 내면에서 배워야 할 3 가지 교훈
  • 자연 실체의 진화에서 열 번째 수준
  • 자녀에게 기대하는 바는 무엇입니까?
  • 영화 리뷰 : 위험한 방법 - 여성의 관점
  • 건강에 대한 혼합 된 접근법
  • 공동 리더십에 대한 고찰
  • 미국에서 무엇이 잘못 되었나요?
  • 우울한 상태와 조울증 사이에서 우리의 뇌가 변화 할 수있는 이유는 무엇입니까?
  • PPD 후 행복한 결혼의 열쇠
  • 지원의 가치
  • 직장 내에서의 내면적 : 생산성을 극대화하는 방법
  • 홀로 세의 집단 지성 - 4
  • 재미있는 길과 다시 생각해 볼 수있는 DeKoven의 조언
  • 편견, 편견, 폭력의 이해
  • 명상 과학 및 실습 : "당신이 사랑하는 연구를하는 방법"
  • 합리적인 의심
  • 임상 프로그램의 입학 (및 직업) 인터뷰
  • 공동 리더십에 대한 고찰
  • 당신의 음성 문제
  • 슈퍼 히어로 팀으로서의 학자 및 실무자
  • 흰색 약점이 보이는 것
  • 직장에서 험담 상대를 다루는 방법
  • 오해 받고있다.
  • Innisfree Village의 Rorie Hutter
  • 냉소주의를 포기해야하는 4 가지 이유
  • 왜 디지털 세계에서 플러그를 뽑을 수 없는지
  • 자녀의 IEP 회의를 최대한 활용하는 10 가지 방법
  • 인지 행동 치료 : 7 가지 효과적인 팁
  • 홀로 세의 집단 지성 - 4