외로운 테러리스트를 추적, 2 부

지난 주 나는 "고독한 늑대 테러리스트"의 부상과 Reid Meloy 박사와 그의 동료들에 의한 TRAP-18 프로토콜의 개발에 관해 논의했다. 법 집행 기관이 극심한 폭력의 위험이 높은 사람들을 식별 할 수 있도록 돕기 위해 TRAP-18은 폭력이 임박한 (근위부 요인) 사람들이 장래에 폭력적으로 될 수있는 10 가지 특성 (원위 요소) .

TRAP-18에 따르면, 고독한 늑대 테러리스트에게서 가장 흔히 볼 수있는 10 가지 말초 특은 다음과 같습니다.

  • 특정 개인 또는 사유에 관한 개인적인 고충 또는 도덕적 분노 . 이것은 분노와 굴욕감으로 이어지는 큰 손실 일 수 있습니다. 도덕적 인 분노는 고독한 늑대가 문제의 집단과 뚜렷한 연관성이 없더라도 특정 집단이나 원인으로 동정함으로써 발생할 수 있습니다.
  • 우선 이데올로기 나 폭력을 정당화하는 일련의 신념에 의해 구성됩니다 . 이것은 종교, 정치 이데올로기, 심지어는 한 가지 문제의 성전 일 수도 있습니다. 원래의 신념 체계가 특별히 폭력적이지 않더라도, 고독한 늑대는 극단론을 정당화하는 단어 나 구를 "체리 피킹"하는 경향이 있습니다. 이데올로기에 대한 그들의 이해는 극단적으로 단순하고 제한적입니다.
  • 극단 주의자 그룹과의 제휴 실패 . 외로운 늑대가 쿠 클럭 스 클란이나 알 카에다와 같은 그룹에 가입하려 할 때 흔히 명령을 제대로 따르기에 너무 불안정한 것으로 간주되어 거부당하는 경우가 많습니다. 다른 경우에는 혼자의 늑대가 너무 온건 한 것으로 보이기 때문에이 같은 단체에 가입하는 것을 거부 할 수 있습니다.
  • 가상 커뮤니티에 대한 의존성 . 고독한 늑대가 가족이나 지역 사회와 격리되어 있다고 느낄지라도 소셜 미디어,리스트 서비스, 대화방 등을 통해 활발한 의사 소통이 여전히 진행되고 있습니다. 다른 플랫폼에서 극단적 인 메시지를 게시하는 것과 함께 인터넷을 사용하여 그들의 계획을 수행하십시오.
  • 직업적 목표를 저지합니다. 막 다른 골목에서 일하든 학교에서 일하든, 고독한 늑대 테러리스트들은 추방되거나 해고당하는 것과 같은 일종의 주요한 좌절을 통해 극단주의로 끌릴 수 있습니다.
  • 폭력의 위험에 처한 사람들은 생각이나 감정의 변화를 보여 주며 사고 에서 더욱 절대적으로됩니다. 불확실성이 제거되고 동조자가되는 것이 아니라 특정 원인으로 적극적으로 동참하여 사람들을 모집하려고합니다. 그들은 또한 자신의 신념을 비판적으로 분석하려는 시도를 포기하고 에릭 호퍼가 "진정한 신자"라고 불렀던 것으로 진화합니다. 반대 의견을 가질 수있는 사람과 공개적으로 혐오감을 느낄뿐 아니라 유머 시도는 즉시 거부됩니다. 이 신념을 다시 생각하고 거부합니다.
  • 장기간 성관계를하지 못하거나 단기간에 실패한 관계의 역사 . 외설물에 대한 고정, 매춘 여성에 대한 독점적 의존, 등을 포함하여, 고독한 늑대가 될 위험에 처한 사람들은 감정적 인 동반자에 대한 필요성을 그들이 지원하는 원인으로 전환하는 것을 종종 배우게됩니다. 그들은 무기에 대한 성적 매력을 키우거나 미래에 무제한 성별로 보상받을 것이라고 확신하게됩니다 (사망 후 처녀 약 72 명과 같은 약속).
  • 정신 이상. 고독한 늑대 테러리스트는 정신적으로 아프지 않지만 극단 주의자들의 신념은 편집증이나 정신병 적 사고와 같은 정신 건강 문제를 겪고있는 사람들에게 호소력을 줄 수 있습니다. 그들은 더 이상 보상을받지 못하게되므로 인터넷이나 대중 매체를 통해 습득 한 급진적 인 아이디어에 훨씬 더 취약해질 수 있습니다.
  • 더 중대한 독창성 및 혁신 은 고독한 늑대가 어떤 폭력 행위를 위해 이용할 수있는 약점을 조사 할 때 "상자 밖"이라고 생각하는 것을 배우는 또 다른 특징입니다. 반대로, 특히 혁신적이고 효과적이라고 여겨지는 테러 행위는 그들의 모범을 따르는 모방범에게 영감을 주기도합니다.
  • 형사 폭력 . 많은 고독한 늑대 테러리스트는 폭력의 역사가없는 반면, 무장 강도 또는 다른 사람을 향한 폭행과 같은 약탈적인 폭력의 이전 행위는 많은 경우에 중요한 실마리가 될 수 있습니다.

그러나 TRAP-18이 고독한 늑대 테러리즘의 실제 사례를 평가하는 것이 얼마나 효과적입니까? 런던 대학 (University 's College)의 멜로이 (Meloy) 박사와 폴 길 (Paul Gill) 박사가 실시한 최근의 연구에 따르면 미국과 유럽의 111 명의 독신 배우가 범죄로 체포되거나 다른 곳에서 사망했다. 최근 '위협 평가 및 관리 저널 (Journal of Threat Assessment and Management)'에 발표 된 연구는 1995 년과 2014 년 사이에 공격을 적극적으로 계획하고 수행 한 범죄자들에 초점을 맞추 었습니다.

연구 목적 상, 테러는 "정부에 영향을 미치거나 대중 또는 공공의 일부를 위협하거나 위협을 가하기 위해 사용 또는 위협이 의도 된 곳에서의 행동 또는 위협"으로 정의되었다. 정치적, 종교적, 이데올로기 적 목적을 발전시키는 목적 "이라고 강조했다.

이 연구의 모든 피험자들은 TRAP-18 변수 각각에서 얼마나 많은 사람들이 양성인지를 독립적으로 평가했다. 추가 분석으로, 111 명의 외로운 배우는 과격파 이슬람 과격파, 극우파 우익 테러리스트, 단발 테러리스트의 세 범주로 나뉘어졌습니다. 연구자들은 또한 자신의 음모에 성공한 테러 분자와 폭력을 수행하기 전에 중단 된 테러리스트를 비교했다. 이 연구는 경찰의 수사에 걸렸거나 테러 작전을 수행하는 다른 사람들을 고 의적으로 지원 한 사람들을 배제했다.

연구 대상자 중 70 % 이상이 적어도 9 개의 TRAP-18 지표에서 양성 반응을 보였다. 폭탄 제조 재료 확보와 같은 "마른 달리기", 무기 비축 또는 준비 작업과 같은 통로 경고 행동은 80 %의 경우에서 발생했으나 고정 행동 (종교적 또는 정치적 신념의 강화 또는 일반적으로 분노하는 분노)은 77 번에서 발견되었습니다 퍼센트. 누출 (늑대가 어떤 불평이나 신념을 가지고 있더라도 많은 사람들에게 가능한 한 많은 사람들에게 알려주기위한 공개 성명서 작성)은 사건의 85 %에서 발생했다 (넓은 운동이나 집단의 일부라고 주장하는)는 77 %의 피험자에서 발견되었다 . 위에 열거 된 말초 특성을 조사한 결과 피험자의 78 % 이상이 개인이 고발하고 도덕적으로 격분하고 이데올로기로 구성되어 생각과 감정의 변화, 성적 쌍 결합의 실패를 보였다. 10 명 중 4 명이 정신 질환의 징후를 보였습니다.

이슬람 극단 주의자, 극우파 우파 테러리스트, 단발 테러리스트를 볼 때 근위 및 근위부의 대부분의 요소에는 몇 가지 중요한 차이가있었습니다. 예를 들어, 이슬람 극단 주의자들은 다른 두 범주의 주체보다 가상 공동체에 의존 할 가능성이 더 높지만 우익 극단 주의자들은 고정 경고 행동을 표시 할 가능성이 적습니다. 성공과 대담한 외로운 늑대 테러리스트를 바라 보았을 때, 좌절 된 사람들은 온라인에서 자신의 계획을 공유 할 가능성이 높았지만 평가하기가 더 어려웠습니다.

전반적으로, 이러한 결과는 테러리스트 그룹이 취약한 사람들을보다 효과적으로 모집 할 수있게 해주는 인터넷상의 소셜 미디어 및 온라인 커뮤니티의 중요성을 보여줍니다. 성공적인 테러와 저지 된 테러리스트의 차이점을 조사하는 것과 더불어 향후 연구에서 좀 더주의 깊게 조사해야합니다. 또한 TRAP-18은 고독한 늑대 테러 위험에 처한 사람들을 식별하는 데 효과적인 도구 인 것으로 보이지만 근위 및 원위 요소가 가장 중요한 요소를 미세 조정하는 데 더 많은 연구가 필요합니다.

불행히도, 경찰과 보안 기관이 보여준 더 큰 경계에도 불구하고 너무 늦게까지 자신의 계획을 숨겨서 많은 혼자의 늑대가 "레이다"에 머물러 있기는 여전히 쉽지 않습니다. TRAP-18과 같은 도구의 확장 된 사용은 미래의 테러 공격의 삶과 죽음의 차이를 의미 할 수 있습니다.

외로운 테러범 추적하기, 제 1 부 .

  • Aspirin이 "Gals" "Knees 사이에서 떨어지면
  • 포르노에 대한 짧은 단어 : 좋은
  • 아이들에게 ...
  • 자녀 보호하기
  • 보다 적은 확언을 필요로하는 방법
  • 감각과 감수성 - 그리고 섹스팅? 모닝콜
  • 내 복잡한 어머니를 다루는 방법을 모르겠다.
  • 마약은 그를 만들었습니다.
  • 전국 남성 건강 위크
  • 칸 토리 아의 칸 아카데미
  • 결혼 생활에서 섹스가 그렇게 큰 이유는 무엇입니까?
  • 드물게 논의되는 성적 경계 문제
  • 과거 외로움을 얻을 수 있도록 도와주는 10 가지 팁
  • 왜 주류 폴리 커뮤니티에서 소수의 레즈비언과 게이가 필요합니까?
  • 그래서 그 느낌은 ...
  • 무작위 사랑 : 연결하거나 연결하지 않으시겠습니까?
  • 성 중독의 위험
  • 여성 전용; 귀하의 성적인 껍질에서 나오는 가이드
  • Anthony Weiner의 뇌에서 어떤 일이 일어 났습니까?
  • 백도어를 통한 인터넷 필터링 요구 회의
  • 모든 과도한 성적 행동이 CSB가 아닙니다.
  • 아니, 포르노에 붙을 수 없다.
  • 성 마약 중독자가 아닌 또 다른 남자
  • 성적인 불신앙 : 발견 후 장기 여파
  • 고의적 인 무지 : 펜 스테이트와 "묻지 마, 말하지 마라"
  • 디지털 시대에 실제 세계를 만나는 법
  • 마이클 잭슨 : 고통의 왕
  • ADHD와 섹스 : Ari Tuckman과의 인터뷰
  • 신뢰의 쇠퇴
  • 후안 : 양성애 청년?
  • 인터넷과 두뇌
  • 불신앙 공개
  • 포르노는 가장 널리 퍼진 약물인가?
  • 쉰의 미끄러운 경사
  • 기혼 여성은 비밀리에 성적으로 좌절합니까?
  • 오라일리 요인 : 남성, 권력 및 성적 학대