차가운 사람들 : 그게 그 길을 만드는가? 2 부

Baby, Tears, Small Child / Pixabay
출처 : 아기, 눈물, 작은 어린이 / Pixabay

부모의 냉담에 대한 피하기 쉬운 적응

감정적으로 자신의 1 차 간병인과의 연결이 끊어진 느낌에 대한 응답으로, 아기의 심리적 방위 메커니즘은 대부분 고통스럽고 거부감으로부터 스스로를 보호하려는 노력과 관련이 있습니다. 그리고 그러한 모성 해고를 중화시키기위한 거의 모든 보호 책에는 일종의 반발 적 반발이 포함됩니다.

예를 들어, Ainsworth의 한 학생이자 Mary의 메인 메리 메인 (Mary Main)은이 분야의 또 다른 핵심 이름은 "유아기의 첨부 파일 그림의 회피"라는 제목의 공동 저작물에서 어머니가 분명히 불편한 신생아 육체적 인 접촉으로 인해 결국 모성 보호 노력에 응답하지 않게됩니다. 로버트 카렌 (Robert Karen)은 주제에 대한 탁월한 소개에서 " 붙임되다 : 첫 번째 관계와 우리의 사랑의 수용력을 형성하는 방법 (1994)"에서 다음과 같이 설명합니다. "그들은 껴안거나 달라 붙지 않으며, 붙잡을 때 경향이 있습니다. 감자 자루처럼 절뚝 거리며. "

분명히 피고측의 애착을 가진 아기는 부모의 의존성이 너무 위험하다는 결론을 내 렸습니다. 특히 대부분의 상황에서 공개 된 의존성 표시는 상처를주는 결과를 낳았습니다. 암묵적으로, 원천 징수 (아마도 해리 된) 어머니로부터의 일반적인 메시지가 분리 성과 자율성이 강력하게 선호되고, 그 의존성이 성가시고, 적대하며, 거부 할 가치가 있다면, 아이는 곧 가능한 한 그녀. 끈질 기게 사랑에 대한 그녀의 "괴롭힘"과 노력을 반복적으로 해산시키는 것은 그들이 풀 수없는 – 그리고 그렇게 소모적 일 수 있다는 두려움에 기여하는 기능 만 해산 시켰습니다.

어머니가 안정적이고 안전하게 애착을 맺기 위해 정기적으로 거절 한 아이들이 구제와 지원에 대한 기대를 최소한으로 줄이기 위해 적극적으로 노력하는 것은 합당합니다. 그래서 그들은 작은 생계 수단 이용할 수 있는지를 "만들기"위해 노력합니다. 유감스럽게도 이러한 상황에서 어머니의 부모 부족에 대한 적응은 의심의 여지없이 적절합니다. 그리고 그것은 참을성없는 좌절과 패배의 수준을 줄이는 데 도움이됩니다. 내가 "조숙하게 실용주의"라고 말할 수있는 것에서, 아이는 철저히 거부하는 것을 피하기 위해 어머니와의 충분한 근접성을 확립합니다. 사실상 모든 친밀감을위한 위험을 야기한 기회를 피하는 거의 모든 방향에서입니다.

다시 한번 돌이킬 수없는 불안한 두려움과 그러한 실패와 상실의 슬픈 화가는 자신의 주된 간병인에게 가깝고 "조화를 이루는"타고난 필요를 압도합니다. 존경 하는 대인 관계 신경 생물학자인 Daniel Siegel은 부모가 자녀의 접촉 신호에 신뢰성 있고 민감하게 반응하지 않으면 "이 신호를 무시하고 심지어 어린이의 고통에 무관심한 것처럼 보일 수 있습니다. [그때] 대처하기 위해, 아이는 [적응 적으로] 부착 회로의 활성화를 최소화합니다. "

이 상황을 정신 분석학으로 보는다면, 우리는 프로이트의 억압과 거부의 주요 방어책을 고려할 수 있습니다. 어머니에 대한 어머니의 자주 거부하는 태도에 대한 고통스러운 인식을 완화시켜주는 전략을 개발할 수있는 아기는 그러한 열렬한 거부감에 대한 불안하고 불안한 감정을 동시에 줄일 수 있습니다.

그리고 아이가 의식 아래에 묻기를 시도하는 것은 상처, 두려움 및 낙심의 감정 일뿐입니다. 분노와 심지어 분노입니다. 그들은 격렬히 추구 한 정서적 인 편안함을 끊임없이 부정합니다. (어느 정도는 그들이 장자권으로 인정할 수도 있습니다.) 거의 모든 부정적인 감정을 부인함으로써 – 그리고 의심 할 여지없이 – 그들의 모욕적 인 어머니도 – 그들은 어떻게 든 사물이 괜찮다는 것과, 그들이 옳고, 그들이받는 작은 사랑은, 결국 충분히 좋아. 그리고 양육에 대한 근본적인 필요성을 성공적으로 부정 할 수있게 됨으로써 추가 애착 통증을 예방할 수 있습니다.

여기에서 중요한 점은 자녀가 자신의 주요 간병인이 이용할 수있는 부착물을 안전하게 지키려는 절망적 인 시도에서 거의 문자 그대로 자신이 받아 들일 가능성이 가장 높은 아동이 될 수 있도록 노력하고 있다는 것입니다. 그러므로 회피 적으로 붙어있는 아이의 경우, 선천적 인 친밀감 추구 행동은 아이가 강하게 선호하는 것으로 인식하는 분리 성과 자립성을 강조하는 행동으로 대체됩니다. 사고 방식은 다음과 같아야합니다. "내가 내 거리를 유지하고 내게 원하는 것을주는 것만 큼 내 요구를 충족시킬 수있을 것입니다."분명히 어머니의 필요와 욕구가 자신보다 우선해야합니다. 감정적으로 빈곤 한 그런 관계에서 살아남 으려면 소유해야합니다. 그리고 그러한 자기 (또는 영혼) 희생의 엄청난 개인적 희생, 특히 장기간에 걸친 희생은 엄청나게 높지만 (결론적 인 절에서 볼 수 있듯이) 여전히 최상의 "거래"입니다 .

피할 수있는 성인의 파급 효과

제가 감추어 진 "냉담한 사람들"은 다른 어떤 것보다도 더 깊은 감정을 가진 사람들, 폐쇄 된 사람들, 억압받는 사람들로 인식하고 있습니다. 또한 정서적으로 자신에게서 소외되어 자신이 접근 할 수없는 감정을 다른 사람에게 표현할 수는 없습니다.

이 중요한 대인 관계 문제는 산모의 거부감으로부터 보호하기 위해 방대한 방어책을 채택한 결과 피할 수없는 결과를 낳습니다. 취약한 경험을 가진 애착을 지키기 위해 자아의 핵심 부분을 포기해야하는 급한 필요성을 느끼고 기본 감정을 경험 하고 심지어 경험하는 것 조차도 너무 위협적입니다. 그리고이 극단적 인 적응의 가장 나쁜 (그리고 가장 슬픈) 부분은 그들이 어머니 주위에서 행동하는 최선의 방법이어야한다고 결론 지으면 모든 사람 을 행동하는 가장 좋은 방법으로 쉽게 일반화 할 수 있다는 입니다. 따라서 감정적 인 욕구 나 감정적 욕구를 자신의 간병인과 함께 보여주는 것이 아니라면 다른 사람들과 또는 적어도 친밀한 관계의 맥락에서 이러한 동일한 감정을 피하는 것이 좋습니다.

따라서 첫 경험이 감기에 걸린 어린이에게 가장 부정적인 영향을 미치는 것은 무엇입니까? 이미 지적했듯이, 그들은 모두이 정서적 인 관계를 "보편화"하는 것을 중심으로 모든 사람들에게 "피할 수없이 붙이십시오".

그러한 개인은 종종 자신이 느끼는 것을 느끼기 위해 다른 사람들의 비언어적 인 단서를 고르려고 애를 씁니다. 근본적인 사회 인식과 민감성이 모자라는 것은 모자라는 것은 결코 모자라는 것이 아니기 때문에, 그들의 생각 (대 사고) 측면은 결코 적절히 발전하지 못했다. 간병인이 어디에서 왔는지 파악할 수 없거나 감정을 안전하게 표현할 수있는 "플랫폼"을 허용하지 못하기 때문에 다른 사람들과 조율 할 수있는 능력이 제한적일 때도 있습니다.

또한, 혼자있을 필요가있을 때 (예 : 자신의 개인적인 정체성을 고안하는 데 도움이되는 등) 괴롭히는 관계를 제외하고 는 어머니가 침입 한 경우, 그러한 격렬한 위반을 막기 위해 만든 같은 벽이 오늘도 여전히 자리에 있습니다. 그리고이 장벽은 현재의 애착 인물 (또는 애착하는 인물)이 아주 안전하고 심지어 양육하는 경우에도 가까워 질지라도 존재할 수 있습니다.

그들과 그들의 간병인 사이의 공통된 감정의 양이 심각하게 필요하다는 것과 감정적으로 부정적으로 받아 들여질 수 있다는 두려움에 대한 자발적인 표현을 피하도록 강요 받았다는 사실을 피할 수없는 어른들이 긍정적 인 감정 상태를 경험할 수있는 능력 열정, 흥분, 즐거움, 즐거움 등 -은 왜소하지 않을 수 있습니다.

어쨌든 아이들로, 단순히 놓아주고 스스로있게하는 것은 허용 할 수없는 사치처럼 보입니다. 따라서 어른으로서 친밀한 관계는 (실제로는 설명 할 수 없지만) 불편하게 만듭니다. 그리고 그들은 자신이 다른 사람들에게 의지하거나 신뢰하도록하는 것과 같은 방식으로 느낍니다. 어떻게 그들이 원래의 "헌신적 인"관계에서 안심할 수 없을 때, 또는 그들이 편안하게 의지하거나 믿음을 가질 수 없었던 경우에 어떻게 될 수 있습니까? 그들의 삶의 맨 처음부터 "예상했던"과 "거절 반대"를 보호하기 위해 어른들이 재발로 이어질 가능성이있는 것을 피할 준비가되어있다. 다른 사람들로부터 감정적으로 밀접하게 봉쇄당하는 것은 사실상 그러한 위협에 취약 할만큼 충분히 "이용 가능하지"않을 것이라고 보장합니다.

그럼에도 불구하고이 만성적 인 자기 단열은 또한 마음의 가장 깊은 욕망, 즉 너무 고통스럽게 원래는 그것을 벗어난 사랑의 관계를 영원히 부정합니다. 이 갈망을 너무 철저히 억압하고 나면, 그들은 그 느낌을 전혀 느끼지 못합니다. 실제로, 그들이 "해산 한 성인"으로서, 그들은 심지어 공유, 사랑, 또는 공생과 같이 매우 까다 롭지 않은 것을 경솔하게 생각하고 말하기 쉽습니다. 어린이와 성인 모두를 피할 수없이 붙이면 친밀감과 상호 의존성과 같은 관계 개념이 솔직히 그들에게 외계인이됩니다.

시겔 (Siegel)이 그것을 정신 박약 (Mindsight )에 넣었을 때, 부인할 수 없는 서술은 자신의 부정과 자기 통찰력의 부족을 고무적 으로 암시합니다. "성인을 해고하는 서술은 '나는 혼자이고 혼자 있습니다.' 자율성은 자신의 정체성의 핵심입니다. 관계는 중요하지 않으며, 과거는 현재에 영향을 미치지 않으며, 그들은 다른 것에 대해 필요하지 않습니다. 물론 그들의 필요는 [인식 할 수없는] 여전히 변함이 없다. "

그리고 그들이 여성이고 결국 결혼하면, 그들은 그들과 관련된 그들의 어머니와 같은 방식으로 신생아와 관련이있을 가능성이 있습니다 (놀랄 일이 아닙니다). 이제는 부모님을 무시하고, 무의식적으로 자신의 자녀를 훈련시켜 피고용인과 연결되게하십시오.

결국, 그것은 다중 세대의 비극입니다 : 겉으로는 끝없는 분리와 분열의 고리. 물론, 반복적 인 상황이 시작된 까닭에, 차가운 (혹은 오산 된) 어머니의 어린 시절 희생자는 냉담한 성인이 될 가능성이 있으며, 냉담한 부모는 냉담한 부모가되어 냉담한 부모가되어 냉담한 부모가되어 냉담한 부모가되는 경향이 있습니다. 차가운 부모. . . 등등.

참고 1 :이 천년 문제에 대한 궁극적 인 해결책이나 치료에 대해 논의하려면 그 자체로 책이 필요합니다. 그래서 나는이 주제를 탐구하고 싶은 사람이라면 누구나 그것에 헌신적 인 많은 수의 작품을 더 깊이 확인해 볼 것을 제안한다. (가장 최근에 첨부 된 것 중 하나는 첨부 된 새로운 성서의 과학 : – 그리고 Keep-Love [2010 년 12 월] Amir Levine과 Rachel Heller).

주 2 : 요점을 상세히 설명 할 여지가 충분하지 않았지만, (1 부에있는 글 머리 기호 목록에 의해 제안 된 바와 같이) 명백히 거부하는 감정적 인 부모 또는 정서적으로 결석 한 부모는 결국에는 자기애 적 성격 장애 (여성에서 다소 가능성이 높음) 및 정신 분열병 성 인성 장애 (남성에서 더 많이 발생할 수 있음)와 같은 성격 장애에서 발견되는 특정 특성을 개발하십시오.

참고 3 :이 게시물의 1 부를 놓친 사람은 다음 URL을 참조하십시오. 또한 아는 다른 사람들이이 게시물을 밝힐 수 있다고 생각되는 경우이를 전달하는 것을 고려하십시오.

참고 4 : 심리학 투데이 (Psychology Today)에 대한 다른 게시물 (온라인 심리학 주제)을 확인하려면 여기를 클릭하십시오.

© 2011 Leon F. Seltzer, Ph.D. 판권 소유.

– 내가 새로운 것을 게시 할 때마다 통보 받기 위해 독자들에게 페이스 북과 함께 Twitter에 올리도록 초대합니다. 트위터의 경우에는 종종 내 비 정통적 인 심리적, 철학적 무언가를 따를 수 있습니다.

Solutions Collecting From Web of "차가운 사람들 : 그게 그 길을 만드는가? 2 부"