불임 및 공정성

Dwayne Bent/Flickr
출처 : Dwayne Bent / Flickr

여성은 생리주기의 비옥 한 단계에서 경쟁력이 있으며, 캘리포니아 대학 (University of California)의 심리학자들에 따르면, 여성 경쟁자들과 협조하기를 꺼려합니다.

연구에 따르면 여성 생식력과 경쟁력 사이에는 연관성이 있다고합니다. 여성이 임신 할 확률이 가장 높은 달에 여성은 다른 여성과 협조하기를 꺼려하고 인식 된 시력에 대한 징벌을 기꺼이 내놓을 것입니다.

최후 통첩

산타 바바라의 심리학 및 과학과의 Adar Eisenbruch와 James Roney는 최후 통첩 게임에서 생리주기가 행동에 미치는 영향을 테스트하기로 결정했습니다. 최후 통첩 게임은 행동 경제학의 표준 게임입니다. 규칙은 다음과 같습니다.

2 명의 선수가 있습니다. 플레이어 중 한 명이 제안자의 역할을합니다. 그녀는 상대방 인 Responder에게 금전적 인 보상이 있다고 이야기합니다. 그녀는 원하는만큼의 보상을 제공 할 수 있습니다. 그런 다음 응답자는 제안을 수락할지 거절할지 결정합니다. 그녀가 받아들이면, 그녀는 보상을 유지하게되고, Proposer는 남은 것을 취합니다. 그러나 응답자가 제안을 거부하면 두 플레이어는 아무 것도 얻지 못합니다.

이제 순수하게 경제적 측면에서 응답자가 항상 제안을 수락하는 것이 합리적입니다. 보상의 90 % 또는 9 %가 제공된다면, 그것은 항상 아무것도하지 않는 것보다 낫습니다. 그러나 인간은 순수하게 경제적 인 측면에서 생각하지 않습니다. 공정성에 대한 우리의 개념은 우리에게 인색 한 제안이 불공평하다는 생각을하게합니다. 두 플레이어 중 하나가 Proposer로 선정 될 수 있다면 Responder가 Lowball 제안에 동의하는 것이 옳은 이유는 무엇입니까? 비정상적인 제안은 우리가 사기를 쳤을 때 다른 사람들을 처벌하려는 욕구, 심지어 우리 자신의 비용으로도 욕을합니다. 우리가 공정한 부분을 제공하지 않는다면 라이벌이 보상의 사자상을 차지하는 것을 보는 것보다 차라리 갈 것이라고 생각합니다.

실제로, 대부분의 제안은 약 50 %를 점유하고, 응답자는 다소 낮지 만 모욕적이지 않은 제안을 받아들이 려합니다.

Eisenbruch와 Roney의 작업에서, ~ 70 명의 여성들은 알려지지 않은 여성 경쟁자들에 대한 일련의 온라인 Ultimatum 게임을 진행했으며, 사진들은 화면에 나타났습니다. 여자는 각 경쟁자와 함께 2 명의 게임을했으며, 제안자와 응답자의 역할을 모두 수행했습니다.

최후 통첩 게임 결과

Eisenbruch와 Roney 's Ultimatum Game의 Proposers가 제안한 평균 가격은 10 달러 중 4.93 달러였습니다. 응답자가 제안을 수락 한 평균 수준 (연구원이 '수요'라고 부르는 것)은 4.03 달러였습니다.

연구자들은 여성의 평균 수요와 임신 위험 사이에 유의미한 양의 상관 관계가 있음을 발견했습니다. 즉, 더 비옥 한 여성들도 보상의 공평한 분배를 더 요구하고있었습니다. 비옥 한 여성은 공정한 분배를 덜 요구했습니다. 평균적으로, 응답자는 가장 비옥했을 때 ~ 4.50 달러의 제안을 수락했지만 적어도 비옥 할 때 ~ 3.00 달러로 만족했습니다.

우리는 일반적으로 다산에 관해 말하는 것이 아니라 오히려 여성이 자신의주기에있는 곳에서 추정되는 다산을 말하는 것을 기억하십시오. 따라서 우리는 월간 여성들의 요구가 바뀌고, 배란에 가까운 요구가 높아지고, 임신 초기와 후반에 요구 사항이 낮아 임신시기가 늦어 질 것으로 예상합니다.

임신 위험과 평균 수요는 기간의 시작 이후 며칠 동안 꾸몄다. 임신 위험 (성관계 후 임신이 될 가능성)은 중반기에 높습니다. 평균 수요에주기적인 영향이있어 여성은 더 비옥 할 때 보상의 공정한 분배를 더 많이 요구하고 덜 비옥 할 때는 덜 요구합니다. Eisenbruch & Roney (2016)에서 얻은 그래프.

그러나 이전 연구원의 연구 결과와 모순되는 제안의 크기에 영향을 미치는 사이클의 영향은 없었다. 이것은 순환이 특정 방식으로 다른 여성과의 여성의 협조성에 영향을 미친다는 것을 의미합니다. 비옥 한 여성들은 상대방에 대해 관대 한 태도를 취하지 않으나, 불쾌감을 느끼기 쉽거나 불합리한 라이벌을 처벌하려는 의지가있는 것으로 보입니다. 그러나 Eisenbruch와 Roney는 테스트 한 여성의 수가 적기 때문에 이러한 결과에 너무 많은 비중을 두는 것을 주저합니다.

비옥 한 라이벌

기묘한 우연의 일치에서, 또 다른 연구 논문은 최근에 여성 생식력과 경쟁에 관한이 매우 구체적인 주제에 관해서 출판되었습니다.이 논문은 다른 관점에서 질문을 조사합니다. 우리는 이미 비옥 한 여성들이 경쟁자들과 더 강하게 경쟁하는 것을 보았습니다. 그러나 여성은 비옥 한 라이벌과 더 강하게 경쟁합니까?

시카고 대학의 Elizabeth Necka, Stephanie Dimitroff, Greg Norman은 펜실베이니아 주립 대학 David Puts와 함께 경제적 인 게임에 참여했습니다. Eisenbruch와 Roney가 사용한 최후 통첩 게임이 아니라 단순한 버전 인 독재자 게임이라고합니다. 심각하게 '게임'이라는 단어의 정의를 늘리면, 다음과 같이 작동합니다. 독재자는 최후 통첩 게임의 제안자와 마찬가지로 상대방에게 보상을 나누게됩니다. 그러나 최후 통첩 게임과는 달리 상대방은 활약 할 적극적인 역할을하지 않습니다. 그들은 분할을 거부 할 수 없습니다. 그들은 독재자가 그들에게 줄 것을 결정하고 독재자는 그들이 원하는 것을 유지합니다.

~ 150 명의 여성들이 사진을 찍었고 화면에 그려진 다른 여성에 대해 독재자 게임의 컴퓨터 버전을 사용하도록 요청 받았다. 그들은이 다른 여성이 자신의 사진을 볼 수 있다고 들었습니다. 연구 참가자들은 독재자로 무작위로 선정되었음을 알게되었다. 모든 참가자가 독재자로 행동했기 때문에 이것은 물론 사실이 아니 었습니다. 스크린 상에 그려진 여성들은 월경주기에 대한 초기 연구에 참여한 사람들이었습니다. 그들은 비옥 한시기에 사진을 찍었고 나중에 비옥도가 낮았던시기에 사진을 찍었습니다. Necka와 동료 연구원의 새로운 연구에 참여한 상대방의 사진 – 높은 출산율 또는 낮은 출산율의 상대방이 무작위로 선정되었으며 총 보상액의 분할을 제안했는데이 경우에는 5 달러였습니다.

가장 비옥했을 때 여성들이 더 매력적으로 보이고 남성과 여성 모두이 차이점을 발견 할 수 있다는 좋은 증거가 있습니다. 그러나 비옥도가 높거나 낮은 라이벌과 여성은 더 관대합니까?

독재자 게임 결과

이 연구의 결과는 독재자와 다 자란 다산의 상호 작용이 있음을 보여 주었다. 이것은 독재자들이 제공 한 돈의 양은 자신들의 다산 성과 상대방의 생식 능력에 달려 있음을 의미합니다.

독재자의 출산율이 높았을 때, 출산율이 낮은 경우 상대방에게 평균 2.30 달러 (46 %), 고지대에서는 상대방에게 단돈 $ 1.67 (33 %)를 제공했습니다. 독재자들의 출산율이 낮을 때, 그들이 제공 한 몫은 상대방의 출산율에 따라 변하지 않았습니다.

그렇기 때문에 여성은 다산이 적은 라이벌과 여성이 더 관대하고 임신 가능성이 높은 라이벌과는 관대하지 않지만 자신이 비옥 할 때만 관대합니다.

이젠 브루 크 (Eisenbruch)와 라니 (Roney)를 반박하면서,이 논문의 저자들은 그들의 결과가 복제 될 때까지 잠정적 인 것으로 간주해야 함을 인정한다. 일부 과학자들은 심리학과 월경주기에 대한 연구는 자원이 부족한 여성들이 너무 적기 때문에 종종 힘이 약하다고 제안했습니다. 사회 행동에주기의 진정한 효과를 감지하기 위해서는 낮은 수백보다는 오히려 1000에 가까운 샘플 크기가 필요할 수도 있습니다.

그 달의 그 시간

출산율이 여성의 경쟁력, 관대함 및 경쟁자에 대한 처벌 욕구에 영향을주는 이유는 무엇입니까?

한 가지 가능성은, 그들이 임신 할 가능성이 가장 높은시기에 직설적 인 여성이 최고의 남성에게 접근하기 위해 경쟁하고 있다는 것입니다. 즉, 자손에게 가장 좋은 유전자 아버지를 만들 수있는 남성입니다. 우리는 여성들이 매력적으로 보이고 매력적일 때 가장 매력적일 때 제품을 매력적으로 보이도록 돈을 쓰는 경향이 있다는 것을 알고 있습니다. 따라서 자신을 위해 자원을 보유하려는 욕구 (그리고 잠재적 인 사랑 라이벌의 손에서)는 여성의 구매력을 증가시킬 수 있습니다 짝짓기 시장.

Eisenbruch와 Roney가 떠올랐다는 또 다른 가능성은 사이클의 효과가 진화론 적 부산물이라는 것이다. 아마도 우리 종의 먼 과거에, 여성들은 생식기의 대부분을 임신, 수유, 또는 영양 스트레스하에 보냈을 것입니다. 이 기간 동안, 그들의 주요 동기는 자손을 양육하는 것이 었습니다. 그러나 가장 최근의 자녀를 이유를 푼 후에 또는 영양 상태가 비교적 좋았을 때 출산 후 높은 임신 가능성이 높았을 때 친구를 찾고 잠재적 인 친구의 관심을 끌기 위해 라이벌과 경쟁하기 위해 더 많은 동기를 부여했을 것입니다. 이러한 상황의 변화는 에스트로겐 수준의 변화와 관련이 있으며, 이는 월경주기의 더 작은 시간 규모에 따라 달라집니다. 그 이유는 오랜 시간 규모에 걸쳐 적응하는 에스트로겐과 경쟁력 사이의 연관성이 한 달에 한 번씩 중요하지 않지만, 우리는 인생의 역사가 매우 다른 현대의 서양 여성에서 그 연관성을 발견 할 수 있다는 것입니다 우리 선조들의

한 가지 중요한 사실은주기의 효과가 크지 않다는 것입니다. 여성들이 더 비옥 할 때 덜 협동하는 대신 덜주기적인주기 동안 여성들이 더 협조적이라고 쉽게 말할 수 있습니다. 나는 독재자 게임을 할 때 관대 한 사람들이 얼마나 대단한지 생각하고있다.

참고 문헌

Eisenbruch, AB, & Roney, JR (2016). 임신 위험과 최후 통첩 : 출산율이 높을 때 여성들은 더 많은 것을 요구합니다. 개성과 개인차, 98, 272-274. 요약 읽기

Necka, EA, Puts, DA, Dimitroff, SJ, & Norman, GJ (언론에서). 다른 여성의 출산율은 월경주기 전반에 걸친 여성 자원 분배를 완화시킵니다. 진화와 인간 행동. 요약 읽기

  • 이 이야기의 오디오 버전은 2016 년 5 월 3 일에 게시 된 The Attraction Podcast의 Psychology를 참조하십시오.
  • 매력의 심리학 앱을 다운로드하여 Rob의 podcast 및 블로그를 확인할 수도 있습니다.

Solutions Collecting From Web of "불임 및 공정성"