우리가 어떻게 우리의 외모로 판단 받는가?

우리 모두는 그 문제가 중요하다는 것을 알고 있습니다. 우리 중 대부분은 이해할 수없는 부분이 얼마나 중요한지, 사회적인 판단을 할 때 사람의 외모를 무시하는 것이 얼마나 어려운지입니다. 나는 낭만적 인 관계에 대해서만 이야기하는 것이 아니라 모든 인간 상호 작용에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 외모에 의해, 저는 단순히 "아름다움"차원뿐만 아니라 다른 많은 외모의 특징에 대해서도 말하지 않습니다.

비전에서부터 청각에 이르기까지 우리가 사람들의 성격을 키우는 그림에 이르기까지 우리의 무의식적 인 사고는 객관적인 데이터가 무엇이든간에 – 일반적으로 반점 – 우리가 의식적으로 인식하는보다 완벽한 그림을 형성하고 구성하는 데 도움이됩니다. 우리에게보다 완벽한 그림을 제공하기 위해, 우리의 무의식은 영리한 속임수와 공상적인 추측을 통해 공백을 채 웁니다. 인간에 대한 인식과 우리에 대한 인식에서 숨겨진 잠재 의식의 마음은 제한된 데이터를 사용하고 명확하고 현실적인 것처럼 보이는 그림을 만듭니다. 그러나 실제로는 사람의 신체 언어와 같은 요소를 사용하여 만들어진 무의식적 인 추론에 주로 기반합니다 , 목소리, 의복, 외모 및 사회적 범주. 이전 블로그 항목에서는 신체 언어와 음성에 대해 이야기했습니다. 여기서 나는 한 사람의 얼굴 모양의 중요한 잠재 의식 영향에 초점을 맞출 것이다.

얼굴 모양이 가장 많이 연구 된 경기장은 정치이며, 특히이 선거에서 그 검사가 적합합니다. 그러나 표결장은 더 일반적으로 외형의 영향을 연구하기에 좋은 지역이기도합니다. 왜냐하면 우리 사회 결정의 상당수가 본질적으로 투표에 부합하기 때문입니다. 누구를 고용해야합니까? 그러한 경우와 마찬가지로 정치 후보자에게 투표 할 때 우리는 외모가 아닌 그 사람의 장점을 검토하고 있다고 생각합니다. 그러나 우리는?

최근 New York Times 의 Op Ed 작품에서 쓴 것처럼, 최근 연구에 따르면 더 냉소적 인 태도를 취할 필요가 있다고합니다. 후보자의 외모 – 아름다움이 아니라 능력의 모습 -이 중요한 투표 스윙을 생성 할 수 있음이 밝혀졌습니다. 게다가,이 효과는 강력 할뿐만 아니라 잠재 의식도 있습니다. 외관상 우리의 투표를 결정한다는 것을 우리 중 일부는 알지만, 상당수의 사람들에게는 투표 수 있습니다.

캘리포니아 얼바인 (University of California, Irvine)의 정치 학자 Shawn W. Rosenberg가 이끄는 한 연구에서, 140 명의 자원 봉사자가 3 개의 인근 지구에서 의회 후보자를 면밀히 조사 할 투표에 참여하고 있다고 전했다. 3 종족 각각에 대해, 자원 봉사자는 파티 관계 및 여러 이슈에 대한 입장을 포함하여 후보자에 대한 정보를 제공하는 2 개의 전단지를 보여주었습니다. 각 전단지에는 후보자 사진도 포함되어 있습니다.

실제로, 전단지는 실험을 위해 꾸며졌습니다. 사진은 실제 후보자가 아니었지만 모델 (모든 백인 남성들은 외투와 넥타이를 입었습니다)은 다른 자원 봉사자들과의 이전 설문 조사에서 청렴성, 역량 및 리더십과 같은 지각 된 성격과 관련하여 높거나 낮은 점수를주었습니다 능력.

연구원들은 3 가지 레이스 각각에 대해 과반수의 피사체에 대해보다 유리한 시각을 가진 후보자가 자유 민주당 원으로 묘사 된 전단을 보도록 조정했으며, 나머지 절반은 그를 보수적 인 공화당 원으로 묘사했다. 그렇게하면, 참가자들 사이의 파티 선호도에 관계없이, 두 후보자는 외모가 중요하지 않다면 거의 같은 수의 득표를해야합니다. 그 대신, 투표는 약 60-40으로 나누었습니다. 대다수가 더 나은 시력을 가진 후보자를 선호했습니다.

로젠버그 교수 (Rosenberg) 교수가 이끄는 관련 일련의 연구에서 후보자가 외모 요인에 대해 어느 정도 통제력을 행사할 수 있음을 보여 주었다. 연구원은 처음에 그들이 얼마나 능력있는지를 평가하기 위해 210 명의 자원 봉사자를 모집하여 수백 명의 여성들이 머리와 어깨를 쏜 장면을 평가했습니다. 이 평가에서 그들은 특정 요소가이 외형에 기여한다는 결론을 내 렸습니다. 예를 들면, 바닥보다 맨 위에 더 많은 곡률을 가진 눈; 머리가 짧고 옆으로 갈라 지거나 뒤로 빗질 한 머리; 경미한 미망인의 첨단에 오는 헤어 라인. 넓거나 둥근 얼굴; 그리고 미소. 그런 다음 할리우드 스타일의 메이크업 아티스트와 사진 작가를 고용하여이 기준을 사용하여 각 후보자의 이미지를 만들었습니다. (두 번째 연구는 그 조작이 원하는 효과가 있음을 확인했다.)

마지막으로, 연구자들은 투표를 할 또 다른 자원 봉사자를 모집했습니다. 각 후보자는 과반수의 사람들에게 그녀의 "매력적인"형태로 제시되었고, 상대방은 "매력없는"형태로 제시되었습니다. 나머지 절반의 사람들은 동일한 여성들이 동일한 파티 깃발 아래에서 움직이는 것을 보았지만 외형 변수는 반전되었습니다. 평균적으로, 후보자는 더 나은 캠페인 사진에 묘사 될 때 투표의 56 %를 받았고, 불만족스러운 사진으로 묘사되었을 때 44 %에 비해 12 % 포인트의 투표 스윙을 받았다.

심리학자 Alexander Todorov와 Charles C. Ballew II가 Princeton에서 실시한 또 다른 일련의 연구에서 참가자들은 미국에서 수백 개의 실제 의회와 주지사 선거에서 경쟁 후보자들의 머리 샷 사진 쌍을 받았다. 연구원들은 참가자들에게 더 유능한 후보자를 판단하도록 요청했습니다. (참가자가 후보자를 인정한 경우, 해당 인종에 대한 그의 응답은 계산되지 않았습니다.) 이러한 한순간의 정보와 통찰력이없는 노출은 실제 선거 결과와 강하게 연관되어 있음이 드러났습니다. 수백 가지 레이스에서 테스트 한 결과 유능한 후보가 실제 선거에서 약 70 %의 승리를 거두었습니다.

외모가 너무 큰 영향을 줄 것이라는 생각은 후보자의 기록, 견해 및 개인적인 자질을 광고하기 위해 매 선거 연도에 지출 한 수십억 달러에 비추어 놀랍습니다. 그러나 실제로 눈을 뜨게하는 것은 유사한 숨겨진 영향이 일상 생활에서 우리가하는 다른 모든 사람들의 선택에 유사한 영향을 미칠 수 있다는 생각입니다.

잠재 의식 에서 적응 : 무의식적 인 마음이 행동을 지배하는 방식 . 저작권 2012 Leonard Mlodinow

Solutions Collecting From Web of "우리가 어떻게 우리의 외모로 판단 받는가?"