트럼프 말하기

Pixabay/CC0 Public Domain, free image
자막을 여기에 삽입하십시오.
출처 : Pixabay / CC0 공개 도메인, 무료 이미지

"미국 국민들은 문법적 영어를 할 수있는 회장을 가질 가치가있다."
– Fareed Zakaria의 8 월 7 일 CNN에 GPS 프로그램에 대해 브리트니 스티븐스

저는 영어 교수가 끊임없는 문법적 존재로 인식되고 있음을 알고 있습니다. 나를 만날 때, 많은 성취 성인들은 그들의 과거로부터 무서운 영어 선생을 기억합니다. 그들은 '나는 영어로 잘하지 못했다. 나는 내 말을 지켜봐야 할 것 같다. '

나는 우리가 철자 맞추기와 문장을 완성한 초등학교에서 글쓰기를 배웠지 만, 나는이 과목을 가르치지 않는다. 대신 문학을 가르칩니다. 나는 셰익스피어 (Shakespeare)와 같은 "캐논 (canon)"의 저자들과 오늘날 세계적인 작가들의 작품을 영어로 발표합니다. 르네상스 영문학 전문가로서의 경력을 시작했지만, 이제 나는 성별, 인종 및 민족에 따라 작가를 중점적으로 다루는 회고록과시의 분야에서 주로 창의적인 글쓰기를 가르칩니다.

그래서 나는 말을하지 않거나 글을 제대로 쓰지 않아서 당신의 구성을 잘못했거나 모욕하는 것에 대한 너클을 두드리는 문법적 권위에 대한 귀하의 학교 입장을 모범으로하지 않습니다.

그러나 도널드 트럼프가 그렇게 말하고 쓰는 것이 정말 짜증납니다. 그렇다면 구성의 주제와 중요한 이유를 알 수 있습니다.

처음에는 트럼프를 트위터의 주인이라고 생각했습니다. 대중적인 의사 소통의 수단으로는 경솔하고 효과적인 수단이었습니다. Tweet은 그 간결함으로 인해 시적 인 성격을 가지고있어서 Haiku의 정확성을 최고로 달성합니다. 그것은 또한 단점을 가지고있다. 그것은 트럼프 씨가 잠시 박차를 가할 때 대담한 진술을 할 수있게 해줍니다. 나는 '결코 그렇게 말하지 않았습니다. 나는 다른 것을 의미했다. 너는 나를 오해했다. 왜 나를 공격하고 있니? ' Tweet은 그에게 아무 말도하지 말고 대중의 반응을 평가 한 다음 나중에 그가 말한 것을 부정합니다 (그것이 무례한 것처럼 보이는 경우). 결과적으로 그는 자주 모순되며 모순을 당한다. 그 아기를 내쫓아? " '농담 이었어.'

이러한 진술 중 다수는 분할 화면 TV에서 나란히 볼 수 있습니다. 그래서? 논리적 인 모순은 중요하지 않습니다. 내가 초등 학교에서이 문제를 해결할 수 있을까? 절대적으로하지.

이것은 오늘날의 소셜 미디어가 사회 적응과 관련하여 단축 된주의 집중의 부산물 인 '누가 신경 쓴다'태도인가? 클릭하고 계속 이동합니다. 클릭하고 계속 이동하십시오. 하루가 끝날 때 우리는 지난 24 시간 동안 우리가 텍스트로 또는 메시지를 작성한 활동이 무엇인지 기억합니까? 음.

더 중요한 것은, 트럼프가 어제 또는 2 주 전 또는 심지어 그가 말하는 동안 기억 나는 것을 기억하지 못한다면, 우리는 어떻게 그의 일관된 초상화를 만들 수있을 것이며, 그의 정책은 훨씬 적을 것입니까?

그는 (지금까지 주장한 것처럼) 장대 한, 자기애 적, 사회주의적인, 또는 단순히 핵심 신념이나 정체성을 갖지 않는 사람으로, 그래서 그는이 방법으로 또는 그 일의 인식 된 이점이나 불만에 따라 바꿀 수 있습니까?

내 걸릴거야. 도널드 트럼프의 중심에는 잘못을 저지르고, 약하거나 작게 보이거나 (손에 사로 잡힌 것 같음) 희생 된 감정에 민감한 사람이 있습니다. 그는 미국이 마약 거래업자들과 멕시코의 살인자들에 의해 침입당하는 것으로보고 있으며, 개방 무역 협정을 미국 경제를 '강간'하는 것으로 묘사하고, 내외의 테러리스트 (무슬림이 무언가를 우리 사회를 통해 확인되지 않은 것으로 간주)를 묘사한다.

트럼프 씨는 크고, 강력하며, 통제 할 수 없다고 생각합니다. 미국 투표 인구의 특정 부문에 대한 그의 호소는 "쇼", "회의 개최"등을 컨설팅함으로써 스스로 해결할 수 있다고하는 권위 주의적 약속에 의해 가려진 자신들의 약점과 취약성에 대한 자신의 신원에 근거한 것으로 보인다. "그의 성인 자녀들 (모두 그를 위해 일하고 따라서 그에게 존경 받는다)과 자신의 충고를 신뢰한다.

그러나 여기에 나의 진짜 쇠고기가있다. 그것은 그가 얼마나 나쁘게 말하는지입니다. 그의 초기 집회의 매혹적인 관객으로서, 나는 그가 얼마나 자주 자신을 반복하는지 알았다. 그는 핵심 단어 나 구문을 적어도 세 번 이상 사용하여 다음 생각 세그먼트로 이동합니다. 그의 선언은 반복적 인 습관에 가려져 논증보다는 단언이다. 전통적인 정치에서 지도자들은 청중을 설득하여 자신의 직책을 설명하려고 시도합니다. 트럼프 씨는 설득을 시도하지 않습니다. 오히려 그는 정서적으로 찬성 한 주장에서 다른 것으로 감정적 인 과정을 거치지 않고 행동합니다.

필러 선은 다음과 같이 실행됩니다. '당신은 이것을 믿지 않을 것입니다.' '끔찍하다.' "나는 너에게 말해야한다." 그의 생각은 자유 연상의 길을 따른다. 그는 한 발언에서 다른 발언으로 연결없이 이동하고, 그가 시작했던 곳보다 더 자주 끝납니다.

최근 집회에서 연장 견적이 있습니다 :

"많은면에서 오바마 대통령에게 존경심을 표하는 바입니다. ISIS는 오바마 대통령에게 경의를 표합니다! 그는 ISIS의 설립자입니다. 그는 ISIS의 설립자입니다. 그는 창립자이며, ISIS를 설립했고 공동 창업자가 힐러리 클린턴을 비뚤어지게 만들 것이라고 말하고 싶습니다. 공동 설립자 인 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton) 그것이 바로 그 이유입니다. " (NYT의 2016 년 8 월 11 일자 논설에서 인용)

이것이 영어 구성의 문단이라면 F.를 얻습니다 .

왜?

우리가 문장, 단락, 에세이, 기사 및 서적으로 의사 소통하는 방법을 배울 수있는 한 가지 이유는 다른 사람들에게 사고 과정을 드러내고 우리의 관점에서 그들을 설득하기를 바랍니다. 이것은 인간 주의자만큼이나 과학자들에게도 마찬가지입니다. 문법과 작문의 규칙을 배우면 (우리가 여러 가지 방법으로 위반할 수도 있지만) 공통 언어를 말할 수 있습니다.

영어 교수는 학생들이 다양한 동료와 효과적으로 커뮤니케이션 할 수 있어야하는 직무를 찾고자한다면 말하기, 쓰기 및 비판적 사고에서 기본적인 기술을 습득해야 할 것임을 알고 있습니다. 당신의 위치에 대한 이론적 근거 나 근거를 제시하지 않고 동일한 것을 반복해서 말하면, 아무 것도 얻을 수 없습니다. 컴퓨터 사이언스는 오늘날 논리적 사고력을 요구합니다. 당신은 팔을 휘둘러 새로운 애플 소프트웨어 제품에 도착할 수 없습니다.

트럼프 씨의 반복적 인 반복 습관과 전략적 부정확성 (한 단어가 "설립 됨"에 대한 모든 해석이 있음)을 통해 자신의 지지자들을 감정의 고조로 이끌고 – 그에게 쉬운 출구를 제공하면서 필요한 것.

트럼프 지지자들은 그가 비판하는 내용이 중요하지 않은 것처럼 그의 비평가가 "구문 분석 단어"라고 말합니다. 그러나 그들은 스스로가 명확하고 합리적으로 말함으로써 그가 의미했던 것의 그럴듯한 해석을 제공합니다. 그의 녹음 된 연설은 너무 모호하거나 거부 당하기 쉽기 때문에 그를 물리 칠 수 없습니다. 던컨 헌터 (Duncan Hunter)는 이번 주 CNN에서 금기를 인정했다.

틀린 말이나 구절이 우리를 핵전쟁으로 몰아 넣을 때 (김정은을 생각해 보라), 이것은 내면 문법을 받아 들일 좋은시기 일 것입니다.

Pixabay/CC0 Public Domain, free image
출처 : Pixabay / CC0 공개 도메인, 무료 이미지

Solutions Collecting From Web of "트럼프 말하기"