비디오를 보는 것이 뉴스에 대한 우리의 도덕적 판단을 해치고 있습니까?

뉴스 속의 그림과 이미지가 사람들이 보는 것에 대해 사람들이 내리는 도덕적 판단에 영향을 미칩니 까? 관객이 사진 및 스트리밍 비디오에 응답하는 방식에는 차이가 있습니까? 말하자면, 특정 종류의 시각적 콘텐츠가 뉴스에서 복잡하고 정서적으로 유행하는 문제에 대해보다 높은 수준의 도덕적 사고를 장려 할 수 있습니까?

최근 연구에 따르면이 모든 질문에 대한 답은 예라고합니다. 아직도 사진이 찍힌 이야기와 비디오 내용이 표시된 사람들이 내린 도덕적 판단을 검토 할 때 도덕적 딜레마와 함께 정지 이미지를 보여 주면 일관되게 높은 수준의 도덕적 사고를 보였다.

어떻게 이럴 수있어? 결국 언론인을 비롯한 많은 사람들은 이야기의 모든 유형의 비디오 장면을 더욱 매력적으로 만들 것이라고 가정하기도합니다. 관객이 모든 뉴스를 온라인으로 계속 이동함에 따라 스트리밍 비디오 클립은 사람 (특히 젊은 성인)이 이제 외부 세계에 대한 뉴스를 이해하는 방식입니다. 비디오로 기록 된 뉴스는 어떻게 든 우수합니다. 더 많은 "사실"이라고 가정합니다. 비디오가있을 때 왜 일반 사진을 "정착"합니까?

대답은 우리의 두뇌가 정지 영상과 동영상을 처리하는 다른 방법과 그 차이가 우리의 도덕적 사고의 질에 어떻게 영향을 미치는지에 있습니다. 우리는 비디오를 통해 정보를 전달하는 데 많은 이점이 있다는 것을 알고 있습니다. 관심을 포착하고 유지하는 데 매우 효과적이어서 "거기에있는 것"에 대한 감각을 가질 수 있습니다. 또한 참여를 유도합니다. 그러나 단점도 있습니다. 정보를 처리하는 우리의 능력은 "시각적 인 과부하"로 쉽게 손상 될 수 있습니다. 특히 텍스트와 그래픽이 모두 포함 된 복잡한 이야기가있는 경우에 그러합니다. 비디오 클립에 반복적으로 노출되는 것은 분리를 도모하는 것으로 나타났습니다. 그리고 아마도 가장 중요한 것은 스트리밍 비디오를 통해 우리는 뇌의 힘을 사용하여 우리의 기억 센터에 접근하는 것을 어렵게 만들고, 우리의 기억은 우리의 도덕적 판단과 밀접하게 연관되어 있음을 알게됩니다. 우리는 다른 사람들에 대한 우리의 의무를 점점 더 인식하게되고, 다른 사람과 사회에 대한 의무가 우리의 이기심보다 먼저 오는 많은 경우를 인정하면서 도덕적으로 성장합니다. 이 도덕적 인 성숙은 배운 도덕적 교훈, 우리가 갈등 해 왔던 윤리적 딜레마, 정의, 해를 입히고 존중하는 것과 같은 개념에 대한보다 정교한 이해에 어떻게 도달했는지에 달려 있습니다.

따라서 스트리밍 비디오가 포함 된 뉴스 기사는 도덕적으로 관련된 추억에 액세스하는 것을 어렵게 만들고 그 형식으로 제공되는 정보를 고려할 때 더 낮은 품질의 도덕적 판단을 내리는 경향이 있습니다. 반대로, 스틸 사진을 보는 것은 기억 접근에인지 적 도전을 제기하지 않으며, 우리의 도덕적 판단은 높은 수준의 도덕적 성숙을 반영하는 경향이 있습니다.

그것은 Aimee Meader와 그의 동료들에 의한 2015 년 연구의 결론이다. 150 명의 사람들이 서로 다른 "윤리적으로 기소 된"이야기를했다. 하나는 매춘 고리의 비밀 스팅에 관한 것이고, 다른 하나는 다른 소녀를 때리는 십대 소녀에 관한 것이고, 다른 하나는 홍수에 관한 홍수에 관한 것이다. 그의 죽음에 남자를 쓸어 버린다. 모든 참가자는 세 가지 이야기를 모두 보았지만 그룹은 스틸 사진 만있는 버전이나 비디오 피트 수를 보았습니다. 연구원은 정의 문제 테스트로 알려진 널리 사용되는 도구를 사용하여 참가자의 도덕적 판단 능력을 측정했습니다. 연구원은 DIT를 사용하여 도덕적 판단의 성숙함에 숫자를 넣을 수 있습니다. 낮은 점수는 주로 자기 관심과 선행에 기초한 추론을 반영합니다 (사전 관습 추론이라고 함). 높은 점수는보다 복잡한 가치와 광범위한 사회 용품에 의한 사고 (postconventional reasoning)를 나타냅니다.

그 결과 : "스틸 사진을 본 사람들은 비디오를 한 번 본 사람보다 훨씬 더 높은 수준의 판단력을 사용했습니다"(Meader 외, 2015, 244 페이지).

"결론은 시청자가 뉴스의 문제에 대해 더 비판적으로 생각할 수 있도록 스틸 사진을 사용하는 것이 비디오를 보여주는 것보다 낫다는 결론입니다. "[인터넷 기반] 미디어는 종종 화려한 그래픽, 신속한 비디오 및인지 적 관심을 끌기위한 경쟁 자극이 풍부합니다. 그러나 이러한 양상은 사후 관습적인 도덕적 추론을 조장하지 못할 수도 있습니다. 우리는 인종이 요인이 될 때와 같이 뉴스 속의 이야기에 윤리적으로 기소 될 경우 관객이 더 높은 윤리적 수준에서 사고하는 것을 돕기 위해 비디오 대신 또는 스틸 이미지를 사용하는 것을 고려해야한다고 제안합니다. "(246, 247 ).

언론인에게있어 교훈은 냉담합니다. 책임감있는 저널리즘은 비디오를 올릴 때마다, 특히 민감한 또는 그래픽이있는 이야기가있을 때마다 게시하는 충동에 저항하는 것을 의미 할 수 있습니다. 시청자가인지 적으로 콘텐츠를 처리하는 방법에 대해 생각할 때 미디어 전문가는보다 정교해질 필요가 있습니다. 관객이 쟁점과 사건에 관해 만드는 도덕적 판단의 질은 사실 언론에 어떻게 나타나는지에 달려 있습니다.

참고 문헌

Meader, A., Knight, L., Coleman, R., Wilkins, L. (2015). 디지털 시대의 윤리 : 이미지와 사진이 도덕적 판단에 미치는 영향 비교. Journal of Media Ethics 30 (4), 234-251.

Solutions Collecting From Web of "비디오를 보는 것이 뉴스에 대한 우리의 도덕적 판단을 해치고 있습니까?"