카운슬러 또는 코치가되어야합니까?

NIH, Public Domain
출처 : NIH, 공개 도메인

카운슬러 또는 개인 코치가되어야합니까? 이 내부 토론은 고려해야 할 문제를 제시합니다.

사람 : 상담은 더욱 존중됩니다. 그것은 전통적인 길입니다. 코칭은 날아 다니는 것처럼 보입니다. 아무 교육도 코치가 될 필요가 없습니다. 너는 너 코치라고, 니가 코치 야.

자아를 변경하십시오. 그것이 요점입니다. 코치가 되려면 주인이나 박사 과정에 3,000 시간의 감독하에 근무할 필요가 없습니다. 그 기간 동안, 당신은 수입을 얻지 못했을뿐 아니라 수년간의 소득으로 얻는 것보다 더 많은 비용을 들이게됩니다. 카운슬러 나 치료사가 모든 바위 밑에있는 것 같습니다.

사람 : 거기에 더 많은 코치가 있고 그들은 정신 건강 서비스를 제공하는 모든 조직에 고용 될 자격이되지 않습니다. 대부분의 보험 회사는 코치가 제공하는 서비스에 대해 고객에게 상환하지 않습니다. 그래서 나는 틈새 시장에 나서 시장, 시장, 시장에 전념해야합니다.

자아를 변경하십시오 : 당신은 시장에 내놓고, 시장에 내놓고, 시장에 내놓을 수 있습니다. 심지어 상담자 일 수도 있습니다. 전업 혜택을받는 일은 쉽지 않습니다. 그리고 돈을 제쳐두고, 어떤 사람들은 코칭이 상담보다 도움이된다고 말합니다. 코치는 단순히 목표를 파악하는 데 도움이되며, 주로 목표를 달성하기 위해 아기 단계 및 블록을 식별하는 데 도움이되는 질문을합니다.

사람 : 그러나 많은 사람들의 문제는 카운슬링이 심리적 인 문제로 뛰어들 것을 요구합니다. 예를 들어, 상담을받는 사람이 당신의 현재 감정과 행동에 영향을 미치고있는지를 카운슬러가 조사 할 수 있습니다.

자아를 변경하십시오 : 상담과 코칭 모두 장소가 있습니다. 그들은 다소 다른 일을합니다. 앞에서 언급 한 훈련 비용과 시간의 차이와는 별도로, 핵심 문제는 상담원 또는 코치로서의 면모를 누리고 더 잘할 수 있는지 여부입니다. 카운슬러의 역할은보다 지적이고 정서적으로 요구되는 경향이 있습니다. 클라이언트의 심리적 안녕과 실제 기능에 영향을 미치는 내적 및 외적 요인에 대한 충분한 이해가 필요합니다. 코치는 클라이언트가 자신의 실질적인 계획을 세우는 것을 목표로하는 잘 정의 된 기술과 질문에 더 의존합니다.

사람 : 저는 사람들의 동기와 행동의 토대를 이해하는 데 필요한 직관력이 있는지 걱정 하지요. 지금은 적어도 더 구조화 된 기술 세트와 더 작은 우주 작용 요소로 작업하는 것이 더 편할 것입니다. 어쩌면 코치의 툴킷이 너무 제한적이지만 지금은 …

자아 변경 : 당신은 명함을 인쇄하고 "안녕하세요, 저는 코치입니다. 윤리적 인 코치가되기 위해 고급 학위와 3000 시간의 감독 된 시간을 필요로하지 않기 때문에 기억해야합니다. 너의 삶을 나에게 믿어 라. "거의 모든 감독이 될 코치들은 좋은 훈련을 받아야한다. 다행히도 많은 훈련 프로그램이 있습니다 : 직접 및 온라인, 그리고 코칭의 많은 전문 분야 : ADD에서 경력, 영성에 이르기까지. 국제 코치 연맹은 그러한 프로그램에 대한 검색 가능한 데이터베이스를 제공합니다 :

사람 : 알다시피, 나는 처음에 코치가되고 싶다고 말했을뿐입니다. 코칭과 카운슬링에 대한 기사와 YouTube 비디오를 먼저 확인하고, 몇 가지 행동을 지켜보고, 교육 커리큘럼을 살펴보십시오. 실제 비용과 시간을 결정한 다음 결정합니다.

자아를 변경하십시오; 좋은 소리. 시작할 수있는 쉬운 방법은이 기사를 읽는 것입니다. 코치가되는 방법에 대한이 하나는 매우 기본적이고 웹 사이트는 치즈처럼 보입니다. 그러나 짧은 공간에서 많은 것을 설명합니다. 그리고 상담 교사를위한 옵션과 교육 요구 사항을 제시하는 기본 기사가 있습니다.

Marty Nemko의 약력은 Wikipedia에 있습니다.

Solutions Collecting From Web of "카운슬러 또는 코치가되어야합니까?"