잊혀진 문제 : 삶의 질

public domain pixabay
출처 : 공개 도메인 pixabay

요즘 진행자들 사이에는 거의 일치가 있습니다. 2016 년은 정치적 재앙이었습니다. Trump-Pence 승무원이 들어서면서 입법부 (그리고 주의회의 약 3 분의 2)와 공화당 지지자조차도 보수주의적인 GOP 다수파가 협동 조합 주의자, 신자유 주의적 사고 방식을 반영하는 경우가 너무 많아 많은 사람들이 전통적 사고가 더 이상 의심 할 여지가 없습니다. 최소한 이벤트를 전개 한 원인을 파악하는 것뿐만 아니라 상황이 어떻게 돌아갈 수 있는지를 고려하기 위해 커다란 그림을 볼 의지가 반드시 있어야합니다.

정치적 관점에서, 큰 그림 사고는 더 나은 사회가 어떻게 생겼는지 진지하게 생각하기 위해 미래로 향했을 때 특히 유용 할 수 있습니다. 그러한 미래의 비전은 필연적으로 달라질 것이지만, 우리 중 대부분의 낙천적 인 사람들은 더 나은 번영과 고통을 덜 수있는 결과를 가져와 모두의 개선을 위해 일하는 선진 기술의 세계를 확신 할 것입니다. 이것은 평범한 시민이 삶의 질을 향유하는 사회입니다. 개인의 자유, 안전 및 사회 경제적 환경은 의미 있고 창조적 인 일상 생활을 현실적으로 가능하게합니다.

기술이 모든 사람의 삶을 개선시켜야한다는 생각은 단지 꿈꾸거나 가설 적이 아닙니다. 예를 들어, 대부분의 선진 사회의 가장 가난한 부문조차도 보통 전기, 실내 배관 및 현대 교통 수단에 대한 기본 기술을 즐기기 때문에 왕족도 몇 세대 전에 상상할 수 없었습니다. 오늘날의 가난한 사람들은 여전히 ​​너무 많은 단점과 불공정에 직면 해 있습니다. 그러나 실용적인 목적으로 그들은 오래 전에 존재하지 않았던 많은 기술들이 이제는 삶의 필수품으로 여겨지고 있습니다. 전기가없는 집이 오늘날 거주에 적합하지 않다고 판단되는 경우,이 생활 수준은 우리 사회의 발전이라는 증거입니다.

그러나 기술 진보의 중요성에도 불구하고 미국인들은 정치적 사고와 토론에서 삶의 질이라는 개념을 대부분 포기했습니다. 우리는 모든 사람들이 실내 배관을 가져야한다고 당연한 생각을 가지고 있습니다. 그러나 "진보"란 삶이 모든 사람에게 더 편해진다는 것을 의미한다는 것을 잊지 않습니다. 우리는 정치 사상에서 이러한 사각 지대에 엄청난 함의가 있음을 깨달아야합니다.

미국 문화에서 광고는 종종 편안함과 사치를 즐기는 사람들을 묘사하지만 일반적으로 풍요롭고 평온한 생활 방식은 특별한 소수의 사람들만을위한 것입니다. 광고는 모든 사람이 아니라 특정 바람직한 클래스 (광고 대상 금융 회사의 고객 포함)에 속한 사람들 만이 은퇴 보증을 기다리고 있음을 조건으로합니다.

우리가 이런 종류의 광고 및 그 밑에있는 가치 (너무 자주 우리가하는)를 받아 들인다면, 사회적 결과는 예측 가능합니다. 거의 모든 사람들이 개처럼 일해야만하는 사회, 2017 년에는 아메리칸 드림입니다. 거의 또는 전혀 순수 가치가 없으며, 경제 안보도 보장받지 못하는 건강 관리, 고등 교육을받을 능력이 없으며, 기타

우리는 기술 진보의 핵심 목적 이 삶의 질 향상 이라는 사실을 잊어 버렸기 때문에 권한 부여의 악마화를 너무 많이 가져 왔기 때문에 이러한 일이 일어날 수있었습니다. 우리가 제도적 우위와 쥐 경주를 거부한다면, 우리가 삶의 질에 정치적으로 문화적으로 집중한다면, 우리는 삶의 질적 요소의 일관된 향상을 보는 일반 인구에 의해 진전이 이루어져야한다고 요구할 것입니다.

삶의 질은 이전 세대에 없었던 몇 가지 종소리와 휘파람, 즉 평면 TV, 스마트 폰 등을 즐기는 것으로 정의되지는 않습니다. 대신 사회가 이룩한 주목할만한 진전을 감안할 때 너무나 어리 석습니다 평균적인 남녀가 더 적은 시간 동안 일해야하고 더 많은 휴가를 즐기는가? (현재 미국은 유급 휴가를 제공하면서 죽은 채로 순위를 매긴다.) 아니면 아무도 지붕 위에 머리를 감을 수 있다는 것 이상을 강조해서는 안된다. 또는 고등 교육과 기초 건강 관리는 모든 사람들이 이용할 수 있어야합니다. 이 진보가 모든 것에 관한 것이 아닌가?

인정하는 것은 불편하지만 미국인들은 건강 관리와 같은 보편적 인 혜택의 부족이 튼튼한 개인주의에 뿌리깊은 뿌리를 둔 신념에서가 아니라 추악한 유산에 의한 것이기 때문에 종종 이해해야합니다. 보편적 인 의료 서비스가 20 세기 선진국에서 널리 보급되었을 때 인종 차별적 인 통합 병원 및 기타 의료 시설에 반대하는 인종 차별 주의자들에 의해 미국에서 차단되었습니다. 확실하게 우리는 지금 더 잘할 수 있습니다.

미국이 계급 이동성의 국가 인 경우 더 많은 수급권에 대한 전체 논쟁이 더 확실해질 것입니다. 열심히 일하는 것이 반드시 번영으로 옮겨 지지만 그런 경우는 아닙니다. 오늘날의 미국에서는 가난한 사람들이 빈곤층에 머물러 있고 부유층은 부유 한 경향이 있습니다. 경제학자 폴 크루그먼 (Paul Krugman)은 "현명한 가난한 아이들은 멍청한 부자들보다 학위를 받기가 쉽지 않다."라고 말했습니다. 우리가 대학 교육을 올바른 방향 으로 바라보기 위해 가치를 조정한다면 이것은 바뀔 것입니다. 특정 경제적 계층의 가족 (광고 및 금융 산업의 표준을 수용하는 경우 "성공한"가족)만이 가질 수있는 것보다는 더러운 단어가 아니기를 바란다.

휴머니즘적이고 진보적 인 관점에서 대화에 추가해야 할 또 다른 중요한 요소는 안전망 혜택과는 다른 보편적 인 혜택의 가치입니다. 정치적 관점에서 볼 때 가능할 때마다 특정 계층의 사람들뿐만 아니라 모든 사람에게 이익을주는 것이 가장 좋습니다. 이것이 바로 우파 정치가들이 공격하고 해체하는 데 사회 보장이 힘든 이유입니다. 왜냐하면 모두가 혜택을 누리고 있기 때문에 프로그램의 방어는 분열적인 문제가 아니기 때문입니다. 가장 가난한 사람들에게만 실행되는 프로그램은 때때로 필요하지만 확실한 자격을 갖추지 못한 경제 사다리에서 분노하는 경향이 있습니다. 사회 보장 제도와 마찬가지로 모든 사람들에게 문호를 열어 공통 관심을 불러 일으키는 것이 훨씬 낫습니다.

오늘날의 미국에는 그런 공생이 없습니다. 대신에 기술이 급속도로 발전하고 있음에도 불구하고 미국인은 안보와 마음의 평화가 파악하기 어려운 사람들입니다. 따라서 모든 사회 부문은 불안감을 느끼고 다른 사람들을 비난 할 준비를합니다. 조부모님들에게는 상상조차 할 수없는 컴퓨터를 주머니에 가지고 다니는 것이 아이러니합니다.하지만 우리는 부정적인 분위기에서 그렇게합니다.

우리가 사회로서의 번영에도 불구하고 인구의 거대한 부분이 0 이하의 순 가치를 가지고 있다는 것을 깨닫게되면 인 타이틀먼트를 다시 생각하는 아이디어가 더욱 중요해진다. 저축이 없다면 전 건강 관리, 교육, 퇴직 보장 등의 기본 생활 필수품을 제공하는 사회에서 문제가되지 않을 것입니다. 그러나 모든 사람들이있는 기아 게임과 비슷한 사회에서는 재앙입니다. 생존을 위해 어떤 종류의 병이 난다. 그리고 놀랍게도 대부분 다른 선진국들보다 미국에서 개인적 재산의 수치가 더 나쁩니다. 비록 다른 나라들이 일반적으로 더 많은 사회적 혜택을 제공하지만. 불안 수준이 너무 높다는 것은 놀라운 일이 아닙니다!

마지막으로 미국의 정치에서 삶의 질이 그다지 중요하지 않은 이유를 생각해 볼 가치가 있습니다. 일반 대중에게보다 광범위한 혜택을 보장하려는 노력에 적극적으로 반대하는 한 가지 힘 센터가 있다면, 더 높은 세금을내는 것과 직원들에게 더 많은 시간을주는 것에서 다양한 방법으로 보조금을 지급 할 것으로 기대되는 기업 부문이 될 것입니다. 따라서 분열적인 정치, 로비, 소송, 선전 및 기타 수단을 통한이 문제의 진압은 물론 주요 이해 당사자 모두를 지배하는 기업 이익을위한 주요 우선 순위였습니다.

진보주의자가 트럼프의 대통령직을 기다리고 미래를 상상할 때 아마도 사람들은 자신의 이익과 미래에 대해 생각하게하는 것만 큼 간단합니다.

트위터 팔로우 : @ahadave

최신 책 : 권리를 되찾기 : 이성에 대한 공격으로부터 미국을 되찾기

Solutions Collecting From Web of "잊혀진 문제 : 삶의 질"