정직은 정말로 최고의 정책입니까?

Hariadhi, CC 3.0
출처 : 하리 아디, CC 3.0

How-To 기사의 pontification과 aridity를 피하기 위해, 짧은 단편 소설에서 심리학 및 기타 how-to-do-life 문제를 포함시켜 왔습니다.

그 중 두 가지는 악의 인물에 관한 것이 었습니다 : 하나는 위선자에 관한 다른 하나는 조작자에 관한 것입니다. 이것은 거짓말 쟁이에 관한 것입니다. 그들은 전술에 대한 독서가 당신을 덜 이용하게 만들 것이라는 희망으로 모두 쓰여 있습니다 ..

그 해는 인터넷이 있기 훨씬 전에 1972 년이었습니다. 십대 때 앤서니는 재방송을 포함 해 스포츠 이벤트에서 가장 친한 친구와 내기를 걸었습니다. 대학 하키 게임.

채널 서핑을하는 동안 Anthony는 모호한 UHF 채널에서 게임이 라이브로 방영됨에 따라 미리 녹음 된 버전이 방영되기 전에 최종 점수를 알 수 있음을 확인했습니다. 그는 친구를 속이기로 결정했습니다. 그는 이미 최종 점수를 알고있는 게임에 내기를 걸었습니다. 친구를 베팅하는 것을 유지하기 위해, 모든 경우에, 그는 의도적으로 잃을 것입니다.

고등학교와 대학교에서 놀라운 것은 아니지만 Anthony는 속임수 시트를 시험에 가져 와서 다른 사람들이 그를 위해 학기 논문을 작성하도록 유도하면서 편의를 도울 때마다 속였다. 그가 잡힐 때, 그는 눈물을 흘리며 절묘한 세부 사항에서 그의 친척이 끔찍한 암에 걸린 것을 "설명"하고 그는 일을 할 수있을 정도로 집중하지 못했습니다. 교수는 항상 손목에 때리기보다는 결코 미끄러지게하지 않을 것입니다. 앤서니는 졸업하고 나머지는 잊어 버렸습니다.

앤서니 (Anthony)는 휴대 전화 구독을 판매하고 판매 할당량을 상회하는 직업을 얻었지만 3 명의 고객이 자신이 과대 평가 했다며 불만을 터뜨리 자 "해고했다."예, 지금 가입하면 일주일 만에 방금 출시 된 전화를 받게됩니다. 그 데이터 분은 뒤집어 져야합니다. ""예, 제안이 끝났음에도 불구하고 귀하의 환불 요청을 제출할 것이고 귀하가 받게 될 것이라 확신합니다. "

그의 상사를 안다는 것은 기껏해야 "회사 정책은 참고 문헌을 제공하는 것이 아닙니다"라고 말했습니다. 앤서니는 여자 친구를 상사로, 친구들을 동료로 지명했습니다. 물론 장래 고용주가 조사했을 때, 그의 "상사"와 "동료"는 앤서니가 대단했다라고 말했다.

그래서 앤서니의 발화로 판촉이 시작되었습니다. 그는 현재 회사에 엔터프라이즈 소프트웨어 패키지를 판매하고있었습니다. 그리고 끊임없이 닫히고 과도하게 퍼뜨린 그는 판매 할당량을 초과하고 판매 관리자에게 승진하여 영업 팀에 "지혜"를 전했습니다. 그의 수입은 이제 200,000 달러 였고 그는 "당신에게는 큰 미래가 있습니다."라고 들었습니다.

몇 년 후, 지금 결혼하여 환상적인 이웃에 살고있는 3,200 평방 피트 규모의 집에 살면서 BMW를 운전 한 12 세의 아들 Darrell이 어느 날 학교에서 집으로 왔습니다. Anthony는 그에게 "오늘 학교에서 무엇을 배웠습니까?"라고 물었다. Darrell은 "사기꾼들은 절대로 번영하지 않는다"고 말했다. 반사적으로 Anthony는 "쓰레기! 이 집 보이니? 이 차 보이세요? 네가 항상 정직하다면 너는 그것을 얻을 수 없다. 이제 그것이 정직한 진리입니다. 빨판 만이 항상 정직합니다. 정직이 당신을 해치지 않을 때만 당신은 정직합니다. 그렇지 않으면, 다른 남자는 항상 당신을 때리고 당신은 집이 없을 것입니다. 알았어? "대럴은 아버지를 쳐다 보면서 무엇을 생각해야할지 몰랐다.

나는 앤서니에게 무슨 말을 할까?

물론, 사기꾼은 종종 죽을 때까지 이기기도합니다. 질문은 " 당신무엇을 얻었습니까? 더 멋진 주소, 차 명판, 옷에 붙인 라벨. 가장 친한 친구를 포함하여 사람들을 괴롭힐만한 가치가 있었습니까? 당신의 평생 동안 사기 혐의로 학사 학위를 취득한 사람으로서 살 수있는 가치가 있었습니까? 당신은 전쟁에서 승리했지만 전쟁을 잃었습니다. 이제는 직원들과 아이들이 똑같이 할 것입니다. 축하해, 멍청 아.

Anthony는 아마도 적어도 짧은 시일 내에 나를 해칠 것입니다. 그러나 대립적인 개입의 이론에 따르면, 나는 변화의 씨앗을 심은 것에 대한 확률이 내가 "친절"한 것보다 더 크다고 믿는다. 예를 들면, "나는 당신이 가치관은 당신, 당신의 자녀와 더 큰 이익을 위해 봉사하고 있습니다. "

나는 그것이 충분한 불균형을 만들지 않았을 것이라고 믿습니다. 결국 부정직은 그의 인생의 허브였습니다. 온화한 접근은 그의 갑옷에 움푹 들어간 부분을 만들지 않았을 것입니다.

Marty Nemko의 약력은 Wikipedia에 있습니다. 그의 새로운 책, 그의 8 일, 마티 Nemko의 베스트입니다.

Solutions Collecting From Web of "정직은 정말로 최고의 정책입니까?"