미국 정치의 최악의 문제?

Ikinja/gawker media
출처 : Ikinja / gawker 미디어

많은 미국인처럼, 나는 선거 이후 무거운 마음으로 떠났다. 결과에 큰 충격을 받으면서 전체 선거주기를 지켜 보았습니다. 그 결과는 최근 역사상 가장 불합리한 대통령 경선의 과자를 장식 한 것입니다. 초기 충격이 지나갔 기 때문에 우리는이 선거주기가 보여주는 것이 아마도 미국 정치에서 최악의 문제 인 비합리성에 어떻게 대처할 수 있는지를 재고하고 반영 할 수 있습니다.

합리성은 현실을 정확하게 평가하고 목표에 도달하기위한 현명한 결정을 내리는 능력을 나타냅니다. 이 선거는 많은 유권자들이 현실에 대한 올바른 평가를하지 못해 현재 정치적으로 나쁜 결정을 내릴 수 있음을 보여줍니다.

심리학,인지 신경 과학행동 경제학의 연구에 따르면 우리는 인간의 마음이 어떻게 연결되어 있는지에 대한 사고 오류로 인해 그러한 비합리적 평가와 잘못된 결정을 내립니다. 우리는 논리적 인 사실에 기초하여 우리의 의견을 형성하는 이성적인 창조체로 생각하는 경향이 있습니다. 실제로 우리의 감정은 우리가 직관적으로 인식하는 것보다 우리의 믿음에 영향을 미치는 데 훨씬 더 큰 역할을합니다.

설득의 심리학에 숙련 된 정치인은 우리를 조작하기 위해 우리의 사고 실수를 이용할 수 있습니다. 우리가주의를 기울이지 않는 한, 우리는 이러한 잘못된 감정과 사고 패턴에 대한 항소의 영향을받을 가능성이 높으며 편향된 정치적 결정을 내릴 가능성이 큽니다.

예를 들어, 선거 직전의 대부분의 유권자들은 도널드 트럼프가 힐러리 클린턴보다 신뢰할 수 있다고 생각했다. 정치인과 같은 무소속의 사실 확인자들이 클린턴보다 훨씬 더 자주 거짓말을하고 있음을 보여주고있다. 이 거짓 인식은 트럼프 캠페인이 많은 유권자를 성공적으로 조작하여 클린턴이 트럼프보다 훨씬 정직하다는 증거에도 불구하고 클린턴이 덜 정직하다는 것을 믿게 만들었다.

트럼프 캠페인은 허위 진술이 여러 번 반복 될 때 일어나는 사고상의 오류 인 환영의 진리 효과를 통해 그렇게했으며 우리는 진실한 것으로 간주하기 시작합니다. 환상적인 진리 효과는 캠페인 전체에서 트럼프에 의해 광범위하게 사용되었습니다. 트럼프는 NAFTA가 "최악의 사인"이며 미국인들에게 수백만 개의 일자리를 요구한다는 트럼프의 끊임없는 주장을 고려해보십시오. 전문가들은 NAFTA가 미국의 취업 시장에 미치는 영향에 대해 동의하지는 않지만 많은 수백만 NAFTA는 끔찍합니다.

미국에 오는 모든 이슬람교도들에 대한 금지를 제안하고, 최근에 그들에 대한 극단적 인 수사뿐만 아니라 이슬람 근린 지역을 감시하고 이슬람 사원을 감시하는 것에 중점을 두는 것은 우리의 사고 오류에 대한 트럼프의 또 다른 예이다. 테러리즘에 대한 우려는 미국인들에게 가장 큰 걱정거리 중 하나입니다. 그러나 어떤 미국인도 미국 시민권 자나 영주권자가 아닌 테러 분자들에 의해 저지른 미국의 공격으로 사망 한 지 10 년이 넘었습니다. 이로 인해 트럼프의 정책 제안은 테러의 위협에 대한 현실적인 평가에 응답하지 않는다는 점에서 비합리적입니다. 오히려 과격파 이슬람 극단 주의자들에 의해 저지른 테러리즘에 대한 부정적인 감정이 그러한 생각의 비합리성에 관계없이 모든 무슬림에게 확산되는 사고 감정 인 호른 효과에 호소한다.

미국의 무슬림들을 감시하는 제안은 어떤 것인가? 테러리스트들의 행동을 저지른 사람들? 숫자를 살펴 보겠습니다. johnstonarchive.net에 따르면 2015 년 미국에는 7 명의 테러리스트가 있었고 9 명의 테러리스트가있었습니다. 9 개 중 6 개가 일부에서는 무슬림 신념에 의해 동기를 부여 받았다.

2011 년 조사에 따르면 미국에는 무슬림 성인이 180 만 명에 이른다. 테러 행위를 범한 여섯 명에게 이슬람 성인 수를 나누면, 당신이 볼 수있는 이슬람교도가 1 년 내에 테러 행위를 저지를 가능성이 30 만분의 1에 달합니다. 그것은 여러 축구 경기장에있는 사람들의 숫자로부터 무작위로 테러리스트를 골라내는 것과 같습니다. 이러한 종류의 확률 론적 사고를 적용하는 것은 모든 형태의 두려움을 다루는 연구 기반 방법입니다. 우리가 불안한 생각이 현실적인지 여부를 알 수 있습니다. 이슬람교도가 누군가가 테러리스트인지 여부에 대한 통계적 지표가 매우 낮아서 무슬림에 대한 두려움이 불합리하다는 것을 알 수 있습니다.

클린턴 선거 운동은 인간 비이성성에도 호소했다. 트럼프 선거 운동의 비합리적인 사고에 호소하기위한 매우 효과적인 전략에 대한 반응으로 대부분은 그보다는 덜한 편이다. 클린턴에 의한 트럼프의 지지자 중 절반이 성 차별 주의자, 인종 차별 주의자, 동성애 공포증을 겪고 "돌이킬 수없는 바구니"에 속해 "돌이킬 수 없다"는 의견을 생각해보십시오. 그러한 논평은 미국 인구의 많은 부분과 "슬퍼할만한"관계를 맺음으로써 뿔 효과에 호소한다. 트럼프의 수사학에 의해 이슬람교가 두려워 할 것이라고 확신 한 사람을 생각해보십시오. 이 사람은 비이 성적으로 인종 차별적 인 신념을 발전 시켰지 만, 이로 인해 사람은 본질적으로 슬퍼하거나 돌이킬 수 없게됩니까? 확실히! 적어도 그녀는 나중에이 논평에 대해 사과했다. 그러나 그러한 수사학은 많은 자유주의 자들의 관점을 대표한다.

다행히도, 우리는이 비합리적인 운명으로 운명 지을 수 없습니다. 최근 장학금은 투표에 참여하고 정치를 평가하는 방법을 포함하여 사람들이보다 합리적으로 성장할 수 있음을 보여주었습니다. 그렇게하면 네 가지 만 있으면됩니다. 첫째, 전형적인 사고의 오류에 대해서 배울 필요가 있습니다. 둘째, 우리가 잠재적으로 우리에게 영향을 미치고 이러한 영향력에 저항 할 때를 알아야합니다. 셋째, 그러한 사고에 호소하는 정치인들을 불러야합니다. 마지막으로, 우리는 정치인들이 잘못된 허구로 그들을 조작하고 있다는 생각 오류에 빠지는 사람들과 이야기하는 사람들에게 강조해야합니다.

많은 사람들이 비현실적이라고 주장 할 것이고, 미국 시민들은 본질적으로 그들의 정치에서 비합리적인 존재라고 주장 할 것이다. 나는 동의하지 않는다.

지난 몇 개월 동안 저는 유명한 장소에 많은 기사를 출간했으며 TV 및 라디오 프로그램에 출연 해 정치를보다 합리적으로 만드는 방법에 대해 이야기했습니다. 많은 사람들이 정치인이 어떻게 그들을 조작하려고하는지에 대해 알 수있는 기회에 대해 감사하며 합리적인 정치 평가 방법을 가장 효과적으로 배울 수있는 방법을 묻는 이메일을 보내 주셨습니다.

이 사람들은 가장 보수적 인 것에서부터 가장 자유주의적인 것에 이르기까지 그들의 견해에있어 정치적 스펙트럼을 초월했다. 그들 모두가 공통점이었던 것은 무엇보다도 진실을 돌보는 것이 었습니다. 사람들이 현실을 정확하게 평가할 수 있도록 도움으로써 정치를 비합리적이지 않게 만드는 것은 초당적인 문제입니다. 유권자들을 오도하기 위해 오도 된 수비학적인 수사학에 의존하는 정치인들을 제외하고는 모두 더 합리적인 시민들을 확보함으로써 모두가 승리합니다.

불행히도,이 선거주기는 인간 비이성에 호소하는 것이 얼마나 효과적인지 보여줍니다. 다른 모든 문제의 핵심 인 정치 체제에서이 문제를 해결하기 위해 노력을 집중하지 않으면 미래가 어둡습니다. 미국 정치의 명백한 양극화에도 불구하고, 우리는 경제적 번영, 평화 공존, 안전 및 보안을 포함하여 사회로서 목표를 공유했습니다. 양극화 된 국가를 연결하고 이러한 목표를 달성하기 위해 협력하기 위해 함께 모여서 우리의 유일한 희망은 전체적으로 정치 프로세스의 합리성을 높이는 것입니다.

__________________________________________________________________

계속 쓰고 싶니? Patreon에서 나를 지원하십시오!

Bio : Dr. Gleb Tsipursky는 효과적인 의사 결정, 목표 달성, 감성 및 사회적 지능, 의미 및 목적, 이타주의에 대한 과학 기반 전략을 전문으로하는 저자, 연사, 컨설턴트, 코치, 학자 및 사회 사업가입니다. 정보를 얻거나 그를 고용하려면, 그의 웹 사이트, GlebTsipursky.com을보십시오. 그는 사람들이 효과적인 결정을 내리고 목표에 도달하기 위해 과학 기반 전략을 사용하여 이타적이고 번성하는 세계 인 Intentional Insights를 구축하는 데 도움이되는 비영리 단체를 운영합니다. 그는 또한 행동 과학사 및 의사 결정 과학 협력의 역사에서 오하이오 주립대의 재직 트랙 교수로 근무하고 25 개 이상의 동료 심사 논문을 출간했습니다. 베스트셀러 작가로서 그는 다른 책들 중에서 과학을 사용하여 당신의 목적을 찾는다.를 썼다. 그리고 정기적으로 시간, 회화, 살롱, 허 핑턴 포스트와 같은 저명한 장소에 기여한다. 그는 ABC 및 Fox의 계열사, NPR 및 Sunny 95와 같은 라디오 방송국, 팟 캐스트 및 비디오 캐스트와 같은 인터넷 전용 미디어와 같이 네트워크 TV에서 정기적으로 나타납니다.

Intentional Insights 뉴스 레터 가입을 고려하십시오. 자원; 기부; 물건을 사는 것. gleb (at) intentionalinsights (dot) org에서 연락하십시오.

Solutions Collecting From Web of "미국 정치의 최악의 문제?"