문화는 아름다움의 기준을 결정합니다.

인간은 성적, 공격적, 사회적 생물입니다. 성적 매력은 유기적 (즉, 화학, 관계형) (엄마 및 / 또는 아빠를위한 성숙한 대체) 및 환경 (사회 및 문화적)과 같은 여러 요소에 의해 결정됩니다. 팝 문화는 인기있는 것을 이끌어가는 경향이 있습니다. 사회 관례는 문화를 반영하기 위해 변화합니다. 문화는 왕이며 어느 정도는 왕비입니다. 우리가 섹시하다고 느끼는 방식이나 매력적이라고 ​​생각하는 방식이 합리적 사고에 근거한다고 생각하는 것은 순진합니다. 원시적 인 두뇌는이 속담의 버스를 운전하는 경향이있다. 그러나 우리의 원시적 인 두뇌는 우리 문화에 의해 끊임없는 공격과 통제를 받고 있습니다. 생각과 신념은 문화에 의해 크게 통제 될 수 있지만, 우리가 선택한 방식은 우리 자신의 선택에 달려 있습니다.

스포츠 일러스트 레이 티드 (Sports Illustrated )의 최근 보도 자료를 살펴보십시오. 연례 수영복 버전 … 음, 수영복을 빼고. 어쨌든 수영복에 관한 것이 결코 아니었기 때문에 대부분의 양복을 벗는 것이 더 정직했습니다. Chrissy Teigen, Lily Aldridge 및 Nina Agdal 모델에는 HOT 바디가 있거나 나타나 있습니다. 시체가 셀룰로오스, 지방질 축적 물 또는 처진 피부와 같은 피부 불규칙을 부드럽게하기 위해 포토샵 된 가능성은 크다. 그리고 그들 모두는 허리가 약간 아치형이어서 엉덩이 주위의 피부를 잡아 당겨 불완전한 모습을 줄입니다. 오 그래, 스포츠 일러스트 레이 티드 (Sports Illustrated) 판은 Barbie의 50 주년을 기념했습니다. 완벽하게 조각되었지만 불균형 적으로 원하는 신체 유형이었습니다.

그래서 요점은 무엇입니까?

요점은 문화와 미디어가 우리 자신의 직관적 인 무승부 또는 우리가 진정으로 원하거나 매력적으로 생각하는 것에 관계없이 시각적으로 무엇이 바람직하거나 무엇인지 결정하는 데 성공한다는 것입니다. 포토샵, 불균형 몸, 즉 바비 인형에도 불구하고 우리는 따라 다니며 누구에게나 가능하지 않은 것을 원합니다. 그렇습니다. Photoshop은 마술입니다. 마술은 진짜 것처럼 보입니다. 우리는 그것을 원하고 이상을 갖기 위해 거의 모든 것을 시도 할 것입니다. 우리는 그것을 갖기를 기대하면서 식단이나 식단을 사려고 할 것입니다. 유일한 문제는 이상이 달성 할 수 없기 때문에 끝점이 없다는 것입니다. 우리는 하나의 세부 사항을 극복 할 수있는 것처럼 행동합니다.

몸을 이상적으로 찾는 것은 아메리칸 드림을 찾는 것과는 다릅니다. 우리는 우리의 유전학에 의해 결정되며 우리 유전학을 무효화하거나 정복하기 위해 정상에 오르지 못합니다. 우리는 미용 제품과 성형 외과를 향상시키고, 지원하고, 아름답게 아름답게 꾸미고, 우리 문화에서 매력적으로 느끼도록 유지하는데 많은 돈을 지불 할 수 있습니다. 그러나 한계가 있습니다. 제품과 수술은 우리의 엉덩이 크기, 높이, 우리 몸이 지방을 사용하고 저장하는 방법을 바꿀 수 없으며 유전자 변형 된 피부를 주거나 다리의 모양을 바꿀 수 없습니다. 제품 및 수술은 향상시킬 수 있으며 자부심을 유발하지는 않습니다. 그러나 우리는 여전히 계속 노력할 것입니다.

우리의 두뇌가 언론이 물리적 바람직성에 관해 우리에게 말하는 것을 믿도록 조작된다면, 우리는 그 미끼를 먹을 수 없을까요? 지금까지는 언론이 우리의 반응 조절에 성공한 것으로 보입니다 理想 몸이 좋았습니다 다른 신체 유형이 나쁘다. 파블로프 (Pavlov)라는 종의 반지를 풀고 우리 자신의 직관적 인 감각 (무조건적인 반응)과 원초적인 유혹의 유혹으로 돌아갈 수 있습니까? 아마도 그렇지 않습니다. 많은 성적 취향의 남성과 여성 외에도 문화적 이상이되고 싶거나 그럴 수 있습니다. 그러한 정복은 경쟁을 능가하고 타인의 부러움을 즐기면서 성공을 이룬다. 무슨 일이 사랑에?

그러나 광고에서 포토샵을 사용하지 않으면 미디어가 새로운 대응을 유도 할 수 있습니다. 하지만, 이런 일이 발생할 가능성은 …별로 좋지 않을 것 같습니다. 왜 진실을 밝히지 않고 진실이 아닌 옷을 입으면 더 많은 의류, 미용 및 다이어트 제품을 판매합니까? 변경된 아름다움은 Photoshop에서 시작되지 않았습니다. Photoshop의 프리 커서 인 Airbrushing은 Playboy 잡지가 출현하기 전에도 등장했습니다. 우리는 하나의 카메라 프레임을 기반으로 오랜 시간 동안 아름다움을 만들고 해체 해 왔습니다.

내 페이스 북의 뉴스 피드는 한 여성의 매우 큰 뒷면의 "친구의 친구"가 사진을 게시 한 것입니다. 그녀는 그녀의 엉덩이 바로 위에 그리고 매우 낮은 컷 청바지를 중심으로 문신이 떨어져있었습니다. 모든 의견은 부정적이었습니다 모욕, 혐오감에 대한 내장 진술 및 그녀의 크기에 대한 가벼운 코멘트는 공개적으로 게시되었습니다. 그것은 여성에 대한 어떤 유쾌함의 무자비 함, 무시, 부재를보기가 너무 힘들고 혼란 스러웠습니다. 매력적이라고 ​​생각하는 사람은 잊어 버려라. 그 논평은 어디에도 없었다. 아마도 자신의 본능에 맡겨진 사람은 아무도 그녀를 매력적으로 여기지 않을 것입니다. 이것은 물론 괜찮습니다. 그러나, 그녀를 비난하는 것은 문신 아래에 타격입니다. 부당하고 불친절한.

따라서 우리의 미디어 주도 문화는 누가 매력적인가를 통제 할뿐만 아니라 매력없는 것으로 여겨지는 사람에 대해 모욕을 줄 수 있습니다.

생각을위한 음식 우리가 아름다움에 관한 문화적 지시에 의해 (지금까지) 덫에 걸렸다는 것을 받아들이면 적어도 아름다움 법안에 부합하지 않는 사람들에 대한 모욕과 비난을 중단 할 수 있습니까? 그곳에는 모든 대자연의 생물에 관한 한 줄이 있습니다.

많은 비만 한 미국인들이 직면 한 급성 및 만성 건강 문제에 우려하고 분노하는 것이 타당합니다. 조기 사망, 삶의 질 저하 및 건강 관리 비용 증가 문제는 현실이며 우리의 의료 시스템에 부담을주고 있으며 보험 및 세금이 많이 들지는 않습니다. 그러나 건강에 대한 우려와 함께 누군가의 육체에 대한 비판과 모욕을 쌓을 필요가 있습니까? 사람들의 몸을 모욕하는 것은 우리의 건강 관리 위기를 돕는 데 아무런 도움이되지 않습니다. 그러나 그 (것)들을 던지기는 냉혹하게 판단을 통과하는 문화적인 사고 방식을 강화하기보다는 오히려 건강과 영양에 집중할 수있다 또는 시각적으로 또는 문화적으로 만족스럽지 않은 경우에 사람들을 공개적으로 수치스럽게하는 권리가다는 것을 여하튼 생각한다. 우리는 비만이 아니지만 여전히 이상적인 몸을 가지고 있지 않은 사람들을 비판 할 권리가 있다고 생각합니다.

우리가 다른 삶을 해치기 때문에 자신의 삶의 질이 나아 졌습니까?

베스트,

Judy Scheel, Ph.D., LCSW

Solutions Collecting From Web of "문화는 아름다움의 기준을 결정합니다."