동성애 공포증이 살아있다.

편견 연구원으로서 나는 성 소수자에 대한 편견에 점점 더 관심을 갖게되었다. (특히이 칼럼의 마지막 참고 문헌, 여기의 과거의 심리학 오늘 칼럼 참조) 동성애자에 대한 편견에 점점 더 관심이 많다. 이 연구를 저널에 게재 할 때 필자는 편견에서부터 괴롭힘, 증오 범죄에 이르기까지 성 소수자가 직면 한 현재의 문제에 항상주의를 기울이고 있습니다. 반 게이 편견을 연구하는 사람들을 포함하여 학자들조차도이 인구가 직면 한 어려움을 자주 상기시켜주는 혜택을 얻는 것으로 보인다. 많은 사람들이 서구 사회가 너무 진보하여 이러한 편견이 더 이상 문제가되지 않는다고 생각합니다.

사실, 동성애자의 권리는 틀림없이 사상 최고에 있습니다. (예를 들면, 대다수의 미국인들은 게이 관계를 도덕적으로 수용 할 수 있다고 생각한다). 그러나 지난 수천 년 동안 동성애자에 대한 태도는 압도적으로 부정적 이었음을 명심하는 것이 중요합니다. 이것은 태도가 급속히 호감을 느끼고 있음에도 불구하고 태도가 매우 낮은 (즉, 바람직하지 않은) 출발점에서 출발한다는 것을 의미합니다.

그리고 이번 주에, 우리는 진전중인 맑은 파문이 있음을 봅니다. 인도에서는 게이의 성적 관계를 금지하는 법안이 방금 복원되었습니다. 호주의 수도는 동성 결혼법을 뒤집어 놓고 한 발 뒤로 물러났습니다. 그 결과 27 명의 최근 결혼 한 부부는 결혼 생활을 국가에 의해 무효로 만들었습니다.

불행히도 이러한 추세는 실제로 세계 대부분의 국가의 상황과 일치합니다. 주에서 후원하는 동성애 혐오증에 관한이 링크를 따르면, 색 코드가 전세계의 광대 한 지역을 드러내는 성적지도를 발견 할 수 있습니다. 이곳에서 성적 취향에 따라 취업 관행으로부터 보호받을 수 없으며, 동성애는 감옥에 의해 처벌 될 수 있습니다 또는 죽음.

성적 소수자, 특히 동성애자에 대한 편견은 시간과 문화 전반에 걸쳐 지속됩니다. 우리가 서구 문화에서 특히 관용을 증가시키는 분명한 경향을 보았지만,이 관용은 세계적으로 공유되지 않으며 성 소수자를위한 권리는 대부분의 민주주의 국가 에서조차 어려움을 겪고 있습니다. 의심의 여지없이, 언젠가 우리는 당황한 노예와 노예 제도를 되돌아보고 "우리는 무엇을 생각하고 있었습니까?"라고 물어 보는듯한 당황한 성적 소수자에 대한 우리의 치료를 되돌아 볼 것입니다. 나는 생각을 가지고 있습니다 : 왜 빨리 감기하지 않고 동성애자의 권리와 관련하여 오늘 그 질문을 던지기 시작해야합니까?

참고 문헌 및 추천 읽기 :

Hodson, G., Choma, BL, & Costello, K (2009). 외계인 경험 : 동성애자에 대한 태도에 대한 시뮬레이션 개입의 효과. Journal of Experimental Social Psychology , 45, 974-978 . doi : 10.1016 / j.jesp.2009.02.010

Hodson, G., Harry, H., & Mitchell, A. (2009). 독재자와 고도로 식별 된 이성애자 사이에서 동성애에 대한 태도에 대한 접촉과 우정의 독립적 인 혜택. 유럽 ​​사회 저널, 39 , 509-525. DOI : 10.1002 / ejsp.558

MacInnis, CC, & Hodson, G. (2013). 동성애 공포증은 함축적 인 동성애 매력과 관련이 있습니까? Journal of Sex Research, 50 , 777-785. DOI : 10.1080 / 00224499.2012.690111

MacInnis, CC, & Hodson, G. (2012). "그룹 X"에 대한 집단 간 편향 : 편견, 비인간 화, 회피, 그리고 성행위 한 차별에 대한 증거. 그룹 프로세스와 그룹 간 관계, 15 , 725-743. DOI : 10.1177 / 1368430212442419