군인 ≠ 영웅

주변에있는 모든 사람들은 미군 병사들이 영웅이라고 불리는 것을 들었습니다. 그러한 쉽고 광범위한 합의는 분명히 누군가가 투표의 99 %를 얻는 선거처럼 의심 스럽다. 의견 일치가 엇갈리는 것은 좋지만 항상 좋은 것은 아니다. 종종 그것은 진리의 침묵이나 왜곡을 나타냅니다. 심리학자들이 칭찬하는 것 이상으로 종종 숨겨진 분노, 모호성 및 죄책감을 가려줍니다.

사실 병사가되어서 영웅이되는 것은 아닙니다. 사실, 소수의 군인은 일하는 과정에서 어부들, 소방관, 위생 노동자 및 광부와 마찬가지로 목숨을 걸고 있습니다. 그러나 현대 전쟁에서 가장 위험한 민간인입니다. 전쟁 지역의 여성과 어린이는 전쟁에서 생존 할 수 있도록 훈련되고 정비 된 군인보다 더 많이 사망합니다.

더욱이, 세계의 모든 병사들 중 미군 병사들은 두려워 할 것이 없다. 그들은 생존하고 싸움에서 승리 할 확률이 가장 큽니다. 미군의 군사 지출은 다른 모든 국가의 군사 지출과 거의 같습니다. 무엇이라도, 미국 군인은 두려워해야한다. 전 세계에서 가장 눈을 똑똑히 지켜본 관찰자들에게 미국의 권력욕 (부시 년 참조)의주기적인 번성은 인간 본성의 법칙 (즉 권력 부패)이 우리에게 적용되지 않는다는 우리의 주장에 의해 더욱 무서워진다. 미국의 내재적 인 신의 자비와 예외성에 대한 자기 소설이 전세계의 사실로 받아 들여 져야한다는 우리의 신념으로 말입니다. 강력한 사람들은 그들의 힘을 문제가되는 것으로 거의 경험하지 않습니다. 그것은 결혼, 정치, 사업 및 전쟁에서 사실입니다.

어떤 이들은 우리의 군인들이 자원하기 때문에 영웅이라고 생각합니다. 그러나 병사를 입대의 행위로 정의하기 위해 몸을 굽히지 않는 한 대부분의 병사가 용기를내어 입을 수 있다는 강력한 증거는 없습니다. 그들은 경제적 계산에서 자원하여 다른 곳에서는 거의 기회를 인식하지 못합니다. 또는 모험을위한 젊음의 맛에서; 또는 가족의 직업 전통을 지키는 자로서. 사회 경제적 배경과 교육의 차이는 개인 용기의 격차보다 입대 패턴을 훨씬 더 잘 예측합니다. 미군들은 대개, 청부업 종사자들과 만난다. 대부분의 병사들은 훌륭한 일을하고 정직한 삶을 얻기 위해 노력하는 괜찮은 시민입니다. 그리고 그들 중 일부는 그들의 경력 과정에서 영웅적으로 행동합니다. 그러나 단지 직업 군인이되는 것만으로는 영웅 지위를 가진 사람을 구별하기에는 충분하지 않습니다.

그들이 기대하고 돈을 받고 훈련받은 사람들은 영웅이 아닙니다. 그들은 양심적 인 노동자입니다. 양심을 영웅적으로 만드는 것은 예상했던 것과는 반대로 영웅주의의 개념을 싼 것으로 만듭니다. 영웅주의는 예외적 인 것을 나타냅니다. 영웅은 평범한 사람이 침묵하거나 굴복하거나 퇴각 할 것으로 예상되는 우수한, 희귀하고 예외적 인 도덕적, 감정적, 지적 또는 육체적 인 용기를 보여줍니다. 진정한 영웅주의의시기 적절한 예를 보려면 시민 권리 투쟁에서 마틴 루터 킹 주니어와 함께 행진 한 사람들을보아야합니다. 그들은 빛의 방향으로 국가의 의식을 바꾸는 것을 도왔습니다. 그들은 비폭력 적으로 큰 개인적 위험을 무릅 쓰고 보수, 보호 장치 또는 제도적 보호 장치없이 그렇게했습니다.

어떤 이들은 군인이 사심없는 애국심을 나타 내기 때문에 영웅이라고 말합니다. 그러나이 경우 (평소와 같이) '애국심'은 악당의 마지막 수단입니다. 비꼬는 것은 괴물이 군인이 아니라 그들을 칭찬하는 사람들이라는 것입니다. 미군들은 지금 그들의 땅이나 그들의 집을 지키려고하지 않습니다. 그들은 미국의 이익을 방어하고 있습니다. 그 '관심사'는 우리가 어른이 될 수있는 경우 군인 스스로 또는 선출직 공무원이나 대중에 의해 정의되지 않습니다. 그들은 정치 캠페인에 자금을 지원하고 로비스트에게 특정 법률, 규정 및 관점, 즉 '이익'을 추진할 돈을 가진 사람들에 의해 정의됩니다. 그러한 '관심사'는 젊은 노동 계급의 소수 계층으로 점차 자리를 잡아 가고있다. 그런 이익을 위해 죽은 병사들을 '사심없는 애국자'라고 부를 수 있습니다. 그러나 무릎을 꿇고 기분을 상하게하는 '속기 쉬운'것에 불쾌감을 줄 위험이 있습니다.

"개인이 무력 할 때 사회는 일찍 공격합니다."라고 Skinner는 유명하게 말했다. 특히 전쟁은 젊음의 조작에 달려 있는데, 그 이유는 주로 젊음이 너무 상냥하기 때문에 어린 시절의 상상 속에서 무적 함의 우화를 가졌기 때문입니다.

따라서 개인적으로 전투에 나가기위한 의지는 용기와 관련이 없으며 청소년과 관련이 있습니다. 전쟁의 더러운 작은 비밀은 살인이 감격 스럽기 때문에 스릴을 추구하는 젊은이는 전쟁 중독에 대한 쉬운 먹이입니다. 나를 좋아하는 사람들은 자신을 반쯤 알고 솔직하게 알고 있다면 이것을 알고 있습니다. 크리스 헤지즈 (Chris Hedges)의 '전쟁은 우리에게 의미를 부여하는 힘입니다.'또는 조나단 글로버 (Jonathan Glover)의 '인류 (Humanity)'라고 읽는 것을 좋아하지 않을 수도 있습니다. 전쟁은 원초적이며 불법 인 것입니다. 그런 많은 최고봉처럼 무모한 젊은이들을 끌어 들이고 짧은 시간 동안 지속되며 파멸로 끝납니다. 그러나 대부분의 고점과는 달리 전쟁 독은 사회적으로 행복하게 승진되어 청소년들에게 팔립니다.

팽창 된 영웅의 이야기는 병사들이 주로 졸이라는 사실을 가려냅니다. 그것은 문화로서의 우리가 추악한 가짜에 연루되어 있다는 사실에 대한 우리의 죄책감을 은폐하는 역할을합니다. 우리는 최후의 심판의 시나리오와 민족 주의적 선전으로 가득 찬 어린 십대들의 마음을 자극합니다. 우리는 폭력을 통한 남자애 대본을 그들에게 가르칩니다. 그런 다음, 우리는 그들을 모호한 '국가 이익'의 이름으로 행동 시키려합니다. – 많은 주머니를 집으로 돌아가는 경향이 있지만, 어떻게 든 군대는 결코 사용하지 않는 것입니다. ' 우리는 우리가 화를 자초 한 것을 알고 있으므로 "라 라 (Rah Rah)"로 덮는다.

진실은 좋은 전쟁이 없다는 것입니다. 모든 전쟁은 전쟁에 참여하는 모든 사람들을 오염시킵니다. 모든 전쟁, 심지어는 정당한 일이라 할지라도 잔학 행위, 문명의 비참한 실패, 인류의 고등 학부의 고장, 그리고 가치있는 열망의 식입니다. 부주의하게 군인 영웅과 애국자를 부르는 사람들은 군인을 지원하는 것이 아니라 오히려 파괴적인 신화의 악순환, 날카로운 종말론, 그리고 다음 전쟁으로 이어질 종말론을 영속시키고 있습니다. 군인으로서의 영웅 이야기는 원시 수준의 부족 충동을 초월하는 도덕적 상상력과 정치적 용기가 결여 된 사회에 의해 가라 앉은 거짓된 의식을 깊은 수준에서 나타냅니다.

새롭고 평화에 기반한 내러티브와 친밀감을 구축하는 것은 진정으로 영웅적 일 것입니다. 따라서 언제든지 곧 제공 될 것입니다.

Solutions Collecting From Web of "군인 ≠ 영웅"