상대 메이트 환경 설정과 절대 메이트 환경 설정

코미디언 루이 (Louis Cie)가 언젠가는 "지금은 놀랍습니다. 아무도 행복하지 않습니다."라고 말하면서, 그는 그 당시에는 우리의 삶을 더 편하게 해주는 막대한 과거의 기술 발전을 언급했습니다. 더 편안하게. 이 기술이 우리의 삶에 추가 한 혜택 수준 (예 : 고급 의료 치료, 전 세계 사람들과 즉각적인 의사 소통 능력, 또는 몇 시간 만에 전 세계적으로 여행 할 수있는 능력 등)에 비추어 볼 때, 세상에 만족하지 못하는 어리석은 짓. 이런 종류의 라이프 스타일은 음식을 찾고, 포식자와 기생충을 피하고, 요소를 견디기 위해 계속되는 경연 대회에서 광야 생활을 능가합니다. 그렇다면 왜 우리는 항상 행복하지 않습니까? 이 질문에 답하는 방법은 여러 가지가 있지만, 특히 하나에 초점을 맞추고 싶습니다. 구체적으로, 우리의 본성을 사회적 종으로 생각하면, 행복의 대부분은 상대적 요인에 의해 결정됩니다. 모든 사람이 절대적인 의미에서 벗어나면, 친구, 협동 파트너 또는 배우자로 선택 될 때 다른 사람에게 당신의 가치에 특별한 의미가 없음을 알리기 때문에 잘 지내지 않는 것이 도움이되지 않습니다. 그 맥락에서 당신이 찾고있는 것은 절대적 수준에서 잘 해내 지 않고, 다른 사람들보다 나아지기 위해서입니다.

Flickr/pendrik -
모든 사람이 iPhone을 가지고 있다면 아무도 iPhone을 가지고 있지 않습니다.
출처 : Flickr / pendrik –

이것을 간단한 예에 넣으려면 농구 에서 골라 주려면 다른 사람들보다 키가 큰 사람을 찾고 있습니다. 상대방의 위치와 바람직 함이 동일하게 유지되면서 모든 사람의 키를 3 인치 늘리면 고유 한 이점을 얻지 못합니다. 관련 메모에서 어떤 절대 척도에 대해서는 잘하고 있지만 더 잘할 수 있다면 삶의 많은 부분을 남기고 추가 혜택을 누리는 것은 적응력이 입증 된 것으로 예측할 수있는 심리학 유형이 아닙니다. 다른 모든 사람들이 평등하다면, 한 명을 더 낳은 한 명의 배우자에 만족하는 남성은 두 번째를 데려 간 남성에 의해 재생산되지 않을 것입니다. 이러한 예는 인간 만족의 위치 적 측면을 강조하는 데 도움이됩니다. 비록 사람들이 천연두로 죽지 않고 휴대 전화를 가지고 있기 때문에 어느 정도 일상 생활이 행복하다는 것은 의심의 여지가 없지만 사람들은 종종 덜 행복합니다. 우리는 그 행복의 상당 부분이 절대적인 상태에 의해 결정되지 않기 때문에 기대할 수 있습니다. 대신 우리의 행복은 우리의 상대적인 국가에 의해 결정됩니다 : 우리가 현재의 지위에 비해 얼마나 좋은가, 다른 사람들과 비교할 때 얼마나 사회적으로 제공하는지.

비슷한 논리가 Conroy-Beam, Goetz, & Buss (2016)의 최근 논문에서 사람들의 만족도를 조사했다. 연구원은 관계 만족에 관해서는 상대방의 선호도가 절대적인 문턱치와 얼마나 잘 일치하는지에 대한 가설을 테스트하는 데 관심이있었습니다. 대신, 파트너 만족도는 (a) 더 매력적인 대안 파트너가 있는지 여부와 (b) 그 중 하나를 유치하기에 충분히 바람직한 지 여부의 결과 일 가능성이 큽니다. 사람들은 배우자를 얼마나 좋아하는지 더 관심을 두지 않고 더 나은 배우자를 얻을 수 있는지에 더 관심을 갖고 있다고 말할 수 있습니다. 데이트하는 세상에서 위로 올라갈 수 있다면 현재 파트너와의 만족도가 상대적으로 낮아야합니다. 사람이 위로 올라갈 수 없다면, 그들은 이미 가지고있는 것에 만족해야합니다. 결국, 당신의 다른 선택권이 더 나쁠 경우에 당신의 특혜를 충족시키지 않기를위한 당신의 동료를 포기하는 것은 조금 이해가되지 않는다.

이 가설은 세 가지 연구에서 다소 우아하고 독특한 방식으로 테스트되었으며, 모두가 광범위하게 유사한 방법론을 사용했습니다 (단 두 가지만 논의 할 예정 임). 현재 관계를 맺고있는 참여한 참가자들의 핵심으로, 27 가지 특성이 얼마나 중요한지 (7 점 척도), 이상적인 특성이 현재 파트너를 얼마나 잘 묘사했는지, 3 가지 요소 그 특성이 어떻게 묘사되었는지, 그리고 마침내 관계 만족도를 평가했다.

참가자의 현재 파트너가 자신의 선호도를 얼마나 잘 충족시키는 지 확인하기 위해 참가자의 이상과 실제 파트너 간의 차의 제곱을 27 가지 특성 모두에 대해 합한 다음 그 값의 제곱근을 취합니다. 이 과정에서 하나의 숫자가 생성되어 실제 파트너가 여러 특성에 걸쳐 얼마나 이상적인지 파악할 수있었습니다.이 숫자가 클수록 실제 파트너가 더 적합했습니다. 다른 모든 참여자들이 어떻게 그 특성에 대해 파트너를 평가했는지에 관해 유사한 변화가 이루어졌다. 즉, 다른 참가자의 실제 친구 중 몇 명이 현재 참가자보다 각 참가자의 기호에 더 잘 맞는지 계산했습니다. 마지막으로 저자는 참가자와 파트너 간의 메이트 값의 불일치를 계산했습니다. 이것은 3 단계 과정으로 이루어 졌는데 참가자와 상대방이 이성의 평균 이상의 이상을 얼마나 잘 겪었는지 계산하는 것이 핵심입니다. 상대방보다 평균 이상적 파트너에 가깝다면, 상대방보다 더 높은 배우자 가치가 있습니다. 너가 멀리 떨어져 있으면, 너는 더 낮은 동료 가치가있다.

Flickr/Ruth
그것은 간단합니다!
출처 : Flickr / Ruth

수학적 복잡성을 제거하기 위해 계산 된 세 가지 값이있었습니다. 설문 조사에 참여한 것으로 가정하면 (1) 실제 파트너가 귀하의 이상과 얼마나 잘 어울리는 지 (2) 세계에서 가능한 실제 동료 중 몇 퍼센트가 전반적인 적합도가 더 좋고, (3) 얼마나 많이 또는 적게 바람직합니까 당신은 당신의 파트너와 관련하여 다른 사람들에게 있습니다. 이 값들은 관계 만족도를 예측하는 회귀 분석에 연결되었습니다. 첫 번째 연구 (N = 260)에서 첫 번째 가치 – 파트너가 자신의 이상과 얼마나 잘 어울리는 지 -는 관계 만족도를 거의 예측하지 못했습니다 (ß = .06). 대조적으로 참가자와 파트너 사이의 상대적인 동료 가치의 차이 (ß = .11)와 마찬가지로 더 잘 맞는 다른 잠재적 인 사람들의 수는 훨씬 더 강력한 예측 자 (ß = -53)였습니다. 이 후자의 두 값 사이의 상호 작용도 있었다 (ß = .21). 저자들은 다음 결과를 요약했습니다.

"동료보다 배우자 가치가 낮은 참가자는 잠재적 동료와의 관계없이 일반적으로 만족되었습니다. 파트너보다 메이트 가치가 높은 참가자가 더 나은 대안 파트너를 사용할 수있게됨에 따라 관계에 점차 불만을 갖게되었습니다. "

그래서, 당신의 파트너가 당신보다 더 매력적이라면, 당신은 아마 당신 자신이 꽤 행운이라고 생각합니다. 당신을 위해 더 좋은 파트너가 많이있다하더라도, 당신은 그들을 유치 할 수 없을 것입니다. (운 좋게 데이트 한 후에 운이 좋으면, 다시 운을 시험하지 않는 것이 좋습니다.) 대조적으로, 당신이 당신의 파트너보다 매력적이라면, 더 나은 옵션을 둘러보기 시작할 수 있습니다. 대안이 거의 없다면, 주위를 둘러 쌀 수 있습니다. 많은 사람들이한다면, 전환이 도움이 될 수 있습니다.

두 번째 연구는 이러한 관계에있는 파트너가 버려 질 때 수동적 인 방관자가 아니라는 점을 지적했습니다. 그들은 친환경 목초지를 찾고있는 파트너의 가능성에 대해 경계하고 있습니다. 예를 들어 상대방이 당신보다 매력적이라는 것을 이해한다면 자신이 선택한 것보다 자신에게 더 적합한 사람을 찾으려고한다는 것을 (적어도 직관적으로) 이해할 가능성이 높습니다. 나쁜 일로 덤핑당하는 경우 (아마도 현재 파트너보다 더 잘할 수 없기 때문일 수 있습니다), 주변을 지키기 위해 더 많은 일을 시도 할 수도 있습니다. Conroy 외 (2016)는이를 설문 조사로 번역하여 참가자들에게 작년 한 해 동안 38 명의 상대방 보유 전술에 얼마나 자주 참여했는지 표시하도록 요청했습니다. 여기에는 상대방을 확인하거나, 자신에 대한 헌신을 심화 시키거나, 잠재적 인 대안 친구를 배제하거나, 선물을 사거나 성행위를 수행하는 등의 다양한 행동이 포함됩니다. 참가자들은 이전과 같이 동료 선호도 측정 방법을 채웠습니다.

만족에 관한 첫 번째 연구의 결과가 복제되었습니다. 또한 기대했던대로 이러한 유지 행동과 관계 만족도 사이에는 긍정적 인 관계가있었습니다 (ß = .20). 파트너와의 만족도가 높을수록 행동을 유지하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 또한 신뢰와 짝 지위를 유지하는 행동 사이에는 부정적인 관계가있었습니다 (ß = -.38). 상대방을 신뢰하는 사람이 적을수록 자신이 떠나지 못하게하는 방식으로 행동했습니다. 그것이 처음에는 이상하게 들릴지도 모릅니다. 왜 당신이 믿을 수없는 누군가를 장려하는 것이 좋습니다. – 파트너 신뢰에 대한 인식이 파트너가 당신보다 더 잘할 수있는 확률을 직관적으로 추적한다는 것은 이해하기 쉽습니다. 대안을 가지고 있지 않은 사람을 신뢰하는 것보다 쉽습니다. 유혹받는.

Flickr/Katie Cowden
너가 과수원의 주위에 살지 않을 때 죄를 피하는 것이 훨씬 쉽다.
출처 : Flickr / Katie Cowden

전반적으로, 나는이 연구가 다양한 특성에 걸쳐 관계 만족도와 파트너의 적합성을 조사 할 수있는 독창적 인 방법이라는 것을 알게되었습니다. 물론 모든 특성에는 동등한 가중치가 부여된다는 사실을 포함하여 저자가 언급 한 논문에 대한 몇 가지 단점이 있습니다 ( "지능형"에 대한 적합성이 "지배적 인"것에 대한 적합성만큼 중요 함을 의미 함) "당신의 파트너가 당신에게 얼마나 잘 맞았는지를 결정할 때) 그리고 잠재적 인 배우자의 웅덩이가 지역 샘플의 맥락에서 고려되지 않았습니다 (즉, 전국의 사람들이 당신의 이상을 현재의 친구보다 더 적합하게 가까운 인근 사람들이 그렇게합니다.) 그러나, 인간의 짝짓기 심리학의 보편적 특징과 얻은 결과의 힘을 감안할 때, 이들은 어떤 식 으로든 디자인에 치명적인 타격을 입히지 않습니다. 무엇보다도, 그들은 특정 집단에 맞춰이 접근법의 예측력을 실제로 향상시킬 수 있다는 전망을 제기합니다.

참고 문헌 : Conroy-Beam, D., Goetz, C., & Buss, D. (2016). 낭만적 인 관계 만족도와 배우자 유지율 : 상대자 선호도 충족 또는 배우자 가치 불일치를 예측하는 것은 무엇입니까? 진화와 인간 행동, DOI : http://dx.doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2016.04.003

Solutions Collecting From Web of "상대 메이트 환경 설정과 절대 메이트 환경 설정"