아빠가 공개적으로 그의 깡패 아들을 괴롭힌다.

어제, San Franscico Globe 가이 이야기를 실었다.

아빠는 그의 괴롭히는 아들을 처벌하기 위해 페이스 북에서 굴욕적인 고백을 게시합니다

이 훈계는 자기 아들에게 '자신의 약의 맛'을주기위한 것입니다. 나는 그 충동을 칭찬하고, 그것이 육체적 인 형벌을 자제 한 좌절 된 부모의 반응 일 수 있다는 것을 이해하는 동안, 굴욕 (부모에게 점점 인기를 얻고있는 선택)은 자신의 책임을 가지고 있습니다. 그러나 전통적인 처벌이 그들의 물음을 잃거나 강제 하기가 어려워 짐에 따라 부모들은 창의력을 발휘합니다 (예 : 조지아의 이발사 인 Russell Fredrick, 자녀에게 "Benjamin Button Special"- 곤란한 일이 있음) , '늙은이'이발, 프레드릭 (Fredrick)은 잘못 행동 한 아이를 사회적으로 '브랜드화'하고자하는 오산 한 부모에게 무료로 제공하고 있습니다.

처벌의 한 형태 인 Shaming은 거의 새로운 것이 아니지만 극도로 논쟁의 여지가 있습니다. 그것을 둘러싼 논쟁은 종종 사회적 차원을 간과합니다. Shaming은 언제나 사회적 무기였습니다. 우리는 아이들의 사회화 에서 천진난 만하게 웃으며 실수를 저질렀다. 그러나 우리는 그들을 껴안고 눈물을 닦아 내고, 그들 자신의 '어리 석음'을 따라 웃으며 사과하고 교정하는 행동에 보답하는 등의 통합적인 제스처를 취합니다. (옆으로 : 우리 는 다른 사람들의 실수비웃는 것이 올바른 사회적 반응이라는 것을 가르쳐줍니다)

따라서 육아는 육아를 잘 수행하고 있으며 실제로 수세기 이전에 행해진 공식적인 굴욕과 함께 중요한 공동 분모를 공유한다. 즉, 지역 사회로의 재 통합의 가능성이다. 개인들에게 자부심을 떼어 준 공공 안경은 동시에 사회에 재입학 할 수있는 조건이었습니다. 이 재 입원은 고양이에게 못을 닦으 려하고 굴욕감을 느끼는 어린이에게 제공되는 것과 비슷합니다. 유명한 범죄 학자 존 브레이스 웨이트 (John Braithwaite)는이 역동성에 대한 새로운 이해를 요구하며, 법 집행 기관과 사회에 형벌 처벌의 중요성과 잠재적 가능성을 완전히 파악하도록 요구합니다. 그러나 Braithwaite는 개인을 지역 사회에서 멀어지게하는 수치심과 자신의 동료 사회로의 용서 / 복귀를 허용하는 부끄러움을 신중하게 구별합니다.

Reintegrative 잠재력은 자기의 목에 괴롭힘의 승인을받은 현수막을 걸어 놓고 온라인 이미지를 게시하는 처벌에서 완전히 실현되지 않습니다. Kayden Robenhurst (벤자민 버튼 스페셜을 위해 프레드릭으로 데려온 어린이와 마찬가지로)은 부모에게 실수를 저 지르며 (아버지가 명령 한 것처럼 팔 굽도 펴기와 마일 러닝을하는 데 오전 4시 30 분에 일어나기도합니다.) 그는 노골적인 소년을 사과 할 수도 있습니다. (노인의 이발이 문제가되지 않고 성적을 올리는 것과 마찬가지로) 그러나 부끄러움과 분노 사이의 연관성은 잘 알려져 있으며 신경 심리학자들은 최근에 단지 혼란스러운 것을 발견하고 있습니다. "평탄함"과 거부 및 배제에 대한 정서적 반응의 부족 – Kayden의 급우의 잠재적 대응.

공적 굴욕을 요구하는 권위있는 인물들은 속죄와 구속을 염두에두고 있지만 오직 그들 자신에게만 있습니다. 그들은이 조건에 따라 자녀를 처벌 / 용서할 것입니다. 그러나 한 모퉁이에있는 아이가 모자를 쓰고있는 것처럼, 그는 어떻게 동료들과 자신을 구속합니까?

내가보기에 문제는, 공개적으로 뻔뻔스럽게 생각하는 어린이들이 "동급생을 괴롭 히거나 원치 않는 관심을 불러 일으킬 수있는 사춘기의 굴욕이라는 독특한 브랜드"를 어린이의 동료들에게 얼굴을 회복시키지 않고 초대하는 것입니다. 실제로, 부모의 요구를 만족시키기 위해 더 많은 모델이되어 버린 그는 급우들로부터 더 많은 조소를 조장 할 수 있습니다. 그의 부친이 열심히 받아 들일 수없는 끝은 그 전체 비용이 알려 졌기 때문입니다. reintegrative 잠재력 부족, 수치심은 좋은 것보다 더 해를 끼칠 수 있습니다. (아마 아들을 괴롭히는 자녀와 시간을 보내도록 아들을 요구할 경우 양 당사자에게 더 생산적이었을 것입니다).

굴욕은 좋은 육아는 아니지만 그것은 필사적 인 육아입니다. 내가 말한 부모님은 자녀의 행동에 대해 법적으로 책임이 있다고 생각하지만, 자녀의 행동에 영향력은 거의 미치지 않습니다. 공개적 수치는 젊은이들의 잘못을 가르치고 가르치는 선택의 여지가 없다고 생각하는 간병인들의 마지막 수단이되고 있습니다. 그러나 동료 관계에서의 결과에 대한 완전한 이해가 없으면 (또는 온라인에 올린다면 영원히 지속됩니다.) 힘든 사랑은 복잡한 사회적 역 동성을 가지고 있기 때문에 부모는 두 가지를 생각하기를 원합니다.

Solutions Collecting From Web of "아빠가 공개적으로 그의 깡패 아들을 괴롭힌다."