아스퍼거, 자폐증 및 양가성 : 내 라벨 분실

DSM V DSM이 변경됩니다. 인기있는 주제. 그것은 양쪽에 열띤 감정을 불러 일으킨 것 같습니다. 하지만 나? 나는 단지 내가 느끼는 것을 모른다.

몇 년 전에 제게 물어 봤더니,이 문제에 대한 저의 감정이 있었습니까 – Asperger의 레이블을 지키기 위해 Asperger가하는 많은면에서 착수했을 것입니다. 지금, 나는 그렇게 확신하지 못한다. 내 감정은 다소 복잡합니다.

몇 년 전에 – Asperger에 대해 처음 알게되었을 때 – 나는 웹에 나의 이해를 보충하기 위해 뛰어 들었다. 검색 창에 "Asperger 's"라는 단어를 입력했지만 원하는 내용을 찾지 못했습니다. 내가 뭘 잘못 했니? 왜 아스퍼거를 찾을 때마다 자폐증에 관한 페이지를 만들었습니까?

나는 물론 그것들이 관련되어 있다는 것을 알았지 만 나는 그것들을 별개의 존재로 생각했다. 그 둘이 뚜렷하다면, 왜 내가 뚜렷한 자원을 찾을 수 없습니까? 나는 자폐증에 관한 한 페이지에 묻혀있는 한 페이지에 몇 문장 이상을 원했다. 마지막으로, 언젠가는 적절한 사이트를 클릭했습니다. 아아, 여기 아스퍼거스 에 관한 정보가 있었어. 나에게 특별히 적용될 수있는 것들.

그러나 나는 자폐증에 대한 정보가 아스퍼거에 관한 정보만큼 내게 가치 있고 관련이 없다는 잘못된 가정을 깨닫지 못했다. 시간이 지남에 따라, 나는 그것이 사실이 아니란 것을 알았다. Asperger의 유일한 자원이 부족하다는 것을 알았을 때, 나는 결국 포기하고 이전에 기각 한 정보에 더 많은 관심을 기울이며 많은 훌륭한 정보를 발견했습니다. 나에게 직접적으로 적용되는 것들.

흠 – 어떤면에서는 자폐증아스퍼거 (Asperger) 와 크게 다르지 않았습니까?

비 남자 영화 이 질문은 내가 처음에 내가 스펙트럼에 있다고 생각한 첫 번째 순간으로 되돌아 갔다. 20 년 전, 내가 "Rain Man"영화를 보았을 때. 화창한 오후 한시간에 나는 영화를 VCR에 투영했다. 나는 사이렌의 노래처럼 TV에 끌리는 것을 발견했다. "그는 나처럼!"나는 열심히 쳐다 보면서 화면에서 불과 몇 센티미터 떨어진 곳에 서서 명확하게 생각하는 것을 기억합니다. 이것은 그 것이었다! 이것은 제가 수년 동안 추구해온 대답이었습니다. 그래서 나는 너무 달랐다. 내가 왜 그렇게 많이 고군분투했는지.

나는이 영화와 관련된 모든 것에 집착했다. 그래서 영화의 의료 컨설턴트 인 Dr. Darold Treffert가 책을 썼다는 소식을 들었을 때, 나는 그것을 읽어야했습니다. 나는 도서관으로 달려가 그들의 유일한 사본을 움켜 잡았다. 내가 집에 왔을 때, 나는 현관에서 즉시 그것을 읽었습니다. 그러나, 내가 페이지를 뒤집 으면서 – 인식은 점점 색이 바랬다. 천천히 책이 떨어졌습니다. Crestfallen, 나는 그것을 닫고 그것을 밀쳐 버렸다. 이것은 내가 예상하고 예상했던 해결책이 아니 었습니다.

실망 스럽지만, 나는 그 강력한 첫인상을 결코 흔들 수 없었다. 저널에서 삶의 문제에 관해 썼을 때 나는 자주 "자폐증 같아"라고 말하거나 레이몬드와 자신을 비교합니다. 그러나 자폐증에 관한 책을 공식적으로 열어보기까지는 10 년 이상이 걸릴 것입니다. 이번에는 잡지였습니다. 유선 매거진. 그 기사와 그 뒤를 따르는 사람들은 내 혼란을 단호하게 해결했습니다.

내가 배웠던 것은, 내가 자폐증 공동체의 많은 사람들로 하여금 그것을 싫어하는 원인이 된 Rain Man의 결점에 물렸다는 것입니다. 많은 사람들이 자폐증에 대한 잘못된 인상을 심어 주었기 때문에 최선의 의도에도 불구하고 말입니다. 왜?

비 남자는 자폐증에 대한 영화로 청구되었습니다. 그러나 주위의 과대 광고는 Raymond의 Savantism에 초점을 두었습니다 … 둘을 구별하지 않고 말입니다. 순진한 시청자에게 두 사람이 동일하고 동일하다고 믿게합니다. 그들은 그렇지 않습니다.

더스틴 호프만의 묘사에서 내가 확인한 것은 자폐증의 특징이었습니다. 불안. 변화에 대한 문제. 반복적 인 말과 움직임. 규칙 기반의 유연한 패턴의 사고. 사회적 단절. 세부 사항 및 감각 문제에 매혹. 강박. 거기있어.

Treffert 박사가 쓴 글은 Savant Syndrome의 특징이었습니다 … 공중의 주목을 끌었던 놀라운 능력. 암기의 사나운 업적. 달력 계산. 극한의 수학 능력. 자폐증과 함께 발생할 있는 특성 – 그러나 자폐증을 정의하지는 않습니다. 그리고 확실히 나를 정의하지 않았다.

이것이 나의 레인 맨 혼란에 대한 해결책이었습니다. 나는 자폐증 이었다 . 그러나 나는 savant가 아니었다 .

템플 그랜 딘 그래서 저는 먼 길을 가고 있습니다. 저는 자폐증이라고 부르는 것과 같은 문제가 없었습니다. 그것은 제가 접촉 한 첫 번째 레이블이었습니다 … 그리고 Temple Grandin과 같이 내가 존경하고 우정을 느낀 다른 사람들과 공유됩니다.

레이블로서 Asperger 's는 저도 잘했습니다. 그것은 강한 정체성입니다. 다른 진단 라벨보다 긍정적 인 의미를 지니고 있습니다. 그 때문에 Asperger의 라벨을 자폐증 라벨로 대체하면 사람들의 인식이 너무 크게 바뀔 것이라고 생각하는 사람들이 있습니다. 부정적 의미를 통해 우리의 능력에 대한 사람들의 기대를 낮추게 될 것입니다.

아마 나는 순진하다. 그러나 나는 그 반대가 사실 일 것을 희망한다. Asperger의 라벨에 적용되는 일부가 자폐증 라벨에 포함될 수 있다는 낙관론이있을 수 있습니다. 그리고 어쩌면 우리는 능력을 더 유동적으로보고 그 능력이 검은 색이나 흰색이 아니라는 것을 알게 될 것입니다.

자폐증 범주로 접어 든 "기능이 뛰어난"사람들이 더 어려운 사람들을위한 서비스에서 벗어날 것이라고 주장하면서이 방향에도 반대하는 사람들이 있습니다. 사람들이 아스퍼거를 가진 사람들을 "자폐증"의 얼굴로 보는 경우, "매우 기능이 저조하다"고 분류 될 사람들을 돕는 데 에너지를 돌릴 것입니다.

나는 그들의 관심사를 이해하지만, "기능 수준"에 관계없이 모든 사람들을 최선의 능력으로 도울 수는 없다. (점차적으로 "기능이 뛰어남"과 "기능이 저조한" ,하지만 그것은 또 다른 주제입니다.)

결국, 나는 그것 모두와 투쟁한다. 개인적으로 – 나는 내가 부른 것에 상관하지 않는다. 원한다면 보라색으로 전화해라. 그러나 레이블의 사회적 의미가 커질수록 나는 압도 당한다. 가장 좋은 솔루션은 무엇입니까? 나는 단지 모른다.

업데이트의 경우 Facebook 또는 Twitter에서 나를 팔로우 할 수 있습니다. 피드백? 이메일을 보내주세요 .

Solutions Collecting From Web of "아스퍼거, 자폐증 및 양가성 : 내 라벨 분실"