"나는해라"고 말하는 낮은 법적 한계점

법은 결혼에 정신 상태를 요구합니까? 결혼 생활 면허보다 아파트 임대 계약에 더 많은 정신적 인 자금이 필요하다는 사실을 알게되면 놀랄 것입니다. [1] 아니면 라스베가스 결혼식, 학사 또는 90 일 약혼자와 같은 TV 프로그램, 그리고 안나 니콜 스미스 (Anna Nicole Smith)와 같이 널리 알려진 사례를 보면 그리 놀라운 일은 아닙니다.

캘리포니아의 한 사건에는 전 재판관과 상원 의원이 참여하여 30 년이 넘은 아내가 사망 한 뒤 34 세가 된 그의 의붓 딸과 결혼했습니다. 그녀의 어머니가 사망하자, 의붓 딸은 어머니로 옷을 입고 그녀의 옷과 향수를 사용하여 그녀를 가장했다. 그녀의 형제들은 소송을 제기하고 그들의 아버지의 치매가 결혼에 대한 동의의 정신적 능력을 부정했다는 것을 증명하려고했습니다.

부동산에 대한 뉴욕 전투에서 노인의 자녀들은 그의 비밀 결혼을 그의 오랫동안 간병인과 다투었다. 자녀들은 아버지가 심한 치매를 앓고 결혼 생활에 동의하지 못한다고 주장했지만 법원은 결혼 생활과 아내의 3 분의 1 지분을지지했다.

미국에서 결혼은 주법에 의해 주로 규제되며 계약법에 근거합니다. [2] 다른 계약과 마찬가지로, 유효한 결혼의 초석은 자유로운 동의가 있습니다. 즉, 계약을 맺은 사람은 법적 능력 (예 : 미성년자 또는 이미 결혼 한 사람이 아님), 정신 능력 및 자발적이어야합니다 (즉, 강압이나 부당한 영향력이 없음).

전통적으로 영국 법률의 관점에서, 결혼 할 정신적 능력은 낮은 기준을 가지고 있습니다. 1885 년 영국의 법원 판결은 "결혼 계약은 아주 단순한 것으로서 이해하기가 쉽지 않습니다."[3]

그러나 현대 결혼은 더 이상 "단순한"것이 아니며 종종 재산, 자산 및 세금의 소유에 대한 복합적인 결과를 초래합니다. 그럼에도 불구하고, 대다수의 국가는 유효한 유언장 ( "유언장")을 만들거나 임대와 같은 정기적 인 비즈니스 거래를 수행하는 데 필요한 것보다 적은 인원으로 결혼 할 수있는 역량을 계속 유지합니다 [1, 4 ].

샌프란시스코에 본부를 둔 법의학 정신과 의사이자 샌프란시스코 대학 조교수 인 안나 글리저 (Anna Glezer) 박사는 결혼 능력에 대한 평가와 경험을 공유합니다.

Dr. Anna Glezer와의 인터뷰

결혼 할 정신적 능력을 어떻게 평가합니까? 관련된 요인은 무엇입니까? 그 사람 (또는 가족)에게 어떤 종류의 질문을합니까?

Glezer : 결혼 할 수있는 능력에 대한 평가는 (유치 능력과 같은) 많은 다른 유사한 계약의 능력 평가와 매우 다른 것처럼 보이는 결정 (수술을 받기로 한 의학적 결정)과 유사합니다. 이 모든 것은 개개인이 명확하고 일관된 결정을 내릴 수 있도록하고, 결정의 위험과 이점 및 대안을 평가하고, 그 요소가 자신의 특정한 경우에 어떻게 적용되는지 이해하고, 모든 요소를 ​​합리적으로 조작 할 수 있어야합니다. 관련 정보.

결혼의 경우 결혼을 선택하는 개인은이 결정을 내리고 있음을 알 수 있어야합니다. 그 / 그녀는 결혼의 함의를 이해할 수 있어야합니다. 여기에는 재정 및 세금에 대한 영향, 부적절한 경우의 의사 결정의 의미가 포함될 수 있습니다 (즉 배우자는 자신의 파트너가 더 이상 스스로 결정할 수없는 경우 의사 결정을 내리기도합니다. 생명 의료 결정), 주택 및 동거 결과. 결혼을 고려하는 개별 사람들도 대안을 이해할 수 있어야합니다. 즉, 결혼은 아니지만 잠재적으로 동거 또는 유사한 것입니다.

이러한 이해를 평가하기 위해서는 개인에게 자신의 결정에 대해 물어 보는 것이 중요하며, 결정이 자신의 삶의 다양한면에서 어떤 결과를 가져올 지 결정해야합니다. 가족은 상황을 밝힐 수도 있지만, 가족 구성원이 자신의 의제와 다른 위험 / 혜택을 가질 수 있음을 명심하는 것이 중요합니다.

법의학 전문가가 법원이나 가족과 결혼 할 수있는 능력을 결정하는 데 어떤 역할을합니까?

Glezer : 대다수의 경우, 전문가의 개입은 없으며 사람들은이 결정을 스스로 할 수 있고 카운티 서기 사무실로 가져 가서 결혼을 진행할 수 있습니다. 전문가가 참여하는 가장 일반적인 상황은 가족 구성원이 결혼 생활에 계약을 맺은 사람이 대개 재정적으로 도움을 받았다는 우려가있는 경우입니다. 이 경우 전문가의 역할은 정신 상태에 영향을주는 것이 있으면 개인의 정신 상태를 결정하고 개인이 실제로 결혼 계약을 맺을 능력이 있는지 확인하는 것입니다. 이러한 전문가의 견해는 민사 소송에서 결정을 내릴 때 법원에 의해 평가됩니다.

결혼 할 능력의 문제를 보는 일반적인 경우는 무엇입니까?

Glezer : 가장 일반적인 시나리오는 노인 개인의 경우입니다 (일반적으로 노인은 의문의 여지가있는 능력이 가장 큰 사람들입니다). 상당한 재정적 자원으로 종종 중요한 사람이 결혼하는 경우가 있습니다 재정 자원과 연령의 차이.

정신 능력의 평가는 다른 의사 결정 능력 평가와 어떻게 다른가요? 아니면 비슷한가?

Glezer : 결혼 할 정신적 능력에 대한 평가는 실제로 다른 의사 결정 능력 평가와 매우 유사합니다. 용량에 대한 기본 기준은 동일하게 유지되지만 용량 임계 값과 상황이 다를 수 있습니다.

결혼 할 수있는 정신적 능력에 감정적이거나 헌신적 인 요구 사항이 있습니까?

Glezer : 사랑을위한 결혼에 대해 생각하는 것이 좋지만, 실제로 개인이 결혼을 선택할 수있는 다른 많은 이유가 있습니다. 이것은 자손, 재정적 안정성, 종교적 이유 등을위한 것일 수 있습니다. 결국, 결혼은 계약이고 이것은 논리와 이성에 근거한 것이기 때문에 감정적 인 참여가 필요하지 않습니다. 마찬가지로, 양 당사자가 특정 계약서에이를 포함시키지 않는 한, 약정 요건이 없습니다.

주법에는 결혼을위한 최소 연령 요건이 있지만, 취약 계층이 될 수있는 노인들을위한 안전 장치가 있습니까?

Glezer : 상태에 따라 다소 다른 결혼 계약을 맺기위한 연령 요건이 다르다는 점에 주목하는 것은 흥미 롭습니다. 이러한 최소한의 것의 뒤에있는 생각은 너무 어리석은 사람이 합리적으로 사고하고 이런 유형의 결정을 내릴 능력이 없다는 것을 이해하는 것입니다. 많은 주에서, 미성년자는 부모가 허락한다면 결혼을 허락받을 수 있습니다. 이것은 노인과 흥미로운 비교입니다. 치매 나 다른인지 능력이없는 고령자가 가족 구성원으로부터 동일한 허락을받을 필요가없는 노인들과 비교하면 흥미 롭습니다. 이것이 우리 법률에 합당한 추가가 될지 알아 보는 것은 흥미로운 토론이 될 것입니다.

——————-

현대 결혼은 일반적으로 복잡하고 중요한 재정 및 법적 의무가 있지만, 대부분의 주법은 결혼하는 사람들의 정신적 능력에 대한 낮은 기준을 계속 가지고 있습니다. 결혼에 도전하거나 무효화하는 순간은 이제는 "말하기, 영원히 평화를 지키자"라는 영화의 멈춤에 의해 결정되지 않고 법원으로 옮겨갔습니다.

이것은 Urban Survival 블로그의 일부입니다.
트위터 @newyorkpsych에서 그녀를 팔로우하십시오.
페이스 북의 Marlynn Wei, MD
웹 사이트 www.weitherapy.com

그녀의 Psychology Today 블로그 Urban Survival을 구독하십시오.

Copyright Marlynn H. Wei, MD, PLLC © 2015
저작권 Anna Glezer, MD 인터뷰 © 2015

참고 문헌

1. Richards, SLF 뉴욕의 정신 능력과 결혼, 제 1 부 : 문제의 배경. 2010 년 10 월 10 일. https://richardsesq.wordpress.com/tag/testamentary-capacity/에서 다운로드 할 수 있습니다.
2. 법률 정보 연구소. http://www.law.cornell.edu/wex/marriage에서 다운로드 할 수 있습니다.
3. Durham v. Durham, 10. PD 80 at 82.
예를 들어 Ertel v. Ertel, 40 NE2d 85, 89 (Ill. App. Ct. 1942) (법이 일리노이 주에서 결혼하는 데 필요한 정신적 능력이 일반 거래를 수행하는 데 필요한 것보다 적다고 설명 함)을 참조하십시오.

Solutions Collecting From Web of ""나는해라"고 말하는 낮은 법적 한계점"