정신과와 회복

수십만 명의 사람들이 Eleanor Langdon이 정신병으로 고생하는 것에 대한 훌륭한 묘사를 보았습니다. 너도 그래야 해. http://m.youtube.com/watch?v=syjEN3peCJw&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DsyjE…

랭던 (Langdon)은 분명히 그녀의 혼란스러운 증상을 유용한 도구로 바꾸는 데 탁월한 모래와 독창성을 보여준 비범 한 여성입니다. 모자를 벗고 개인적인 회복에 이르는 유익한 길을 찾고 그녀의 기술을 공유하고 이야기를 고무시켜 다른 사람들이 자신이 배운 것을 통해 얻을 수있는 혜택을 얻도록하십시오.

이 테이프에서 많은 귀중한 교훈을 얻을 수 있습니다. 절대로 희망을 포기하지 마십시오. 병에 대해서만 집중하여 아픈 사람을 결코 잊지 마십시오. 정신 질환의 경험을 표준화하지 말고 낙인 찍기. 자신의 이해와 자기 수용을 얻는 방법으로 증상을 사용하십시오. 명백하게 표준 정신과 치료는 Eleanor Langdon에게는 재앙이었고 다른 건강한 청각 장애인의 도움을 받아 건강에 대한 자신의 길을 찾아야했습니다.

목소리에 맞서 싸우거나 따르기보다는 적응하는 방법에 대한 랭던 (Langdon)의 조언은 의심 할 여지없이 많은 사람들에게 큰 도움이 될 것입니다. 그러나 우리는 또한 다른 많은 사람들에게는 효과가 없으며 때로는 해롭고 심지어 위험 할 수도 있음을 인식해야합니다. 정신 분열증은 확실히 하나의 크기가 모든 '질병'에 부합하는 것은 아닙니다.

진단은 종종 느슨하게 적용되어 부적절하고 유해한 치료를 유도합니다. 또 다른 생생한 예를 들어 Mindy Lewis의 책은 http://m.psychologytoday.com/blog/saving-normal/201308/two-flew-over-the…에 요약되어 있습니다.

슬픈 사실은 약 100 년 전에 Bleuler에 의해 최초로 만들어 졌을 때 우리가했던 것보다 훨씬 더 잘 정신 분열증을 이해할 수 없다는 것입니다. 근본적인 신경 과학의 현저한 진보와 임상 진단 및 치료의 진부한 경계 사이에는 큰 단절이 있습니다.

지난 수십 년 동안 커다란 경이로움은 우리가 뇌 기능의 복잡성을 이미지화하고, 신경 네트워크를 추적하고, 개별 뉴런의 복잡한 작용을 결정하고, 기민하게 될 수있는 유전 적 변화를 연구 할 수있게 해주는 과학 도구의 개발이었습니다 적어도 정신병.

우리의 의약품은 일반적으로 효과적이고 종종 필수적이지만, 대부분의 경우 부분적인 완화만을 제공하고 일부는 제대로 작동하지 않습니다. 정신 분열병 치료를위한 사회적 맥락은 적어도 치료의 중요성만큼 중요합니다. – Allen Frances

큰 실망은 임상 측면에서 진단의 발전이 크지 않고 치료의 불완전한 개선 만이 있었다는 것입니다.

우리는 여전히 정신 분열증에 대한 생물학적 검사가없고 그 증상을 일으키는 원인에 대한 진정한 이해가 없습니다. 우리의 의약품은 일반적으로 효과적이고 종종 필수적이지만, 대부분의 경우 부분적인 완화만을 제공하고 일부는 제대로 작동하지 않습니다. 정신 분열병 치료를위한 사회적 맥락은 적어도 치료의 중요성만큼 중요합니다.

확실한 질문은 화려한 기본 신경 과학을 극적인 임상 적 돌파구로 번역하는 것이 왜 그렇게 어려운 이유입니까? 이 번역 격차는 결코 정신 의학에 유일한 것이 아닙니다. 예를 들어, 우리는 암의 역학에 대해 많은 것을 배웠지 만, 여전히 치료에 성공하지 못했습니다. 암 치료법의 모든 진보가 흡연을 줄임으로써 삶의 수년이 단축되었을 가능성이 있습니다.

그리고 정신 의학은 기초 과학에서 임상 실습에 이르기까지 독특하게 어려운 번역 도약을해야합니다. 두뇌는 알려진 우주 전체에서 가장 복잡한기구입니다. 그 3 파운드에는 우리 은하계에 별들이있는만큼 많은 뉴런이 들어 있습니다. 각각은 상상할 수있는 안무의 가장 복잡한 것을 필요로하는 신경 이동의 발달 과정에서 형성되는 네트워크에서 천 개의 다른 뉴런에 연결됩니다. 궁금한 것은 가끔 우리와 함께 잘못되는 것이 아니라 우리가 전혀 일한다는 것입니다.

정신 분열병은 단연 질환이 아닙니다. 증상은 매우 다양하며 수백 가지의 근본 원인이있을 수 있습니다. 사실 '정신 분열증'이라는 용어는 혼란스럽고 낙인 찍히고, 아마도 오래 살았을 가능성이 높습니다.

그러나 정신 분열증의 개념은 여전히 ​​필요하며, 토마스 삭스 (Thomas Szasz)와 그의 추종자들에 의해 주장 된 바와 같이 신화가 아니다. 환각, 망상, 무질서한 사고, 감정과 동기 부여의 둔화로 인해 고통받는 삶을 살아온 수백만 명의 사람들이 문제의 현실을 입증 할 수 있습니다. 항상 최선의 방법으로 생각하고 치료하는 방법에 항상 동의하지는 않습니다. .

질병이 아니라 신화가 아니라면 무엇입니까? '정신 분열증'은 흔히 함께 발생하는 고통스런 증상들을 한꺼번에 모으고 일시적으로 과정과 치료 반응을 부분적으로 예측할 수있는 매우 유용한 구성 요소입니다. 그러나 '정신 분열증'은 더 많은 지식이 의심의 여지없이이 부피가 크고 이질적이며 낙인 찍히는 라벨을 여러 다른 원인과 여러 가지 치료법을 가진 더 정확하고 유용한 부분으로 나눌 것이기 때문에 정신 분열증의 원인이 틀림 없으며 일시적입니다.

정신 분열증의 목소리는 너무 이질적이어서 어느 한 사람의 경험으로부터 일반적인 결론을 도출하는 것이 현재 불가능합니다.

일부 목소리는 양성 가이드입니다. 다른 이들은 악의적 인 독재자로서 위험한 행위의 수행을 열심히 명령합니다. 어떤 목소리는 다른 사람이 당신에게 말을하는 것처럼 경험되며, 다른 목소리는 내면의 목소리를 말하는 것입니다. 일부 목소리는 저항 할 수 있습니다. 다른 것들은 peremptory입니다. 일부는 완전히 현실감이 있고 다른 일부는 단순한 목소리로 인식됩니다. 일부 목소리는 격리 된 증상으로 나타나고, 다른 목소리는 망상적인 망상 및 혼란스러운 사고와 관련이 있습니다.

여기서 가장 중요한 것은 Eleanor Langdon이 설명한 생산 방식으로 일부 목소리를 적용 할 수 있다는 것입니다. 그러나 대부분의 환자들은 압도적이며, 끊임없이 노력하고 있으며, 강력한 치료 및 회복 도구 외에 약이 필요합니다. 슬프게도 Eleanor Langdon의 영감을주는 승리는 우리가 정신 분열증이라고 부르는 것을 앓고있는 대부분의 사람들에게 안전한 청사진이 아닙니다. 정신과 치료가 일부 사람들에게는 매우 해롭다는 데는 의심의 여지가 없지만, 많은 사람들에게 도움이되며, 종종 필요합니다.

정신 분열병이 때때로 의약품으로 과다 치료되는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 현재 미국에서 훨씬 더 큰 문제는 국가 정신 건강 예산의 급진적 인 삭감과 빅 파마가 의약품을 과다하게 허용하는 독점으로 인한 과소 평가입니다.

충격적인 사실 : Qe는 지난 50 년 동안 정신과 병동을 100 만 건 닫았지만, 같은 기간 동안 우리는 1 백만명 이상의 정신과 환자를 감금했습니다. 대부분의 사람들은 적절한 외래 치료와 적절한 주거를받은 경우 예방할 수있는 성가신 범죄로 체포되었습니다. 감옥에 가면 정신병 적 문제가있는 사람은 특히 열악하고 불균형 적으로 감금되어 독방에 감금되어 모든 사람을 미치게 할 수 있습니다.

정신병자의 과거 야만적 인 치료에 대한이 부끄러운 후퇴는 즉각적인 구제를 필요로합니다. 정신 건강 전문가와 회복 운동은 진정으로 호환되고 보완적인 솔루션을 제공합니다. 우리는 더 많은 기금, 더 나은 보살핌 및 충분한 주거를 옹호하기 위해 직접 협력해야합니다.

모든 사람에게 효과가있는 단 하나의 해답이 결코 존재하지 않으며 정신과와 회복 사이에 충돌이 존재한다는 것은 의미가 없습니다. 우리는 감옥에서 약 해지는 백만 명의 환자를 해방시키기 위해 데이비드 대 골리앗 전투에서 승리해야한다면 단합해야합니다.

Solutions Collecting From Web of "정신과와 회복"