우리는 왜 우리가 말한 것을 믿는가?

우리는 흥미로운 시간에 살고 있습니다 : 소셜 미디어의 편재성은 정보에 신속하게 접근 할 수있게하고, 우리의 지각과 감정을 끊임없이 공급합니다.

때로는 소셜 미디어가 있습니다. 신뢰할 수있는 정보원과 신뢰할 수없는 정보원을 구별하는 것은 경계와 노력이 필요한 어려운 작업입니다. 불행히도 많은 사람들이 신뢰할 수없는 출처를 선택하기 때문에 "대체 사실"에 대한 잘못된 믿음이 생깁니다.

사회 과학자들과 심리학자들에 대한 질문은 정보에 대한 우리의 취약성을 근본적으로 근본적으로 근소하게 정확하거나 틀린 거짓으로 보는 심리적 과정은 무엇인가?

간단한 답은 없지만 사람들이 정보를 찾고 처리하는 방법을 이해하면 다음과 같은 가정을 할 수 있습니다.

우리는 정보가 관찰과 경험에 의해 전달된다는 것을 압니다. 자녀로서 우리는 부모님과 동료들에게서 배웁니다. 이러한 초기 경험은 우리의 유전 적 소설과 함께 가치의 선호에 이르게합니다 : 사회 정의, 성공의 의미 등.

우리가 현실과 우리의 신념에 대한 우리의 해석을 형성하기 위해 드러내는 내러티브. 우리가 성숙함에 따라 발전하는 이러한 핵심적이고 근본적인 신념은 Small Town USA, New York City 또는 그 중간에있는 장소 이건간에 즉각적인 환경종교적, 정치적, 문화적 가치와 이데올로기와 일치 할 것입니다.

일단 신념이 확립되면 다양한인지 적 편향 또는 "사고 단축"에 의해 유지됩니다. 단축키의 주요 목적은 에너지를 절약하고 확실성에 대한 인식을 유지하는 것입니다. 우리는 정서적 및 육체적 평형을 유지해야 할 필요성이 있음을 알게되었습니다.

미디어 측면에서, 특정 이데올로기를 장려하는데 투자를하는 사람들은 충분한 기회와 따라서 설득을 그들의 청중에게 제공하는 데 능숙합니다 :

첫째, 설득력있는 사실을 포함하는 서사와 이야기를 사용합니다 (공산주의 선전의 오래된 규칙은 어떤 이야기에서 진실의 5 %가 정보를 사실적으로 정확하게 제시하는 데 필요한 기준 임) .

둘째, 그들은 원하는 감정 상태 (종종 분노, 좌절감 또는 분노의 부정적인 감정)를 불러 일으키는 언어 (예 : 제목의 특정 키워드)를 사용합니다. 감정적 인 상태는 우리가 가지고있는 사고의 종류와 강하게 연관되어 있으며 우리의 행동 선택을 지시합니다.

마지막으로 우리는 그들을 위해 일합니다. 나머지 설득은 개인과 사고 습관에 위임됩니다. 우리의 관심은 우리의 확립 된 견해와 일치하는 정보에 초점을 맞출 것입니다. 이 과정은 우리의 미래 선택을 더욱 강화하고 협소하게 만듭니다.

이 관점에 따르면, 우리 대부분은 정신적으로 우리의 불안을 줄이고 우리의 세계관을지지하는 사실과 의견에 정신적으로 "불이행"하는 것이 더 쉽습니다.

공평하게 말하자면, 우리가 정보를 처리하는 방법과 미디어의 주의력에 대한 욕구는 새로운 것이 아닙니다. 새로운 것으로 보이는 것은 콘텐츠, 소셜 미디어의 가용성과 인기, 응답의 직접 성 (의도 된 메시지를 형성하는 데 도움이 됨) 및 홍보의 강력한 동기로 시간을 채울 필요가있는 24 시간 뉴스 사이클입니다. 종종 극단적이고 범주 적 관점.

역사 학자 햄프 턴 사이드 (Hampton Sides)는 콜로라도 대학 (Colorado College)에서 2017 년에 시작된 연설에서 "우리는 가짜 뉴스의 등장을 보았습니다. 가짜 뉴스뿐만 아니라 전체 웹 사이트와 뉴스 아울렛이이를 전파하도록 설계되었습니다. ISIS가 루이지애나 주 세인트 메리 교구에서 최근 조직 한 대대적 인 화학 재앙. . . 일어나지 않았다. 스웨덴의 끔찍한 테러 공격을 기억합니까? 볼링 그린에서 그 무서운 학살을 기억하니? "

이 때, 실제로 우리는 소위 사실에 대해 경계해야합니다. 사실은 교육시키고 알리지 않고 오히려 경고하고 흔들기위한 대안적인 사실 일 수 있습니다.

* BF 스키너

Solutions Collecting From Web of "우리는 왜 우리가 말한 것을 믿는가?"