왜 우리는 정치인들이 우리를 속이게합니까?

여기 영국에서는 국민 투표가있어서 정치인의 정직성에 대한 항의가 제기되었는데, 반대자가 유권자들에게 영향을주기 위해 거짓말을 한 논쟁의 양측 인사들로부터 비난을 받았다.

국민 투표의 결과에 대해 어떻게 생각 하든지, 이제 우리 정치인들의 정직에 관해 이야기하고 있다는 사실이 나를 좋은 것으로 치고 있습니다. 너무 오랫동안 나는 많은 정치인들이 질문을 피하고, 진실을 과장하며 때로는 우리 얼굴에 곧게 누워있을 것이라는 생각이 들었다고 생각합니다.

그들은 어떻게 이것으로 도망 갈 수 있습니까?

왜 그렇게 많은 사람들이 그러한 성실함으로 그렇게하는 이유 중 하나입니다.

가짜 성실.

조지 번스 (George Burns)에 기인 한 유명한 인용문이 있습니다. "진실성 – 만약 당신이 그것을 속일 수 있다면, 그것을 만들었습니다."

정치가들은 이것을 알고있다.

우리도이 사실을 알고 있습니다. 실제로 그렇게 복잡한 것은 아닙니다.

우리는 정직하고 투명하며 그들이 믿는 것에 대한 근거를 가진 사람들을 존경합니다. 그리고 우리는 우리가 가짜인지 거짓인지를 존경하지 않습니다.

진정한 사람들과 기관들은 그들이 의미하는 바를 말하고 그들이 말하는 것을 말합니다. 그들은 우리가 속한 것이 자랑스럽고 우리가 신뢰하는 서비스 기관입니다. 그들은 우리가 몇 번이고 투표하는 정치인입니다.

캘리포니아 주립 대학의 제이슨 테븐 (Jason Teven) 연구에 따르면 2008 년 미국 대통령 후보들의 신뢰도와 기망성에 대해 사람들이 평가했다. 힐러리 클린턴, 버락 오바마, 존 매케인, 루디 줄리아니, 존 에드워즈를 비교해 보면, 오바마는 신뢰도가 가장 높았고 사기성이 가장 낮았으며, 가장 좋아했으며, 우리 모두 알고 있듯이 선거에서 승리했다.

진정성은 높은 가치를 지니고 있으며 투표, 존경 및 충성을 얻기 위해 먼 길을 간다.

그러나 아이러니하게도 사람들은 진품을 너무나 많이 가치있게 여기며 종종 가짜를 만들어 내기 위해 최선을 다합니다. Leiden 대학의 Roos Vonk는 1998 년에 발표 된 고전적 연구에서 사람들이 더 강력한 입장에있는 사람들에게 아첨하고,지지하고 흥미있는 방식으로 행동하지만 덜 강력한 입장에있는 사람들에게 비례 적으로 행동 할 때 나타나는 '점액 효과'를 조사했습니다. [i ] 우리는 생각과 행동에 진정성이 부족하다는 것을 배제하기 때문에 우리는 이것을하는 사람들을 싫어합니다. 진정성을 위조하기 위해 일부 사람들은 슬라임 효과에 대한 지식을 모든 사람에게 고의적으로 행동함으로써 자신의 이익에 부응합니다. 따라서 부하 직원과 상사에 대한 행동 사이에는 역효과가 없습니다. 이로 인해 자신의 허위 진술을 더 어렵게 만들 수 있습니다. Vonk은 그것을 '주류의 갈색 머리'라고 부릅니다.

이것은 많은 정치인이 그렇게 숙련 된 수 있습니다.

사람들이 너무 순진하고 속임수를 보지 못하도록 성실히 행동하고 있습니까?

아마도.

아니면 우리가 속임수를 쓰는 이유는 정치가가 이미지지하고있는 정치인 일 때 우리는 정치인이 우리에게 아니라 정치인을 대신하여 다른 사람들에게 거짓말을하고 있다고 생각하기 때문입니다. 우리는 수령인이 아닙니다. 우리는 그들과 함께합니다. 그렇다면기만 문화를 창출하는 데 도움이됩니다.

아마도 오래된 격언에는 우리가 마땅히 받아야 할 정치인이 있다는 진리가있을 것입니다.

우리가 이제는 성실성이있는 새로운 정치 문화를 만들고 싶다면 어쩌면 우리는 스스로를 바라 볼 필요가 있습니다. 왜 우리는 질문을 피하고 진리를 과장하며 때로는 우리 얼굴에 똑바로 누워있는 정치인을 만날 필요가 있습니다.

Teven, JJ (2008). 2008 년 대선 후보들의인지 된 신뢰성에 대한 조사 : 믿을 수있는 가능성, 애 태움,기만과의 관계. Human Communication, 11 (4), 391-408.

Vonk, R. (1998), '점액 효과 : 상사에 대한 호감가 행동의 의심과 싫음', 성격 및 사회 심리학 저널, 74 (4), 849

스티븐 조셉의 새 책은 정체성입니다. 어떻게 자신이되고 왜 중요합니까?

https://www.amazon.co.uk/Authentic-How-yourself-why-matters/dp/034940484…

  • 앞면 심리학 : Know-It-Alls에 대한 더 나은 반응
  • 사일런트 호 휘슬은 유용합니까?
  • 건강 관리 및자가 관리의 미래 결정
  • 의회가 행동하면 미국은 위대한 건강 관리를 할 수있다.
  • 완벽주의 트랩
  • 다운로드 가능한 3 분 호흡 공간 명상으로 스트레스 해소
  • 섹스를하는 동안, 다른 사람을 환상적으로 좋아할 수 있습니까? 왜?
  • 카프 모멘텀
  • "나의 것, 나의 것, 나의 것!": 재산의 심리학
  • 다른 사람들은 무엇을 원합니까?
  • 그리고 중년 여자 Politico가 팬들에게 자신의 누드 사진을 보낸다면?
  • '차가운 신드롬'이 우리의 직업을 어떻게 죽이는 지
  • 왜 당신은 결함이없는 관계가 필요한가?
  • 존엄의 죽음 : 좋은 정책, 나쁜 이름
  • 유가 차가 포르쉐보다 많은 경우는 어떨까요?
  • 연습 대기
  • 윤리적 인 부정 행위?
  • 관계를 영원히 바꿀 단순한 조언
  • 친절, 정말
  • 마음가짐이되는 여행자가되는 법
  • 앞면 심리학 : Know-It-Alls에 대한 더 나은 반응
  • 허점 추적 전략 1 번 : 허위 선택 허점
  • 큰 소년 행동 나쁜
  • 서있는 바위에서 반사
  • 서있는 바위에서 반사
  • 존 케리, Enneagram 완벽 주의자
  • 앞면 심리학 : Know-It-Alls에 대한 더 나은 반응
  • 연습 대기
  • 관계를 영원히 바꿀 단순한 조언
  • 희망은 위험하지만 가치가있다 : 인생을 바꾸기위한 7 가지 진리
  • 청취자에게 음악이주는 영향은 무엇입니까?
  • 새해 결심 : 직장에서 친구를 사귀고 사람들에게 영향을주는 20 가지 방법
  • 왜 당신은 결함이없는 관계가 필요한가?
  • Cesar Millan은 다시 선을 넘습니다.
  • 이미 사랑하는 사람들과 더 잘 어울리는 10 가지 방법
  • Seclusion의 이야기 : 너무 많이 보인 의사