방관자 중재는 어디에서 트럼프의 왕따에 맞습니까?

왕따 문학을 선택하면 그 곳 어딘가에서 방관자를위한 무기 호출을 찾을 수 있습니다.
그들이 개입 할 수있는 방법에 대한 제안을 찾을 수도 있습니다.

이러한 전복의 한계는 Donald Trump의 지속적인 성공에도 불구하고 명백하게 드러난다. "정책"에 대한 자신의 아이디어에 도전하려고하는 사람, 자신의 모순점을 지적하는 사람, 또는 자신의 의견과 다른 의견을 왜곡하는 불쾌한 점을 범하는 자들에게는 조롱과 희롱과 비웃음을 버림 받아야합니다. 트럼프의 캠페인 모델은 모두하지만 괴롭히는 전술을 제도화하고 분석하는 것은 새로운 것이 아닙니다.

그러나 그의 행동을 줄이려는 시도 (일명 ​​'방관자 응답')가 효과가 없다는 것을 이해하는 것이 그의 조사에 초점을 맞추는 것이 그의 성공으로 옮겨가는 이유입니다. 그것은 파시즘이나 폭압의 등장을위한 시간이 적절하다는 것을 주장하는 것이고, 또 다른 시도는 그것을 막으려는 시도가 헛된 것처럼 보이는 이유입니다.

트럼프의 자기애는 자신의 장대 한 비전에 도전하는 사람들에 대해 그가 왜 구타를 일으키는 지 설명해 주지만, 왜이 호기심이 점점 더 많은 관객에게 쏟아지고 있는지 설명하지 못합니다.
왜 책임 성이 없는가, 왜 그것을 요구하는 사람들은 굴욕감을 느끼고 침묵 속에 빠져 든다.

아마도 앤드류 설리반 (Andrew Sullivan)이 말했듯이, 트럼프가 논쟁의 조건을 변경 한 것 같습니다.

"대통령 논쟁에 적용된 TV 전술은 다른 게임에 익숙한 경쟁자들을 쓸어 버렸다. 그리고 우리의 모든 리얼리티 TV 훈련은 그가 이기기를 원하거나 적어도 최종 라운드까지 경기에 머물러 있기를 바란다. 그런 수치심없는 언론 환경에서, 엉덩이는 종종 승리합니다. 결국 그들은 멍청이이기 때문에 그들을지지합니다. "

이 '현실 – TV 시청자 마인드'는 폭도들 정신에 쉽게 빠져 든다.
트럼프는 자신의 직설적 인 리얼리티 쇼 인물을 사용하여 점점 더 폭력적인 반응으로 군중을 격분시키기 위해이 전환을 촉진합니다.

"그의지지는 선재화 된 불신임, 소외, 분열에 대한 깊은 비판을 반영하지만, 트럼프는 이러한 열정에 에코를주고 엔진으로 활용할 때 대단한 천재성을 가지고 있지만, 일관된 치료법을 제안하지 않고 오직 피만있을 것입니다. "

모든 후보자들이 지지자를 모으고 열광적 인지지와 부정적인 캠페인을 장려한다고해도 '미국을 다시 강하게 만들어야한다'는 힘든 반응을 보이는 격렬한 반응의식이 너무 괴롭다.

그러나 여기에는 열쇠가 있습니다.

폭력에 대한 트럼프의 요청은 우리를 희생자로서의 자신의 위치로 유도 합니다.

그는 다른 지지자들처럼 자유주의 정치인들의 손에 의한 미국의 쇠퇴에 대한 불만을 겪었으며, 이제는 더 이상지지 않을 것입니다.
그는 재정적으로 도덕적으로 시스템에 의해 파산 한 사람들의 챔피언입니다.

그리고 무기 대한 그의 부름 은 방관자들의 재촉입니다 .

트럼프는 부패한 (진보적 인) 정치에 대한 그의 비판자들의 주장을 근거로 그의 관점에 대한 모든 도전을 훼손하고 불법화시킨다.
이러한 견해를지지하는 사람들은 미국인을 "공차"로 물리 친 진짜 괴롭힘이다. 그들은 약자가 아니더라도 아무것도 아니다.

희생자, 낙오자, "평균적인"미국 시민, 트럼프, 정치인, 조롱, 모욕, 희롱 및 입을 벌린 사람들의 챔피언.

이 반전에서 진정한 '구경꾼'은 트럼프의 지지자 들로서, 희생자 – 돌이켜 보복자를 뒤쫓아 가며 자유 주의적 괴롭힘자인 자유주의 언론인들에게 서 있습니다.
그의 극단적 인 민족주의는 '위대한 국가'의 일식에 책임이있는 '유죄'정치가들을 보여준다.

그리고, 그들은 유죄가 아니었고,이 (예상) 괴롭힘을당하는 데 그렇게 비효율적이지 않았습니다.
그들의 목소리는 쉽게 침묵하지 않을 것이고, 그의 성공은 그렇게 위대하지 않을 것입니다 ……

Solutions Collecting From Web of "방관자 중재는 어디에서 트럼프의 왕따에 맞습니까?"