미디어 프레이밍 효과

뉴스 소비자들은 매스 미디어에 의해 두 가지 기본 방법, 즉 의제 설정 및 프레이밍 효과에 영향을 받는다. 의제 설정은 매우 간단합니다. 뉴스 가치있는 항목을 구성하는 것과 관련하여 기본적인 합의가 있어야 엘리트 미디어가 우리가 액세스 할 수있는 정보에 대한 게이트 키퍼가됩니다. 언론에 의해 제기되는 의제는 문제의 중요성에 대한 소비자의 인식에 영향을 미치고 주어진 주제가 사람의 마음에 얼마나 두드러지게 나타나는지에 영향을 미친다. 프레이밍 효과는 이보다 한 단계 더 앞당겨집니다.

프레이밍 효과는 주어진 이야기가 포장되어 뉴스 소비자에게 제공되는 방식과 관련이 있습니다. 주어진 사건을 기술하거나 주어진 이야기의 중요한 특징으로 확인 된 행위자에게 귀속되는 언어에 의해 크게 영향을받습니다. 이 프레젠테이션에서는 언어가 우리 주변의 세계를 이해하고 뉴스에 노출 된 경우 주어진 이벤트 나 이야기를 이해하는인지 적 프레임 워크로 사용되기 때문에 언어가 중요합니다.

따라서 미디어는보고를 기반으로 사건을 인식하는 방식에 매우 중요한 역할을합니다. 대중 폭력 행위의 경우, "테러리즘"또는 "테러리스트"라는 용어를 사용하는 것이 적절한시기에 관한 논란이 커지고있다. 이것은 단순히 학술적 논쟁 일뿐 아니라 다른 용어 (예 : '외로운 늑대', '증오 범죄', '공공 사수'등)를 사용하는 것보다 테러리스트 또는 테러리즘이라고 부르는 행위자 나 행동이 대중의 인식을 형성하는 데 큰 영향을 미칩니다 고정 관념을 자극하고 그러한 공격의 희생자를 확인하거나 소외시키는 데 사용됩니다.

오늘날 기업 미디어에 대한 공통적 인 비판은 테러로 누가 또는 무엇이 확인되었는지는 테러 행위의 정의에 관한 객관적인 틀이 아니라 폭력 범인의 특정 인구 통계에 근거한다는 것입니다. 예를 들어, 가해자가 외국 태생이거나 이슬람교 인이라면 범법자가 백인이거나 문제의 국가의 시민 인 경우 유사하게 행해진 다른 폭력 행위보다 테러 행위가 훨씬 더 많이 나타날 수 있습니다. 이러한 명백한 불균형에 따라 대량 살상 무기로 희생 된 사람들의 인구 통계는 폭력의 분류에 영향을 미치는 것으로 보입니다.

예를 들어, 피셔 (Fisher, 2017)는 최근 "무슬림에 대한 공격이 증가하면서 많은 사람들이 테러 이외의 것으로 분류되었다. 무슬림 희생자들에게 이것은 사회가 보호받는 시민보다 더 쉽게 잠재적 인 위협으로 여기고 있다는 의혹을 확인한 것 같다 "(4 항). 사실, Kearns 외의 학술 연구 알 (2017)은 이슬람 교도들이 테러 공격의 가해자 일 경우 비 무슬림 가해자와 관련하여 언론의 보도 범위가 다른 공격보다 44 % 더 많다는 사실을 확인했다.

사실, 연구자들은 "이러한 공격에 대한 보도 범위가 너무 많아서 사람들이 무슬림 테러리스트를 두려워하는 것은 당연한 일입니다. 더 많은 언론 보도는 현실과 일치하는 테러에 대한 대중의 인식을 가져올 수있다 "(Kearns et al., 2017, Abstract). 즉, 의제 설정 효과는 과도한 범위의 공격에 해당하는 반면, 프레이밍 효과는 무슬림을 테러 행위가있는 집단으로 융합시킨 것입니다.

이 분석에 미국의 토양에 대한 무슬림에 의한 테러리스트 공격이 다른 형태의 대량 폭력보다 훨씬 덜 일반적이라는 사실은 주목할 만하다. 그러나 이러한 다른 유형의 대량 폭력은 테러로 분류되지 않기 때문에 유사하게 인식되지는 않는다 일반 대중을 위협하고있다.

실제로 현재 행정부 나 기업 언론 매체가 소비자들로 하여금 믿을 수있는 것과는 달리 9/11 테러 이후 미국에서 행한 모든 테러 공격의 5 %만이 외국 태생의 이슬람 가해자들로부터왔다 (Kearns et al ., 2017). 그러나 이러한 공격에 대한 언론의 불균형과 테러라는 용어의 사용은 다른 유사한 폭력 행위에서이 용어를 제외하고 무슬림에 대한 부정적인 인식을 자극한다.

그러한 연구에서 탈피하여 언어가 중요합니다. 테러리즘과 같은 용어는 문화에서 정치화되어 주어진 행동이 테러의 정의 기준에 부합하는지 여부에 대한 객관적인 현실에 근거하여 의견을 제시하거나 기업의 결정 요인으로 사용됩니다. 백인 패권 주의자들과의 관계를 가졌으며 인종적 증오로 인해 아프리카 계 미국인 교회를 목표로 삼은 딜란 Roof의 범법자 폭력을 묘사하는 데 테러가 사용되지 않은 이유는 무엇입니까? 그리고 실제로 그의 행동이 증오 범죄 (그에 대한 여러 혐의 중 하나) 인 경우, 테러 행위가 아니라고 배제 할 수 있습니까?

기업 미디어 환경에서 뉴스 소비자는 전세계에서 진행되고있는 일의 전 범위를 확보하기 위해 뉴스 기사의 패키징에만 의존 할 수 없습니다. 오늘날의 미디어 환경에 대한 뉴스 소비자로서 우리는 스토리가 패키지되거나 우리에게 제공되는 배경에 대한 이유와 같은 질문을 탐구해야합니다. 우리는 언어 사용에있어 더욱 세심한주의가 필요합니다. 숨겨진 편견이나 위장 된 편견, 심지어 고정 관념까지도 드러 낼 수 있기 때문입니다.

그러한 심의는 "지나치게 정치적으로 옳다"는 이유로 소외되거나 폄하되어서는 안됩니다. 오히려 언어가 우리 주변의 세상을 처리하고 이해하는 데 사용하는 주요인지 구조 중 하나라면 우리가 듣고 말하는 모든 단어가 중요합니다.

저작권 2017 Azadeh Aalai

Solutions Collecting From Web of "미디어 프레이밍 효과"