우리가 파트너를 스토킹하는 이유

Alliance / Shutterstock
출처 : 얼라이언스 / Shutterstock

페이스 북과 같은 소셜 네트워킹 웹 사이트는 우리에게 다른 사람들의 삶에 대한 전례없는 접근을 제공합니다. 우리의 계좌에 로그인 만하면 친구, 가족 및 로맨틱 파트너가 무엇을하고 있는지, 그리고 누구와 통신하고 있는지 알 수 있습니다. 한때 비공개였던 정보는 공개되었습니다. 그리고 우리 중 대부분은이 기회를 활용하여 다른 사람들을 확인합니다. 한 연구에서, 감시는 친구와 연락을 취한 후이 사이트를 사용하는 이유 중 두 번째로 많이 인용되었습니다. 1 그리고 낭만적 인 파트너의 감시에 관해서, 그 원인은 종종 질투합니다. 2,3 그러나 우리가 파트너의 페이스 북 활동을 모니터하는 유일한 이유는 시기심 때문 만은 아니다. 또한 관계를 유지하고 지평선에 잠재적 인 위협이 있는지 알려줄 수있는 방법이기도합니다. 새로운 연구에서 Robert Tokunaga는 이런 종류의 Facebook 감시가 우리가 가진 관계 유형과 관련이 있는지 조사했습니다. 4

이 연구에서 현재 낭만적 인 관계에있는 126 명의 성인, 대학생의 약 2/3가 온라인 설문 조사를 마쳤습니다. 관계에 대한 헌신, 관계 만족, 잠재적 대안 로맨틱 파트너, 파트너 신뢰 및 "투자"품질이 평가되었습니다. (투자는 당신이 잃을 중요한 일이나 지금까지 관계를 맺어 왔기 때문에 관계에 대한 더 큰 투자는 끝나면 잃을 것이 많다고 생각할 것입니다.) 사회에 대한 감시 네트워킹 사이트도 측정되었습니다. 감시 규모에는 "나는 종종 내 파트너의 소셜 네트워킹 사이트를 모니터링합니다."및 "소셜 네트워킹 사이트 프로필에 대한 업데이트를 통해 파트너를 확인합니다."와 같이 동의하거나 동의하지 않는 진술이 포함되었습니다.

어떤 종류의 관계가 가장 감시하기가 쉽습니까?

결과는 그들의 관계에 덜 만족하거나 좋은 대안 파트너가 많이 있다고 생각하는 사람들이 그들의 파트너 인 "페이스 북 스토킹"에 가장 적합하다는 것을 보여주었습니다. 물론 이러한 결과로 제기 된 한 가지 질문은 페이스 북의 스토킹 으로 인해 결과가 좋지 않거나 처음에 관계 문제가있는 사람이 파트너를 모니터링 할 가능성이 더 큰지 여부입니다. 이 두 가지 경쟁 설명을 괴롭히기 위해 고안된 통계 분석은 후자가 사실 일 가능성이 높다는 것을 보여주었습니다. 즉, 이미 문제가있는 관계에있게되면 Facebook 스토킹에 더 쉽게 빠질 수 있습니다.

Tokunaga는 또한 파트너를 신뢰하지 않은 사람들이 Facebook 스토킹에 참여할 확률이 더 높다는 것도 발견했습니다. 그러나 이것은 관계에 대한 투자가 많은 사람들, 즉 관계가 끝나면 잃을 것이 많다고 느낀 사람들에게만 해당됩니다. 투자하지 않은 사람들에게 신뢰는 Facebook 감시와 관련이 없습니다. 이것은 잃을 것이 거의없는 사람들은 위험을 무릅 쓰고 신뢰할 수없는 파트너에게조차 간직하지 않는다는 것을 의미하는 반면, 잃을 것이 많고 느끼는 사람들은 걱정해야 할 충분한 이유가 있다고 생각합니다 (자신의 신뢰가 부족하기 때문에 파트너)는 조심스러워하고 관계에서 발생할 수있는 문제에 대한 정보를 얻으려고합니다.

이 특정 연구는 질투심을 조사하지 않았는데, 불행한 점은 페이스 북의 감시를 예측할 때 관계 만족도와 질투의 상대적 역할을 결정하기가 어렵 기 때문입니다. 그 파트너의 페이스 북 활동, 질투심 많은 파트너, 또는 관계에 많이 투자 한 불만족 스럽거나 불신 한 파트너를 모니터 할 가능성이 더 큰 사람은 누구입니까? 또는 질투에 기반한 불만이 특히 감시를 예언하고 있습니까?

이 새로운 연구 결과는 파트너의 Facebook 페이지를 기웃 거리며 스누핑하면 관계를 파괴하지 않을 것이라고 제안하지만,이 활동에 정신이 팔린다면 그 관계에 만족하지 못하거나 파트너를 신뢰하지 않는다는 신호일 수 있습니다. 관계가 끝나면 잃을 것이 많다고 느낍니다.

참고 문헌

  1. Joinson, AN (2008). '보면서,' '올려다 보거나' '사람들과 잘 지내고 있습니까?' 페이스 북의 동기와 사용. 이탈리아 Computing System의 인적 요인에 관한 SIGCHI 회의 진행 , 1027-1036. doi : 10.1145 / 1357054.1357213
  2. Guerrero, LK, & Afifi, WA (1998). 자기 존중감과 관계 유지 목표의 함수로서 질투에 대한 의사 소통의 반응 : Bryson의 이중 동기 부여 모델의 테스트. 커뮤니케이션 보고서, 11 , 111-122. doi : 10.1080 / 08934219809367693
  3. Marshall, RC, Benjanyan, K., Di Castro, G., & Lee, RA (2013). 낭만적 인 관계에서 Facebook 관련 질투와 감시의 예측자인 첨부 스타일. 개인적인 관계, 20 , 1-22. doi : 10.1111 / j.1475-6811.2011.01393.x
  4. Tokunaga, RS (2015). 소셜 네트워크 사이트에 대한 대인 관계 감시 : 부정적인 관계 유지 및 투자 모델 이론 적용. 인쇄하기 전에 온라인으로 출판 된 사회 및 개인 관계 저널 . doi : 10.1177 / 0265407514568749

Gwendolyn Seidman, Ph.D. 는 관계와 사이버 심리학을 연구하는 알브라이트 대학의 심리학 부교수이다. 트위터에서 그녀를 따라 사회 심리학, 관계 및 온라인 행동에 관한 최신 정보를 얻으십시오. Seidman 박사의 Close Encounters에 대한 더 많은 기사를 읽어보십시오.

Solutions Collecting From Web of "우리가 파트너를 스토킹하는 이유"