그건 게이 야!

조직이 다양 해짐에 따라 리더들은 포괄적 인 문화를 관리하고 직원을 최대한 이끌어 내기 위해 문화적으로 유능한 사람이되어야합니다. 모든 사회 정체성 그룹의 구원이 때때로 직장에서 문화적 오해를 경험하지만 LGBTQIA 사람들에 대한 문화적 오해는 직장 및 사회에서 너무 흔하게 발생합니다. 2015 년 9 월 16 일부터 19 일까지, 전국 흑인 법무부 연합 (National Black Justice Coalition)은 Hill Black LGBT Leadership Summit : 우리 지역 사회의 건강과 복지에 중점을 두었습니다. 컨퍼런스의 주제는 "우리는 가족입니다 : 함께 뿌리를 쌓아 라."하버드 대학의 박사 과정 학생 인 매튜 쇼 (Matthew Shaw, JD)는 금요일 아침에 컨퍼런스에서 기쁜 마음으로 발표했습니다. 우리 세션은 "That 's So Gay! 과학적 연구를 통해 LGBTQ에 관한 일반적인 질문과 신념에 대답 사람들은 LGBTQ 사람들에 대한 문화적 오해를 해소하는 데 도움을주기위한 것입니다. 인기있는 TV 쇼인 Mythbusters 와 마찬가지로 Matthew와 저는 많은 사람들을 대상으로 LGBTQ 사람들이 공통적 인 말, 신념 및 / 또는 질문에 대해 그들이 사실인지 아닌지를 알고 싶어했는지 질문했습니다. 그들의 질문에 답하기 위해 Matthew와 나는 그들의 질문에 대한 답을 찾기 위해 과학 문학을 조사했고 훌륭하게 참여한 NBJC 관객에게 우리의 연구 결과를 발표했습니다. NBJC 회의에서 발표 된 몇 가지 질문과 답변을 아래에서 찾으십시오.

게이 다르가 진짜야?

True-GLBTQ 사람들은 독특한 문화와 의사 소통 방법을 가지고 있습니다. GLBTQ 사람들은 전형적으로 표현형의 신원 특성을 가지고 있지 않기 때문에, 다양한 방법이 자신의 정체성을 전달하기위한 노력으로 만들어졌습니다. 때로는 이러한 방법은 이성적인 사회에서 "생존"해야 할 필요성에서 비롯됩니다. 그러한 방법 중 하나는 gaydar 시선이라고도하는 눈 시선 (Nicholas, 2004)입니다. Rutter (1984)는 시선 접촉은 1)보고있는 패턴, 2) 문맥상의 단서, 3) 시선의 기능으로 구성되어 있다고 기술했다. 눈을 마주 치게하는 장기간의 응시와 눈을 가린 응시는 눈을 뗄 때 가장 많이 인용되는 형태로 gaydar를 활성화시키는 데 사용됩니다. 또한 이성애자가 GLBTQ 사람들과 충분한 시간을 보내고 충분한 수준의 동성애 문화 역량을 획득하면 "게이 다르"를 얻을 수 있습니다. 놀랍지 않게도 Ambady, Hallahan, Conner (1999)는 그림이나 1 초짜리 비디오의 "얇은 조각"만 제공하면 동성애자가 이성애자보다 성적 대상을 정확하게 식별한다는 점에서 이성애자보다 우위에 있다는 것을 알게되었습니다 (레즈비언은 가장 정확한). 그러나 게이 다르 (gaydar)는 타고난 것이 아니며 경험과 문화적 상호 작용을 통해 기술을 습득합니다 (Bennett, 2006).

Lyons, M., Lynch, A., Bruno, D., & Brewer, G. (2014). 동성애 및 이성애 여성에 의한 성적 지향 ( "gaydar") 탐지. 성적 행동 기록 보관소, 43 (2), 345-352. doi : 10.1007 / s10508-013-0144-7

Stern, C., West, TV, Jost, JT, & Rule, NO (2013). 게이 다르 (gaydar)의 정치 : 성적 취향을 분류하는 데있어 성별화 된 단서의 사상적 차이. Journal of Personality & Social Psychology, 104 (3), 520-541. doi : 10.1037 / a0031187

Bennett, JA (2006). 게이 다르 (Gaydar)를 지키기 : 현실 텔레비전과 언뜻보기에 정치. 미디어 커뮤니케이션의 비판적 연구, 23 (5), 408-425. doi : 10.1080 / 07393180601046154

Rieger, G., Linsenmeier, JW, Gygax, L., Garcia, S., & Bailey, JM (2010). "gaydar"해부 : 남성 성과 여성 성의 정확성과 역할. 성행위 기록 보관소, 39 (1), 124-140. doi : 10.1007 / s10508-008-9405-2

Nicholas, CL (2004). Gaydar : 동성애 남성과 레즈비언 사이의 정체성 인식으로 눈을 시선. 성적 및 문화, 8 (1), 60-86.

Woolery, L. (2007). Gaydar : 사회인지 분석. Journal of Homosexuality, 53 (3), 9-17.

양성애자가 게이 또는 레즈비언이라는 사실을 부정하고 있습니까?

거짓 – 일부 게이 및 레즈비언 개인은 자신의 일기에 양성 애자의 정체성이나 행동을 채택하여 본격적인 자아가 될 수 있지만 명백한 양성 애자의 사회적 정체성을 확증하는 연구가 있습니다. 성적 지향의 측정으로 성기 자극에 의존하는 연구에서 남성은 성별에 따라 자극을받는 경향이 있었지만 여성의 각성은 성별에 따라 더 유동적이었습니다 (Lippa, 2012, 2013). 조사 연구에 따르면 더 많은 남성들이 동성애자로 밝혀졌으며 여성들은 양성애자로 밝혀졌다 (Laumann, Gagnon, Michael, & Michaels, 1994 : Smith, Rissel, Richters, Grulich, & Visser, 2003; Welling, Field, Johnson, & Wadsworth , 1994; Wells, McGee, & Beautrais, 2011). 마지막으로, 연구 결과에 따르면 동성애 및 이성애자와 달리 양성애자는 성 카테고리 특이성과 매력 수준이 적음을 보여줍니다 (Lippa, 2013).

Carey, B. (2005, July 5). 게이, 똑바로 또는 거짓말? Bisexuality 재검토. 뉴욕 타임즈. 2015 년 8 월 28 일에 http://www.nytimes.com/2005/07/05/health/05sex.html에서 검색 되셨습니까?

Rosenthal, A., Sylva, D., Safron, A., & Bailey, J. (2011). 남성 양성 평론 토론 : 일부 양성 애자는 양성 반응을 보입니다. 성행위 기록 보관소, 41 (1), 135-147.

Rieger, G., Chivers, ML, & Bailey, JM (2005). 양성애자의 성적 각성 패턴. 심리 과학, (8). 579.

"스트레이트, 게이 또는 거짓말"문제? (nd). http://www.thetaskforce.org/static_html/downloads/reports/NYTBisexuality에서 검색 함.

Rieger, G., Rosenthal, A., Cash, B., Linsenmeier, J., Bailey, J., & Savin-Williams, R. (2013). 남성 양성 각성 : 호기심 문제?. Biological Psychology, 94 (3), 479-489.

Lippa, R. (2012). 양성애 정체성을 가진 남성과 여성은 남성과 여성의 "수영복 모델"에 대한 성적 매력의 양성 패턴을 보여줍니다. 성적 행동 기록 보관소, 42 (2), 187-196.

Lippa, R. (2012). 남성과 여성의 이미지에 대한 자기보고 된 인력 및 시청 시간에 대한 성별 및 성적 지향의 영향 : 카테고리 특수성 테스트. 성행위 기록 보관소, 41 (1), 149. doi : 10.1007 / s10508-011-9898-y

게이와 양성애자가 이성애자보다 더 난잡한가요?

거짓 – 일반적으로 남성은 성관계에 더 많은 관심을 보이고 더 많은 성적 환상을보고하고 자위하며 혼전 성기와 혼외정사 성향에 대해 더 부담스럽고 ​​성적 욕망의 느낌이 여성보다 더 큽니다 (Baumeister, Catanese, & Vohs, 2001). 관계에있을 때 레즈비언은 게이 남성과 이성애자보다 성관계가 덜한 것으로보고합니다 (Peplau, 2003). 전국 청소년 연구 (13-18 세)에서 성적인 사진을 찍고 성적 대화를 나누는 것이 온라인 에서처럼 온라인으로 비슷한 것으로 나타났습니다 (Ybarra & Mitchell, 2015). LGB 청소년은 LGB가 아닌 청소년보다 성적 대화를 나누고 성적 사진을 공유하는 경향이있었습니다. 섹스를 경험 한 청소년 중 게이와 퀴어 청소년은 온라인에서 지난 2 명의 섹스 파트너 중 적어도 한 사람을 만날 가능성이 더 큽니다. 섹스 파트너를 온라인과 오프라인으로 만나는 비율은 레즈비언, 퀴어, 이성애 여성에게 비슷했습니다. 동성애자, 양성애자, 동성애자, 동성애자들은 5 세 이상 이성애자와 성관계를 갖는 경향이있었습니다. Ybarra & Mitchell은 "이성애 남성의 73 %에서 81 % 사이에 성 파트너가 가장 최근의 성 파트너와 음경 성관계를 맺었으며, 온라인에서 파트너를 만난 동성애 남성의 3 %와 비교했습니다. … 57 %의 이성애 남자와 48 %의 게이 / 게이 남자가 일반적으로 일관성없는 콘돔 사용을보고했습니다. "온라인 성적 표현 및 대화의 증가가 성행위 증가로 이어지는 것은 아닙니다. "가장 최근의 성적 파트너와의 페니스 – 항문 섹스 비율은 현재의 연구에서 동성애자, 레즈비언 및 퀴어 여성보다 양성 애자의 비율이 높지만 직접적인 통계 비교는 이루어지지 않았지만"양성 여자는 똑같이 나타납니다. 아마도 첫 번째 섹스 전에 콘돔 사용에 대해 토론하고 특히 레즈비언, 게이 및 퀴어 여성보다 일관성없는 콘돔 사용을보고하지 않을 가능성이있는 예방 행동을보고하는 것이 좋습니다. 인터넷은 청소년이 성적 취향을 탐구 할 수있는 방법을 추가하지만 다른 방법을 대체하지는 않습니다 (Ybarra & Mitchell, 2015).

Prestage, G. (2012). 성행위의 유령 : 게이 남성과 양성애자가 아닌 일부일처 제와 복수 결혼. Culture Health & Sexuality, 14 (6), 719-721.

Manosevitz, M. (1970). 성인 동성애 및 이성애 남성의 조기 성적 행동. Journal of Abnormal Psychology, 76 (3 PART 1), 396-402. doi : 10.1037 / h0020131

Nemoto, T., Luke, D., Mamo, L., Ching, A., & Patria, J. (1999). 동성애 또는 양성애 남성 및 이성애 여성과 비교하여 남성 대 여성 전염병의 HIV 위험 행동. AIDS Care, 11 (3), 297-312.

Peplau, LA (2003). 인간 성욕 : 남자와 여자는 어떻게 다른가요? 관계 악화. 심리 과학의 현재 방향, 12 (2), 37-41. doi : 10.1111 / 1467-8721.01221

Ybarra, M., & Mitchell, K. (2015). 레즈비언, 게이, 양성애자 (LGB) 및 비 LGB 청소년 성행위 온라인 및 대인 관계에 관한 전국적인 연구. 성행위 기록 보관소, 16p .. doi : 10.1007 / s10508-015-0491-7

게이 남자들이 난잡한 사람이라고 생각하니?
http://www.theguardian.com/commentisfree/2010/oct/19/gay-men-promiscuous… Patrick Strudwick 저
당신이 게이 남자에 대해 말한 가장 큰 10 가지 거짓말

Murray Lipp 작성자 : 2013 년 6 월 24 일

Cartei, V., & Reby, D. (2012). 게이 : 동성애자를 연기 할 때 남성 배우가 음성의 주파수 구성 요소를 여성 가치로 전환합니다. Journal of Nonverbal Behavior, 36 (1), 79-93. doi : 10.1007 / s10919-011-0123-4

Mack, S., & Munson, B. (2012). 남성의 성적 지향에 대한 / s / quality의 영향 : '게이 lisp'의 고정 관념에 대한 명백하고 암묵적인 측정. Journal of Phonetics, 40198-212. doi : 10.1016 / j.wocn.2011.10.002

Munson, B. (2010). 변이, 함축 병리, 사회적 의미, 그리고 '게이 lisp': 반 보셀 외 (Van Borsel et al. (2009). Journal of Communication Disorders, 43 (1), 1-5. doi : 10.1016 / j.jcomdis.2009.07.002

Van Borsel, J., De Bruyn, E., Lefebvre, E., Sokoloff, A., De Ley, S., & Baudonck, N. (2009). 게이 남성에서의 lisping의 보급. Journal of Communication Disorders, 42100-106. doi : 10.1016 / j.jcomdis.2008.08.004

Munson, B. (2010). 토론 : 변이, 내포 된 병리학, 사회적 의미 및 '게이 리스프': Van Borsel et al. (2009). Journal of Communication Disorders, 431-5. doi : 10.1016 / j.jcomdis.2009.07.002

Munson, B., McDonald, EC, DeBoe, NL, & White, AR (2006). 읽기 연설로 인한 여성과 남성의 성적 지향에 대한 판단의 청각 및 지각 기반. Journal of Phonetics, 34202-240. doi : 10.1016 / j.wocn.2005.05.003

흑인들은 다른 종족의 사람들보다 동성애 적입니까?

거의 거짓 – 1973 년 이후 실시 된 전국 조사 (거의 7,000 여명의 흑인과 43,000 여명의 백인)의 데이터에 의존하는 그의 연구에서 (Lewis, 2003, 63 페이지) "흑인은 백인보다 동성애 관계를 규탄하는 비율이 11 % 높습니다 '항상 잘못'이라고 답했고 14 % 포인트가 에이즈의 형태로 '하나님의 처벌'을 받아야 할 가능성이 더 높았지만 게이 섹스 범행을 더 선호하지는 않는다. 백인보다 흑인이 더 많아 공공 도서관에서 프로 그레이 (progay) 도서를 6 % 포인트 씩 떼어 내고 인정 된 동성애자는 지역 사회에서 연설을 허용하지 않을 것입니다 (4 % 포인트). 흑인과 백인은 "게이 대학 교수, 동성애 교사를 해고하고, 동성애자를 5 명으로 고용하고, 동성애자를 군대에 파견하도록 허용하는 것에 대한 그들의 믿음에서 다르지 않습니다. 놀랍게도, 아프리카 계 미국인은 백인보다 백인 십계명의 직업 차별 금지법을지지 할 가능성이 10 % 더 높습니다 (Lewis, 2003, 66 페이지). 루이스 (Lewis)는 또한 "동성애와 동성애에 대한지지에 대한 믿음은 종교에 의해 종교에 따라 크게 달라진다 (유대인은 가장 인정 받고 거듭난 개신교 인이 가장 부끄럽다) 그리고 종교 의식의 강도에 따라 (종교 활동에 자주 참석하는 사람들 중에서 가장 높다. 루이스 (2003, p. 76)는 "종교와 교육의 차이가 통제되면 흑인은 조금 더지지 적이다."(Lewis, 2003, p. Schulte and Battle (2004)은 백인 여성이 백인 남성과 흑인 남성과 여성에 비해 레즈비언과 게이 남성에 대한 부정적 감정을 가장 적게 나타냈다 고 덧붙였다. 사람들은 비 독신자보다 부정적 표현이 적다. 남부, 노동 계급, 보수 주의자들은 이성애주의와 연결되어있다 (Dunbar, Brown, Amoros o, 1973; Haddock, Zanna, & Esses, 1993; Herek, 1984, 2000; Herek & Capitanio, 1995, 1996; Levitt & Klassen, 1974; Schulte, 1998; Schulte & Battle, 2004). 마지막으로, 그들은 종교적 출석이 모델에 들어 왔을 때 흑인과 백인의 인종 차이가 사라진 것을 발견했습니다. 젠킨스, 램버트, 베이커 (Bens, 2007)는 500 명의 중서부 대학생들을 대상으로 흑인과 백인 학생들이 동성애자와의 사생활에 대한 견해, 권리 및 의지와 관련하여 중대한 인종 차별을 발견하지 못했다.

Lewis, GB (2003). 동성애와 동성애에 대한 태도의 흑백 차이. 대중의 의견 분기 별, 67 (1). 59-78.

Jenkins, M., Lambert, EG, & Baker, DN (2009). 게이 및 레즈비언에 대한 흑백 대학생의 태도 Journal of Black Studies, (4). 589.

Whitley, B., Childs, C., & Collins, J. (2011). 흑인과 백인 미국 대학생들의 레즈비언과 게이 남성에 대한 태도의 차이. 성 역할, 64 (5/6), 299-310. doi : 10.1007 / s11199-010-9892-1

Schulte, LJ, & Battle, J. (2004). 게이와 레즈비언에 대한 태도를 예측할 때 인종과 종교의 상대적인 중요성. Journal of Homosexuality, 47 (2), 127-142.

흑인 게이 남성이 다른 LGBTQ 사람들보다 이점이 있습니까?

대개 거짓 – 상호성에 대한 이론은 우리에게 다양한 사회적 정체성이 있음을 알려주고, 우리가 함께 장단점을 제공 할 수 있습니다. 따라서 사람들이 소외 받고 낙인 찍히고 소외된 사회 정체성 집단의 구성원 일지라도 다른 사회 정체성 차원 중 하나 이상에서 여전히 다른 사람과 관련된 특권을 누릴 수 있습니다. 따라서 개별 흑인 게이 남성은 다른 LGBTQ 사람들보다 이점을 누릴 수 있지만 집단적으로 연구는이 아이디어를지지하지 않습니다. 사실, 이중 위험 이론 (Bergman, Palmieri, Drasgow & Ormerod, 2012, Kessler, Mickelson, & Williams, 1999, Ragins, Cornwell, & Miller, 2003, Rosette & Livingston, 2012) 낙인 찍힌 신분 그룹 중 더 낮은 신분에 따라 부정적인 결과가 발생할 수 있습니다. 흑인 게이 남성이 장점을 가지고 있다는 개념은 최근 David Pedulla가 수행 한 최근의 실험 연구 결과를 토대로 개선되었습니다. Pedulla는 그의 연구 참여자가 동성애자 지원자에게 더 높은 급여 권장 사항을 제시했으며 덜 위협적이라고 인식했습니다. 그의 연구가 흥미로운 통찰력을 제공하고 주제에 대한 추가 연구를 요청했지만, 연구의 디자인은 흑인 게이 남성이 다른 LGBTQ 사람들보다 우월하다는 일반화 할 수있는 주장을하지 못했습니다.

Pedulla, D. (2014). 부정적인 고정 관념의 긍정적 인 결과 : 인종, 성적 취향 및 직업 적용 과정. Social Psychology Quarterly, 77 (1), 75-94. doi : 10.1177 / 0190272513506229

Zach, S. (2015, April 27). 흑인 게이 특권은 어리석은 관념이다. 최근 연구에 따르면 흑인 게이 남성이 백인 직선 남성에게 비슷한 연봉을받는다고합니다. 진실에서 더 이상 소리가 나지 않습니다. Guardian, The : Web Edition 기사 (런던, 영국)

Harper, G., Jernewall, N., & Zea, M. (2004). 레즈비언, 게이 및 양성 애자에 대한 새로운 과학 및 이론에 목소리를 제공합니다. 문화 다양성 및 소수 민족 심리학, 10 (3), 187-199. doi : 10.1037 / 1099-9809.10.3.187

Han, C. (2007). 그들은 당신의 유형을 순항하고 싶지 않습니다 : 색깔의 게이 남자들과 배제의 인종 정치. 사회 정체성, 13 (1), 51-67. doi : 10.1080 / 13504630601163379

Teunis, N. (2007). 게이 남성 공동체에서의 성적 대상화 및 백인성 건설. Culture, Health and Sexuality, 9 (3), 263-275.

백인 LGBTQ 사람들만이 게이 해방 운동에 중요한 기여를 했습니까?

그릇된. 백인들도 게이 해방 운동에 상당한 공헌을했지만, 사람들은 또한 상당한 기여를했다. 예를 들어, Sylvia Rivera, Miss Griffin-Gracy, Marsha P. Johnson은 Stonewall 폭동에서 중요한 역할을했습니다. 또한 오바마 행정부는 다른 대통령 정부보다 동성애 해방 운동을 진전시킨 전례가없는 LGBTQ 친 법률을 도입했다. 마침내 그의 연구에서 Holmes (2006)는 Marielitos, 특히 Fidel Toboso-Alfonso, Reinaldo Arenas 및 Pedro Zamora가 마이애미의 게이 문화를 변화시키고 미국 이민법에 영향을 미치며 동성애 주제로 문학을 출판하고 에이즈 증대에 도움이되었다고 말했습니다 인식.

Mumford, KJ (2011). 게이 권리와 관련된 문제 : 1969-1982 필라델피아의 인종과 성적 지향 정치. Journal of American History, 98 (1), 49-72. doi : 10.1093 / jahist / jar139

Holmes IV, O. (2006). 또 하나의 강이 교차합니다 : Marielitos와 미국의 게이 해방 운동. MACLAS : Latin American Essays, 19, 59-77.

Bell, M. (2007). 검은 땅, 동성애자의 모습 : 다른 나라, 흑인 권력 및 게이 해방을 통해 일하고 있습니다. 미국 문학, 79 (3), 577-603.

Pastrana, A. (2006). 교차로의 상상력 : 레즈비언과 게이 지도자들은 무엇을해야합니까? 인종, 성별 및 학급 (3/4). 218

돌진을 중단하다 아이린 먼로 (Irene Monroe)

http://www.huffingtonpost.com/irene-monroe/dismembering-stonewall_b_1625…

웨이브를 포장 한 5 명의 흑인 트랜스 여자 b 아론, MTPC 인턴

길을 포장 한 5 명의 검은 트랜스 여성

모든 LGBTQ 사람들이 많은 돈을 벌고 있습니까?

거짓 – 2013 년 평균 인구 통계 데이터에 따르면 동성 커플은 결혼 한 이성 쌍 ($ 101,487)과 미혼 이성 쌍 ($ 69,511)보다 가계 소득 (112,576 달러)이 높은 경향이 있습니다. 여성 – 여성 부부 (98,234 달러)는 이성 결혼 한 부부 (101,487 달러)보다 평균 적으로 남성 – 남성 부부가 가장 많으며 ($ 127,764). 동성 커플은 또한 적어도 한 파트너가 결혼 한 반대 성별 부부의 경우 37.43 %와 결혼하지 않은 이성 부부의 경우 23.48 %보다 학사 학위 (49.04 %)를 보유 할 확률이 높으며 두 파트너가 학사 학위 (30.82 %) 대 결혼 한 반대 성별 부부는 23.16 %이고 미혼 이성 부부는 12.04 %였다. 남자 – 남자 커플은 적어도 한명 (52.32 %)과 두명 (32.00 %)으로, 그리고 적어도 한명 (45.96 %)과 두명 (29.71 %)으로 여성 – 여성 부부가 뒤를 이은 교육 수준을 이끌었다. 그러나 연구 결과에 따르면, 동성애 남자는 일반적으로 이성애 남자보다 적게 수입하는 경향이 있었다 (Badgett, 1995; Klawitter & Flatt, 1998; Clain and Leppel, 2001; Allegretto & Arthur, 2001; Berg & lien, 2002; Black 2003), Blandford, 2003, Carpenter, 2007), 레즈비언 여성은 이성애 여성보다 돈을 더 많이 쓰는 경향이있다 (Klawitter & Flatt, 1998; Clain & Leppel, 2001; Berg & Lien, 2002; Black et al., 2003 Blandford, 2003). 따라서 어떤 상황에서는 GLBTQ 사람들이 이성애자보다 돈을 많이 벌었지만 다른 중요한 요인에 따라 큰 차이가 있기 때문에 모든 LGBTQ 사람들은 많은 돈을 벌지 못합니다.

MV Lee Badgett. (1995). 성적 지향 차별의 임금 효과. 산업 및 노동 관계 검토, (4). 726.

Blandford, JM (2003). 성적 결정의 성별 및 성별과의 연관성. 산업 및 노동 관계 검토, 56 (4), 622.

Antecol, H., Jong, A., & Steinberger, M. (2008). 성적 지향적 임금 격차 : 직업 분류와 인적 자본의 역할. 산업 및 노동 관계 검토, 61 (4), 518.

Schmitt, E. (2008) 차별 대 전문화. 레즈비언 학회지, 12 (1), 17-30, doi : 10.1300 / 10894160802174250

미국 인구 조사국 같은 성별의 커플 http://www.census.gov/hhes/samesex/

LGBTQ 사람들은 자기들의 경주에 대해 이야기하기를 거절하는 사람들이 스스로 싫어합니까?

거짓 – LGBTQ 사람들이 자신의 종족에 대해 자신을 싫어하는 사람이 스스로 싫어하는 것은 아닙니다. 그러나 LGBTQ 사람들은 이성애자보다 더 기꺼이하고 이성애 남성이 가장 기꺼이하고 이성애 남자 인 이성애자는 다른 종족의 사람들과 이성애자보다 가능성이 높습니다 (McIntosh, Scott, Dawson, & Locker, 2011). 게이 사람들은 이성애자보다 데이트 풀이 작고 이성애자보다 동성애자에 대한 관심이 적기 때문에 이런 경우 일 수 있습니다. 그들의 연구에서 Phua and Kaufman (2003)은 아프리카 계 미국인, 히스패닉계, 아시아계 남성이 백인 남성보다 경주 선호도를, 아프리카 계 미국인은 다른 아프리카 계 미국인을 선호하는 경향이 있음을 발견했다. 흑인 남성이 가장 선호되지 않았고 아시아 남성이 밀접하게 뒤를이었다 (McIntosh et al., 2011). 연구 결과에 따르면 인종에 대한 선호도는 "일반적으로 남성보다 더 관심이있는 사람들은 소수 종족의 사람들과 데이트하는 데 덜 관심이 많기 때문에 소수 민족의 사람들은 사회적 지위가 낮기 때문에 남성과 우성의 문제와 관련이 있습니다. 사회, 그리고 지배력을 드러내는 기회가 줄어든다 (McIntosh et al., 2011, p.714). 그들의 연구에서 Ro와 동료 (2013)는 백인 남성이 성적 고정 관념 때문에 그들을 바라는 것을 인정하는 색다른 동성애 남자들이 인종 간의 데이트에 큰 관심을 보이고 있음을 발견했습니다.

-McIntosh, WD, Dawson, BL, Scott, AJ, & Locker JR., L. (2011). 인종에 걸쳐 현재까지의 기꺼이 : 동성애자와 이성애 남자와 여자의 차이. Psychological Reports, 108 (3), 711-716. 시행 : 10.2466 / 07.PR0.108.3.711-716

-Phua, VC, & Kaufman, G. (2003) 인종과 성의 교차점 : 인터넷 개인 광고에서 남자들 사이의 날짜 선택. Journal of Family Issues, 24, 981-994.

-Potârcă, G., Mills, M., & Neberich, W. (2015). 게이 및 레즈비언 온라인 데이트꾼 간의 관계 선호도 : 개인 및 문맥에 미치는 영향. Journal of Marriage & Family, 77 (2), 523-541. doi : 10.1111 / jomf.12177

-Lundquist, JH, & Lin, K. (2015). 사랑 (색)은 장님입니까? 동성애자와 똑 바른 daters 사이 인종의 경제. 사회 세력, 93 (4), 1423-1449.

-Anderssen, N., Amlie, C., & Ytterøy, EA (2002). 레즈비언 또는 동성애자 부모를 둔 어린이를위한 결과. 1978 년부터 2000 년까지의 연구에 대한 검토. Scandinavian Journal of Psychology, 43 (4), 335-351. doi : 10.1111 / 1467-9450.00302

Bennett, J. a. (2006). Gaydar의 방위 : 실재 텔레비전과 일견의 정치. 미디어 커뮤니케이션의 비판적 연구, 23 (5), 408-425. doi : 10.1080 / 07393180601046154

Bergman, ME, Palmieri, PA, Drasgow, F., & Ormerod, AJ (2012). 인종적 / 민족적 괴롭힘 및 차별, 그것의 선행 및 직업 관련 결과에 미치는 영향. Journal of Occupational Health Psychology, 17, 65-78.

Fitzgerald, B. (2008). 레즈비언과 게이 부모의 자녀들. 결혼 및 가족 검토, (2015 년 8 월). doi : 10.1300 / J002v29n01

Kessler, RC, Mickelson, KD, & Williams, DR (1999). 보급, 배포 및 정신 건강은 미국에서 인식 된 차별과 관련이 있습니다. Journal of Health and Social Behavior, 40 (3), 208-230. doi : 10.2307 / 2676349

Lewis, GB (2003). 동성애와 게이 권리에 대한 태도의 흑백 차이. 여론 조사 Q, 67 (1), 59-78.

Lippa, R. a. (2012). 남성과 여성의 이미지에 대한 자기보고 된 매력 및 시청 시간에 대한 성별 및 성적 취향의 영향 : 범주 특이성 테스트. 성행위 기록관, 41 (1), 149-160. doi : 10.1007 / s10508-011-9898-y

Lippa, R. a. (2013). 양성애 정체성을 가진 남성과 여성은 남성과 여성의 "수영복 모델"에 대한 성적 매력의 양성 패턴을 보여줍니다. 성적 행동 자료, 42 (2), 187-196. doi : 10.1007 / s10508-012-9981-z

Mack, S., & Munson, B. (2012). 남성의 성적 지향에 대한 / s / quality의 영향 : "게이 lisp"의 고정 관념에 대한 명백하고 암묵적인 측정. Journal of Phonetics, 40 (1), 198-212. doi : 10.1016 / j.wocn.2011.10.002

McIntosh, WD, Scott, AJ, Dawson, BL, & Locker, L. (2011). 경주에 걸 맞는 현재까지의 의지 : 게이와 이성애 남자와 여자의 차이. Psychological Reports, 108 (3), 711-716. 시행 : 10.2466 / 07.PR0.108.3.711-716

Nicholas, CL (2004). Gaydar : 동성애 남성과 레즈비언 사이의 정체성 인식으로 눈을 시선. 성적 및 문화, 8 (1), 60-86. doi : 10.1007 / s12119-004-1006-1

Peplau, LA (2003). 인간 성욕 : 남자와 여자는 어떻게 다른가요? 관계 악화. 심리 과학의 현재 방향, 12 (2), 37-41. doi : 10.1111 / 1467-8721.01221

Ragins, BR, Cornwell, JM, & Miller, JS (2003). 직장에서의 이종애 : 인종과 성별은 중요합니까? 그룹 및 조직 관리, 28 (1), 45-74.

Rosette, AS, & Livingston, RW (2012). 흑인 여성에게 실패는 옵션이 아닙니다. 조직 성과가 단일 또는 이중 종속 신분의 지도자에게 미치는 영향. Journal of Experimental Social Psychology, 48 (5), 1162-1167. doi : 10.1016 / j.jesp.2012.05.002

Ybarra, ML, & Mitchell, KJ (2015). 레즈비언, 게이, 양성애자 (LGB) 및 비 LGB 청소년 성행위 온라인 및 개인에 대한 국가 별 연구. 성행위 기록 보관소. doi : 10.1007 / s10508-015-0491-7

LGBTQ 사람들이 건강한 어린이를 키울 수 있습니까?

True-Research는 일관되게 다양한 결과 (예 : 정서적 기능, 성적 취향, 낙인 찍기, 성역 할 행동,인지 기능, 행동 조정 등)에서 동성애자 또는 레즈비언 어머니가 키운 어린이는 아동과 체계적으로 다르지 않다는 것을 보여줍니다 (Anderssen, Amlie, & Ytterøy, 2002, Fitzgerald, 2008).

Sasnett, S. (2015). 애들 괜찮은거야? 게이와 레즈비언 부모를 둔 성인에 대한 질적 연구. Journal of Contemporary Ethnography, 44 (2), 196-222. doi : 10.1177 / 0891241614540212

웨일스 어, MG (2011). 동성애 부모 가정에서 성장함 : 사춘기의 경험 목소리. Journal of GLBT Family Studies, 7 (1/2), 49. doi : 10.1080 / 1550428X.2010.537241

Fitzgerald, B. (1999). 레즈비언과 게이 부모의 자녀 : 문학에 대한 리뷰. 결혼 및 가족 검토, 29 (1), 57-75.

Shields, L., Zappia, T., Blackwood, D., Watkins, R., Wardrop, J., & Chapman, R. (2012). 레즈비언, 게이, 양성애자 및 트랜스젠더 부모가 자녀를위한 건강 관리를 찾고 있습니다. 문헌에 대한 체계적인 검토. Worldviews On Evidence-Based Nursing, 9 (4), 200-209. doi : 10.1111 / j.1741-6787.2012.00251.x

Anderssen, N., Amlie, C., & Ytterøy, E. (2002). 레즈비언 또는 동성애자 부모를 둔 어린이를위한 결과. 1978 년부터 2000 년까지의 연구에 대한 검토. Scandinavian Journal of Psychology, 43 (4), 335-351.

Siegel, BS, & Perrin, EC (2013). 부모가 게이 또는 레즈비언 인 아동의 복지 증진. Pediatrics, 131 (4), 827-830.

LGBTQIA는 문화적으로 유능한가요? 얼마나 많은 질문을하셨습니까? National Black Justice Coalition을 지원하려면 여기를 클릭하십시오.

– 박사. 홈즈는 트위터 @OHIV에 접속할 수 있습니다.

* Rutgers 대학의 대학원생 인 Michelle Dixon이이 프로젝트에 대한 연구에 협조 해준 것에 감사드립니다.

^ Matthew와 나는 우리의 연구가 결정적이라고 주장하지 않는다. 그러나 이것이이 질문에 답하기위한 훌륭한 출발점이라고 생각한다.

– 사진 크레디트 : Macalester University

Solutions Collecting From Web of "그건 게이 야!"