존경받는 남자

Courtesy, JayeBird Films
출처 : Courtesy, JayeBird Films

지난 밤, 나는 영화 Red Lill에 대한 사전 공개 심사를 보았습니다. 이 영화는 남성 운동에 히트 곡을 내놓을 계획 인 자급 자족 한 페미니즘 영화 제작자 인 캐시 제이 (Cassie Jaye)가 제작했습니다.

사실 영화는 그 정맥에서 시작됩니다. 예를 들면, 그녀는 Katherine Spillar ( 여성 잡지 다수 편집 위원장)의 편집장 겸 잡지 편집장을 인터뷰하고 Spillar의 주장에 대해 "여전히 사람의 세계"라고 말합니다.

그러나 영화는 캐시의 고통스럽고 갈등을 유발하는 남성의 시각에 대한 이해를 문서화하는 방향으로 나아 간다. 이 영화는 SUNY Stony Brook 사회학 교수 인 Michael Kimmel을 포함 해 가장 신뢰할만한 여성 및 남성 반대자들과 병행 된 남성 운동에서 남녀와의 인터뷰를 보여줍니다.

영화를 통해 주기적으로, 우리는 급진주의 페미니스트 내러티브의 유효성에 대한 캐시의 불확실성이 증가하는 것을 볼 수 있습니다. 카메라에 대해 말하자면, 우리는 페미니스트, 대학 및 언론이 "남성 특권"을 끊임없이 주장 할 때 남성 옹호론자의 진술이 사실인지 파악하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 또한 그녀는 페미니즘을 약화 시키면 페미니즘을 잃을 것이라는 두려움을 표현합니다. 그녀가 느낀 지원 네트워크는 그녀에게 너무 중요했습니다. 실제로 영화 촬영 도중 다른 남성 대저택으로 끝나지 않을 것이 확실 해짐에 따라 일부 승무원과 잠재 자금 제공자가 퇴장했으며 Cassie는 영화를 완성하기 위해 돈을 얻기 위해 Kickstarter에 의지해야했습니다.

그녀에 그런 불균형을 일으킨 Cassie 발견의 약간은 여기있다 :

  • 여권 신장 론자들은이 시스템을 성 차별주의 가부장제라고 부르며 CEO와 의회의 불균형을 지적하며 여성은 남성 성 차별주의로 인해 남성보다 적게 돈을 받는다. 그러나 활동가들과 언론들은 "사실적인 페미니스트"크리스티나 호프 소머스 (Christina Hoff Sommers)와 전 국립 여성기구 (National Organization for Women)의 워렌 파렐 (Warren Farrell) 연구원이 여성들의 선택 이 효과가 있다는 것을 발견하지 못했다. 예를 들어, 여성이 가족 및 개인 시간을 희생시키려는 경우가 적습니다. 예를 들어 일자리를 창출하기 위해 필요한 기술을 습득하기 위해 먼 곳으로 재배치하는 경우가 있습니다. 몇몇 여성 의사들은 수술과 같이 불규칙한 시간에 스트레스가 많은 전문 요리를 선택합니다. 그들은 소아과 의사와 내과 의사가 될 가능성이 더 큽니다. 여권 운동가들과 정치인들, 언론들은 또한 20 대 미혼 여성들이 동등한 노동에 대해 동등한 보수를 받는다는 AP 통신의 분석을보고하지 않고있다. 언론은 단지 "여성들이 달러로 79 센트를 벌어 들인다"는 폭 넓은 뻔뻔 스러움과 오해의 소지가있는 특성을 단지보고했다. 그것은 캐시를 흔들어 많은 사람들을 파면했다.
  • 여성이 적자를 보일 때, 예를 들어, 과학 기술 분야에서 "과소 대표 (under-representation)"라고 말하면, Million Women Mentors 프로그램과 같이 그것을 뒤집을 주요 노력이 있습니다. 그러나 남자들이 적자를 보일 때, 예를 들어, 대학 입학에있어서 커다란 차이가 있다면, 구제 노력은 거의 없다. 남성이 궁극적으로 적자로 고통을 겪을지라도 – 미국인은 (세계에서 가장 큰 성별의 차이로 인해) 5 년 더 젊게 죽습니다. 우리는 유방암, 핑크색 리본 바다에 관한 더 많은 노력을 봅니다. 지난 60 년 이상에 걸쳐 3,000 권의 의학 저널을 색인 한 PubMed의 "남성 건강"과 "여성 건강"에 대한 조사에서 페미니스트 활동가의 주장과 달리 여성의 건강은 훨씬 더 자주 발생한다는 것을 알 수 있습니다. 그 이중 표준은 Cassie를 흔들었고 많은 사람들을 파면했다.
  • 가혹한 가정 폭력의 40 % 이상이 남성에게 발생하지만, 수천 개의 피난처 중 한 명만 남성에게 봉사합니다. 그것은 Cassie를 흔들었고 많은 남자들을 선동했다.
  • 여성들이 희생자가 될 때, 그들은 더 많은 관심을 얻습니다. 예를 들어, 보코 하람 (Boko Haram)은 수백 명의 소년들을 납치하여 태웠다. 언론의 주목을 거의받지 못했지만 Boko Haram이 소녀들을 납치하여 태우지 않았을 때 벽에 걸친 언론 보도와 정부의 행동이있었습니다. 두 배 표준은 Cassie를 동요하고 많은 남자를 dispirits.
  • 직장 내 사망자의 92 %는 남성에게 발생하지만, 많은 남성이 위험한 직업에서 그들의 가족을 부양하기 위해 목숨을 걸고 있음에도 불구하고 여성이나 정부의주의를 끌지 않으며 여성주의 공동체로부터의 많은 동정도 얻지 못합니다. 여성 사망자의 92 %가 여성에게 발생하면 어떻게 될지 상상해보십시오! 두 배 표준은 Cassie를 동요하고 많은 남자를 dispirits.

Red Pill이혼 법정에서의 부당한 대우에서 이질적인 양형에 이르는 부계의 가혹한 범행에 이르기까지 남성이 불쾌감을 느끼는 이유에 대해 더 많은 사례를 제시합니다. 남성은 동일한 범죄로 여성보다 훨씬 긴 징역형을받습니다. 백인 차이.

남성의 불쾌감에 대한 추가 기준이 많이 있습니다. 예를 들어, 백악관에 남자와 소년에 관한위원회를 창설하라는 제안서에는 풍부한 증거가 제시되어있다. (나는 제안서 서명국 중 하나였다.)이 제안은 거부되었지만 여성과 여아 협의회는 승인되었고 많은 자금이 지원되었다.

당신은 "왜 사람들이 이것을 더 널리 알리지 않습니까?"라고 물을지도 모른다. 나의 대답 : 우리는 시도한다. 예를 들어 워렌 패럴 (Warren Farrell)이 뉴욕시 여성기구 (National Organization for Women)의 이사회에 있었을 때 뉴욕 타임즈 등에 기사와 기사가 정기적으로 게재되었습니다. 그러나 한 번 그는 프로를 제공하는 기사를 쓰기 시작했습니다 그의 관점에서 그의 기사와 편집장은 거의 출판되지 않는다. 제 자신의 노력도 비슷하게 거절되었습니다. 남성에 대한 공평성을 얻으려고 애쓰는 모든 존경받는 사람들은 전반적인 검열과성에 기반한 이중 표준을보고합니다.

영화가 끝날 때, 캐시는 다시 카메라를 몸에 돌려 놓고 말로 어려움을 겪으며 자신이 말한 적이 없다고 말했다.

관객들은이 영화에 오랫동안 기립 박수를 보냈고, 많은 사람들이 로비에 머물러이 이슈들에 대해 열어 보았고, 일부는 눈물을 흘렸다. 나는 누군가가 마침내 인식 된 이중 기준으로 인해 느끼는 고통에 목소리를 냈다는 것에 대해 감사함을 표하면서 여러 번 들었다.

테이크 아웃

남성은 인구의 절반입니다. 네 인생의 남자들과 소년들만이 내년 초에 공개 될 빨간 알약을 볼 가치가있다. 또는 적어도 여기 8 분 미리보기가 링크 된 것을보아야합니다.

그 동안 모든 그룹이 불만에 대한 합법적 인 근거를 찾을 수 있다고 생각하지만 남성은 불균형하게 무시되거나 조기에 해고되는 것처럼 보입니다. 남자들은 적어도 하늘 절반을 견디지 만 무릎이 좌굴되고 있습니다.

Nemko 박사의 저서 인 The Marty Nemko는 제 2 판에 나왔습니다. 그는 경력 및 개인 코치입니다. 당신은 mnemko@comcast.net에서 그에게 연락 할 수 있습니다 ..