트럼프, 샌더와 진품에 대한 갈망

Chris Cole/Depositphotos
출처 : Chris Cole / Depositphotos

"눈먼 나라에서, 외눈 박이 남자는 왕"이라고하는 말이 있습니다. 정치 분야에서 우리는 통조림 연설, 말하기, 그리고 단계적으로 관리되고 정통성이없는 성격에 너무 익숙합니다. 도널드 트럼프가 따라오고, 그의 연설은 진실성을 위해 진행됩니다. 비슷하게, Bernie Sanders의 지구 수사학과 격렬한 몸짓으로하는 몸짓은 또한 그가 "진짜"이고, 그 결과로 오늘날의 정치 담론의 마음에 들지 않는 적합성을 깨뜨렸다 고 제안한다. 물론 이러한 후보자의 메시지는 근본적으로 다릅니다. 그러나 진정성을 전달하는 전달 및 시각적 요소는 적어도 비슷합니다. 또한 각 후보자의 호소에 최소한 중요한 요소입니다.

트럼프와 샌더는 강당을 채우고 팬들에게 전기를 공급합니다. 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)과 마르코 루비오 (Marco Rubio), Je 부시 (Jeb Bush)와 같은 전 트럼프 라이벌 (Trump) 라이벌은 정치인의 로봇 프리젠 테이션과 그들을 감싸는 언론사의 이야기를 비웃기 때문에 그러한 흥분을 불러 일으키지 않는다. 로봇 프리젠 테이션을 통해 저는 정치인과 언론인이 열정이 부족한 것처럼 보이고, 듣는 사람들의 정신을 약화시키는 부드러운 유창한 연습을 반복합니다.

이것이 우리가 비판적인 순간을 좋아하는 이유입니다. 공적인 인물이 그 사람을들을 수 있다는 것을 몰랐을 때 소위 말하는 "핫 마이 크 (hot mike)"에 걸린 발언이 있습니다. 우리는 말하지 않아도되는 것들을 말하는 사람들에게 끌립니다. 도널드 트럼프는 인종 차별적이고 도발적인 공공 발언과 선동주의의 형식과 내용에 직접적으로 그리고 지속적으로 정치적 정확성을 공격합니다. 그는 금지 된 것을 말하고 그것에 대해 사과하지 않습니다. 그는 복잡하고 결함이 있지만 진정한 사람으로 우연히 만난다. 사람들은 뒤늦게 겉보기 엔 뒤틀린 자연 스레 자발적으로 경험하기 때문에 내용을 용서합니다.

자, 우리 모두는, 실제로 이것은 신화라는 것을 알고 있습니다. 트럼프는 자신의 페르소나를 최고로 멋지게 표현합니다. 그는 "TV 용으로 제작 된"궁극적 인 캐릭터입니다. 그의 도발성은 고의적으로 전략적이며 변덕 스럽습니다. 그건 중요하지 않아. 트럼프는 엉덩이에서 쏘지 않은 사람의 페르소나를 아주 잘 팔았습니다. 언론과 그의 팬들은 그를 충분히 얻지 못합니다. 그의 트위프의 무례한 스타일는 진실성의 표식으로 경험되기 때문에 그들은 흥분되고 활기를 띤다 고 생각합니다. 정치가들은 전문가들에 의해 포커스 그룹에서 테스트 된 대화의 요점을 지적하면서 쉽게 "추락하기"로되어있다. 트럼프가 곰팡이를 부순다.

버니 샌더스 (Bernie Sanders)도 비 스크립트로 나타납니다. 예를 들어 지난 3 월 말 포틀랜드의 샌더스 군중 집회에서 조류 (비둘기, 아마도?)가 여하튼 강당에서 느슨하게 날아 들고 연단에 착륙 한 순간이있었습니다. 이 이벤트에 대한 YouTube의 묘사는 "Bernie Sanders의 Bird Lands Podium Crowd Goes Wild"라는 제목으로 2 백만 회 이상의 조회수를 기록했습니다. 그곳의 사람들과 그들의 YouTube 코호트는 조류와 샌더스의 상호 작용에 놀라움을 금치 못했습니다. 깜짝 놀랐다. 군중은 그 순간의 야생성에 대한 응답으로 "거칠게지나 갔다".

우리는 공공의 삶을 지배하는 죽은 것을 헤쳐 나가기 때문에 자발적으로 기뻐합니다. 우리 중 대부분은 우리가 좋은 인상을주고 우리에게 기대되는 것을 적합하게 변형시켜야하는 삶을 살아갑니다. 우리는 정말로 독특하거나 특별한 것으로 알려 지거나 이해 될 것으로 기대하지 않습니다. 우리는 적응에 대한 관심과 적응력으로 다른 사람들과 똑같은 일을하고 있기 때문에 생명력이없는 속이 빈 사교계를 만듭니다. 우리는 고립과 외로움의 대가로 그렇게합니다. 그러나 다른 사람들의 상상 속의 비판적 판단으로부터 자신을 안전하게 지키는 것이 가치가 있습니다.

우리는 진정성의 산소에 절망하고 다른 사람들이 생각하는 것을 신경 쓰지 않는 트럼프 나 샌더스에서 그것을 경험합니다. 현실이 그렇지 않은 경우에도 마찬가지입니다. 그들이 상관하지 않는 인물을 투사하는 정도까지, 우리는 그들의 불경 한 독립에 대등하게 반응합니다. 우리는 다른 사람들이 생각한 것을 신경 쓰지 않기를 바란다. 왜냐하면 그러한 민감성이 우리로 하여금 우리의 진짜 자아를 포기하고 공허하다고 느끼게하기 때문이다. 우리는 도날드 트럼프 (Donald Trump)의 카니발 짖기 (carnival barking)에서 볼 수있는 진정한 것을 너무 배고프다.

정신 분석 학자 인 DW 위니 콧 (DW Winnicott)은 "참"과 "거짓"의 개념에 대해 작성하고 썼다. 위니 콧 (Winnicott)은 "진정한 자아"를 가진 자발적이고 진정한 경험과 살아있는 느낌에 기초한 자아 감각을 묘사하기 위해 "진정한 자아"를 사용했습니다. 위니 컷 (the Winnicott)은 "거짓 자아" 자발적이지 않고, 죽어서 공허하며, 현실의 모습 뒤에 있습니다. 거짓 자아는 사랑스럽고 특별하며 귀중한 존재로 자녀를 실제로 볼 수없는 부모와의 관계를 유지하기 위해 발전합니다. 아동은 자신이 할 수있는 한 최선을 다해 적응하지만, 적응은 특히 어린이 주변의 모든 사람들이 똑같은 일을한다는 점을 감안할 때, 어떤 종류의 자연스러운 인식에 대한 단절과 갈망을 남겨 둡니다. 공적인 인물이 자발적이고 "진짜"로 보일 때,이 갈망은 활성화되고 대리적으로 성취됩니다.

케이블 뉴스를 보는 것만으로도 역동적 인 재연이 계속 반복되는 것을 볼 수 있습니다. 이른바 "전문가"는 냉소적 인 노하우 렌즈를 통해 현실을 걸러 내고 외모 뒤에있는 현실을 해독 할 수있는 명백한 능력으로 잘못된 권위를 끌어 낸다. 그러나 진정성을 반영하기보다는 다른 수준의 소외 계층에 쌓여 있습니다. 그들은 정치인이 "피벗 (pivoting)"또는 "더블 업 (doubling-down)"하는 방법과시기 – 방송사의 실제 감정과 진정한 자아를 그들이 다루는 후보자처럼 보이지 않게 유지하는 특수한 유형의 "내부자"언어라고 알려줍니다. 정치 생활은 경마, 뻔뻔 스러움, 가부키 춤이며, 현실은 우리의 관점에서 더 가려집니다.

그의 저서 「 또 다른 방식」 에서 중요한 법률 학자 피터 가벨 (Peter Gabel)은 인간으로서의 가장 근본적인 필요성은 진정한 상호 인정의 욕구 즉 Winnicott의 "진정한 자아"와 유사한 개념이라고 주장합니다. 그러나 Winnicott과 함께, Gabel은 다른 말로하면, 우리 모두가 진정한 성취의 댓가로 다른 사람들에게서 우리를 보호하는 거짓된 자아를 철회하게됩니다.

도널드 트럼프 (Donald Trump)와 같은 우파와 인종 차별 주의자들의 선동가가 진실성에 대한 갈망에 호소한다는 사실은 우리 문화에 깊숙이 박혀있는 심리적 소외에 대한 증거입니다. 이것이 잠재적으로 선거에서 승리 할 수있는 이유 일 수 있습니다. 그는 이성적인 논증으로 반박 할 수없는 또 다른, 더 깊은 수준의 우리 경험에 대해 이야기하고 있습니다.

Solutions Collecting From Web of "트럼프, 샌더와 진품에 대한 갈망"