예, 논쟁을 피할 수 있습니다 : 1 부

 Daniela Goulart
출처 : Flickr : Daniela Goulart

많은 사람들이 차이점은 피할 수 있지만 충돌은 선택 사항이라고 들었습니다. 우리의 견해와 달리, 진정한 질문은 우리의 견해, 신념, 기호, 때로는 가치의 차이가 우리 자신과 우리 사이의 사람들 사이에 나타날 때 갈등을 피하는 방법과 정확히 관련이 있습니다. 밀접하게 연결되어 있습니다. 차이점은 우리 관계에 확실하게 존재할뿐만 아니라, 우리가 스스로를 강하게 이끌어내는 사람들에게 매력을 불러 일으키는 "화학"으로 일반적으로 불리는 것에 필수적인 요소입니다.

"나를 좋아하는 사람들을 끌어 들이지 않는 이유는 무엇입니까?"라는 질문에 대한 대답은 "당신과 똑같은 사람들이 학습, 성장, 치유 및 다른 형태의 관점에서 당신을 제공 할만큼 많이 가질 수 없기 때문에" "우리와 똑같은 사람들은 똑같은 특질, 성향 및 경향을 가진 사람들만큼 흥미롭지 않습니다."친숙 함, 편안함 및 예측 가능성은 모든 관계에서 바람직한 측면이지만, 좋은 일은 지루함, 자기 만족, 침체, 분개 또는 악화를 낳을 수 있습니다. 관계의 성장과 개발 가능성을 극대화하기 위해서는 안락 함과 동시에 도전하고, 자극하고, 지원하고, 활력을 불어 넣을뿐만 아니라 안심할 수있는 충분한 차이가 있어야합니다.

차이점은 이러한 경험이 일어날 수있는 촉매제가됩니다. 그러나 차이점은 양 당사자가 서로를 강요하여 자신의 관점 또는 일을하는 방식에 동의하게 할 때 논증으로 이어질 수 있습니다. 그리고 미해결이라면, 관계에서 사랑과 애정의 기초를 침식 할 수 있습니다. 의견의 단순한 차이는 두 파트너의 만족으로 해결되지 않으면 건강한 관계를 저하시킬 수 있습니다. 결의안이 없을 때 상처와 분노는 사라지지 않으며, 지하에 나가 조용히 분개와 불신을 낳습니다.

서로를 협의하기 위해 교묘 한 전술을 사용하는 것은 일반적으로 문제를 증폭시키고 감정을 심하게합니다. 조작의 예로는 협박, 위협 (명시 적 또는 암시 적), 요구, 고함, 침묵, 비난, 방해, 죄책감, 지성 또는 쉐이핑 등이 있습니다.

거의 모든 강제적 인 전략의 기본은 두려움입니다. 일반적으로 두려움은 대립의 결과가 상대방이 상황에서 우위를 점하는 것을 적절히 방지하지 못하면 어떤 종류의 손실을 초래할 것이라는 우려와 관련이 있습니다. 그것은 일반적으로 어떤 형태의 통증이나 부상에 취약한 상태로 남겨 둘 수있는 예기치 못한 보호의 상실과 관련이 있습니다.

중요한 관계에서 우리의 위치에 영향을 미치거나 통제 할 수있는 능력에 대한 위협에 직면했을 때, 우리 자신보다 더 큰 권위를 가진 다른 사람들이 우리의 취약성이나 의존성을 이용했을 수있는 과거의 기억이나 외상을 일깨워주는 고대의 두려움이 활성화 될 수 있습니다 우리에게 상처를주고 상처를주는 방식으로 우리 모두는 미래의 비슷한 위치에있을 가능성을 피하기 위해 이러한 조기 손실로부터 보호하기위한 전략을 개발하는 방법을 배웁니다. 논쟁은 다른 당사자의 가능한 지배와 잠재적 착취로부터 방어하기위한 양 당사자의 부분에 대한 시도를 나타냅니다. 우리의 생각은 다음과 같습니다 : "내가 당신과 의견이 다를 때, 나는 당신에 의해 해를 입을 가능성으로부터 보호받으며 또한 당신을 내 편으로 이길 수있는 가능성이 더 높습니다."

속담처럼, 그것은 탱고에 두 걸립니다. 혹시 한 사람이 탱고를 혼자 춤을 추는 것을 본 적이 있습니까? 아마도 그렇지 않을 수도 있습니다. 또한 한 사람 만 논쟁하는 주장을 관찰 할 가능성도 없습니다. "그냥 논쟁하지 말아라"라는 말은 논증을 피하는 간단한 대답이다. 그 대답의 문제는 우리 중 누군가가 우리가 동의하지 않는 견해를 강하게 지시 할 때 논쟁하지 않는 것이 거의 불가능하다는 것입니다.

간단히 말하며 아무것도 말하지 않는 것은 우리가 동일한 견해를 갖고 있지 않다는 것을 확인하기에 충분히 강한 응답처럼 보이지 않습니다. 어떤 질문을 제기, "그럼 왜 그렇게 중요 기록에 가서 우리가 일을 같은 방식으로 볼 수 없다는 발표?"

우리가 파트너와 합의하지 못했다는 것을 분명히하지 않으면 우리는 우리의 침묵이 합의를 의미한다고 생각할 것입니다. 결과적으로, 우리가 반대하거나 최소한 대체 입장을 취하지 않는 한, 마치 우리가 같은 페이지에있는 것처럼 다른 사람이 추측하고 운영하는 것처럼 보일 수 있으며 이러한 믿음은 심각한 합병증을 유발할 수 있습니다. 상대방의 견해에 동의하지 않는 문제는 서로의 세계에 연결하고 상호 이해를 심화시키는 과정이 중단되고 강압과 방어력이 대화에서 지배적 인 관심사가됨에 따라 모든 학습이 중단된다는 것입니다. 대화의 의도가 통제와 방어력에서 이해와 연결로 바뀔 때까지 논쟁이 필연적으로 뒤따를 것입니다.

우리 중 많은 사람들은 그 미끄러운 경사면을 따라 내려가는 것에 너무 익숙해 져있어 논쟁을 통해 다른 견해를 갖는 것을 상상하기조차 어렵습니다. 이 관점을 지니고 논쟁을 피할 수 없게 만드는 자기 충족 예언을 창출한다. 그러한 사람들에게는 의식적인 대화에서 내재하는 기술을 배우고 발전시키는 동기가 최소한이거나 심지어 존재하지도 않습니다. 왜냐하면 그러한 결과는 현실이 아닌 환상처럼 보입니다. 그러나 성취감있는 파트너쉽을 성공적으로 창출 한 많은 부부의 경험과 경험은 그러한 가능성이 실제로 실현 가능하다는 사실을 입증 할 수 있습니다.

이 두 파트 시리즈 중 II 부에서는 자신이나 자신의 가치를 손상시키지 않고 도발적인 상황에서도 논쟁을 피할 수있는 5 단계를 제시 할 것입니다.

계속 지켜봐!

우리의 무료 웹 사이트 (www.bloomwork.com)를 무료로 받아 보거나 페이스 북을 팔로우하십시오.

Solutions Collecting From Web of "예, 논쟁을 피할 수 있습니다 : 1 부"