정체성의 문제, 제 1 부

20 년 전 Ivy League 대학에서 처음으로 10 개의 우등생을 만났습니다. '심리학과 상상력의 목적'이라는 세미나의 세부 사항을 논의하기위한 예비 회의였습니다.

Josef Goldbrunner의 ' Individualisation' 과 Bruno Bettelheim의 'Freud and Man 's Soul'의 두 권의 책이 주로 사용되었습니다 . 질문은 필자가 필요로하는 주간지의 '유형'과 '길이'에 관한 일반적인 질문을 포함하여 나의 예비적인 의견을 따랐다. "글쎄요 …"나는 말했다. "어느 시점에서 나는 당신에게 어느 정도의 독서를 한 후에 당신에게 물을 것이다. 우리는 두 가지 주요 교과서 중 어느 것이 가장 잘 지켜지는지, 'Bettelheim' 또는 'Goldbrunner'.

그룹의 한 사람, "크고 겉으로보기에는 오히려 'laidback'멤버 중 한 명이 물었습니다.

"제가 의미하는 바는이 두 권의 책이 당신이 어떻게 그리고 왜 당신이 개인이고 … 그리고 어떻게되고 있는지에 대한 두 가지 다른 견해를 나타 내기 때문입니다 … 당신은 당신이 서있는 곳에 대한 단서를 제시하는 것을 다소 밝혀줍니다 자신의 성격에 대한 심리적 구조와 … 자신의 심리적 동기와 동기에 대해 … 그리고 책들이 당신의 생각에 어떤 영향을 주 었는지에 대해 쓰십시오. "

그는이 반응에 다소 의아한 것처럼 보였습니다. 실제로, 대부분의 다른 사람들이 그랬습니다. 이 시점에서 모든 라운드를 조용히합니다.

"그럼 우리는 연구를하고이 두 저자를지지하거나지지하지 않는 다른 심리적 원인을 발견 할 수 있을까요?"라고 다른 그룹 구성원에게 질문했습니다.

"아니, 나중에 할 수있어. 제가 여기서 특별히하고 싶은 것은 인간 심리학 분야에서 가장 영향력 있고 중요한 두 개척자, Carl Gustav Jung과 Sigmund Freud를 소개하는 것입니다. 20 세기초 에 심리학의 젊은 '과학'에 대한 머리를 시작한 것은 소위 '인간 상태'에 관한 '이해'와 추측 이었기 때문에. Bettelheim이 쓴 책은 기본적으로 인간 개성에 관한 지그문트 프로이트의 생각을 요약 한 것입니다. 프로이트의 영어 번역가가 '영혼'이나 '영혼'과 같은 신비한 '힘'을 재생할 가능성에 대한 언급을 의도적으로 편집 한 방법을 보여줍니다. 기본적인 자기 중심적 강제력을 수정할 때 무의식적 인 역할. 골드 브루너 (Goldbrunner)의 저서 이러한 무의식적으로 직관적 인 힘이 참으로 정말로 절대적으로 성격과 성격의 발전에 중요한 역할을한다는 정씨의 확고한 신념을 강조한다 .

원래 질문에 답한 학생은 다른 사람들을 둘러 보면서이 머리를 흔들었다. "나는 그 '영혼의 모든 것이'시대에 뒤 떨어진 것 '이라고 생각했다.

"그렇습니다. 그렇지 않습니다."나는 대답했다. "정은 정신과 치료에 많은 추종자가 있으며 심리적 치유 분야에서 여전히 중요한 인물입니다. 그리고이 세미나의 목적은 ' 영혼 에 관한 것들 ' 관한 자신의 결론에 도달하고 그 과정에서 자신에 대해 더 많이 알게하는 것입니다. "

"무슨 말이에요?"

"면도 해?"나는 그에게 물었다.

"예 …"(다소 불확실하게 …).

"그런 다음 거울에서 보는 얼굴 – 보이는 모습 -이 전체 '당신'을 표현합니까?"

"글쎄 … 네가 보는 것은 네가해야할 모든 것 … 그렇지?"

"아니오, 실제로는 아닙니다. 외모만으로는 당신의 진정한 본성과 성격을 전달하지 못합니다 … 당신이 개인으로서 생각하고 느끼고 삶의 맥락에서 행동하는 방식 … 그리고 제가 제안하는 것은 독서와 토론, 융 안과 프로이트 이론에 대한 토론은 내적 정신 생활의 다양한 방식을 설명하면서 일반적으로 인간의 의식의 복잡성과 특히 자신의 마음의 상상력이 풍부한 방황을 인식하게합니다. 정이 개성화 라고 부른 자기 실현의 목표에 이른다.

새로운 아이디어는 아닙니다. 예를 들어 기원전 200 년에 문제가있어 델파이의 고대 그리스 오라클을 방문하여 조언을 구하면 유명한 권고를 듣게 될 것 입니다. ' 자신을 아십시오. 그리고 로마 정치가이자 철학자 인 키케로 (Cicero)는 이것이 불완전하다고 지적했습니다. 오라클은 항상 ' 네 영혼을 알아라 '라고 덧붙였다 .

따라서 매주 두세 ​​페이지짜리 에세이를 쓸 때, 저는 정과 프로이트의 이론을 단순히 말하면서 자신의 특정한 생각을 표현하기를 바랍니다. 자신의 삶이 어떻게 살아 났으며, 타고난 개성을 가진 인물에 대해 얼마나 잘 알았는지 생각해보십시오. 어쨌든 교육은 사실적 지식을 얻는 것만큼이나 '자아 정체성'의 문제입니다. 그렇지 않습니까? "

그러나 우리는 결코 다시 만난 적이 없었습니다. 그들은 모두 사실을 사실 로 알고 나면 개인적, 평가적인 생각과 판단을 촉진하는 것이 교육의 중요한 역할이라는 사실에 동의하지 않습니다.

Solutions Collecting From Web of "정체성의 문제, 제 1 부"