캠퍼스 성폭력에 대한 답변

교육부에 대한 의견 편지에서 발췌

성추행과 성폭력 사건은 매우 흔합니다. 법무부 (Department of Justice)와 CDC [2]가 실시한 전국 역학 조사에 따르면 여성의 약 20 ~ 25 %가 성적으로 폭행을 당했고, 가장 일반적으로 그들이 아는 남성이 있다는 사실이 반복적으로 기록되어 있습니다. 18 세에서 25 세 사이의 젊은 여성, 즉 대학생 여성이 가장 위험합니다. [3]

성폭력과 괴롭힘의 행위는 희생자들에 대한 총 지배력을 입증하고 그들이 자신의 위치를 ​​알도록 상기시키기위한 원시 권한의 주장입니다. 이러한 행위는 희생자가 타인의 눈에 타격을 가할 수 있도록 비난하며 공개적으로 낙인 찍히고 경멸해야합니다. 이러한 폭행을당한 사람들은 공포, 무력감, 심오한 굴욕감을 경험합니다. 성적 학대는 그들의 무자비한 학대로 인해 가장 해로운 외상 경험 중 하나입니다. [4]

생존자 공동체 – 가족, 동료, 특히 권위자 -의 대응은 회복 과정을 결정하는 데 아주 중요합니다. 연민과 지원으로 만난 생존자는 대개 잘 회복됩니다. 그러한 지원은 다른 사람들에 대한 생존자의 신뢰를 회복시킨다. [5] 다른 한편으로, 무관심하거나 권위있는 인물로부터 비난을받은 생존자들은 외상 후 스트레스우울증의 증상이 지역 사회에 의해 포기되고 배반 당함에 따라 예상대로 고통 받게 될 것입니다.

따라서 학교의 기관 당국은 사회적 책임이 크다. 성폭력과 성폭력의 유행과 청소년 및 대학생 여성의 취약성을 감안할 때 성폭력의 사회적 현실에 대한 이해와 과거에 있었던 사람들의 심리에 근거하여 사전 예방 적 조치를 개발하는 것은 학교 당국에서 중요합니다 외상을 입었다.

성폭력과 성희롱의 생존자 치료 경험을 토대로 교육부에서 제안한 많은 새로운 규정이 학교에 성폭력을 신고 한 학생에게 해를 가중시킬 것이며 학교에 성행위 한 학생들을 낙담시킬 것입니다. 앞으로 오는 희생자.

예를 들어, 제안 된 규칙은 학교에 형법 절차를 요구함으로써 피해자에 대한 사실 조사를 저해합니다. 한 가지 제안 된 규칙은 학교가 처음에는 피고 범인이 책임지지 않는다고 추정 할 것을 요구합니다. 이는 사실 학교가 불평하는 희생자가 거짓말을하고 있다고 주장하고, 성 차별적 인 강간 신화를 강화하고, 피고 범인에 찬성하여 제도적 대응을 미리 판단해야합니다. 실제로, 성폭력에 대한 거짓된 불만은 드물지만 거짓 부인과 무죄에 대한 분개 한 항의는 평범한 것입니다.

무죄 추정은 피소 인의 자유가 국가의 압도적 인 권력에 맞서기 위해 피소 인을 보호하기 위해 형사 절차에서 적절합니다. 그러나 교육 분야에서 문제가되는 부분은 피고인이 교육 공동체의 일원이되는 특권이다. 가해자가 현재 무분별하게 처벌하고있는성에 기반한 폭력에 적용 할 때 확실히 적절하지 않다. [7] 이 규칙은 가해자에 대한 면책을 조장합니다.

또 다른 제안 된 규칙은 불만을 제기하는 학생들이 마치 법정에서와 같이 생방송으로 제출하도록 요구합니다. 성폭력과 성희롱의 생존자들에게 이것은 가장 위험한 상황에 처한 충격적인 사건을 겪은 후 한 번에 신뢰와 공중의 가려움에 대한 적대적인 공격을당하는 것을 의미합니다. 그것은 또한 외상 후 스트레스의 증상을 악화시키는 거의 확실한 상황 인 극심한 자세로 외상을 경험하도록 강요당하는 것을 의미합니다.

이 규칙을 시행함으로써 학교는 성적 폭행의 생존자들을 모욕하고 다시 상처를 줄 것입니다. 새로운 제안 된 규칙의 최종 효과는 오랫동안 우리 사회에서 우세한 희생자들의 쉐이핑 및 침묵을 강화하고 교육에서 성 차별 문제를 악화시키는 것입니다.

존중 하건데,

Judith L. Herman, MD 및 902 명의 정신 건강 전문가 공동 서명자

참고 문헌

[1] P. Tjaden & Th. Thoennes : 여성 폭력의 보급, 부각 및 결과 : 여성 폭력에 대한 국가 폭력의 결과. 워싱턴 DC : 미국 법무부, 1998.

[2] MJ Breiding, SG Smith, KCBasile 외 : “성폭력, 스토킹 및 친밀한 파트너 폭력 피해의 보급 및 특성 – 국가 친밀한 동반자 및 성폭력 조사 – 미국 2011.”질병 통제 및 예방 센터 : 이환율 및 사망률 주간 보고서, 2014 년 9 월 5 일

[3] S Sinozich & L Langton, 특별 보고서 : 대학 나이 여성의 강간 및 성폭력 피해자 발생, 1995-2013. 워싱턴 DC : 미국 법무부, 2014.

RC Kessler, Sonnega, E Bromet et al : “전국적 Comorbidity Survey에서의 외상 후 스트레스 장애”Archives of General Psychiatry 1995; 52 : 1048-1060.

[5] AW Burgess & LL Holmstrom, “강간에서 적응 전략과 회복.”American Journal of Psychiatry 1979; 136 : 1278-1282.

[6] CP 스미스 & JJ Freyd : “제도 배반.”미국 심리학자 2014 년; 69 : 575-587.

[7] K Daly & B Bonhours : “법적 절차에서의 강간과 감손 : 5 개국의 비교 분석”범죄와 정의 2010; 39 : 485-565.

  • 전체 공개 : 전략적 선택뿐 아니라 정치적인 선택
  • "Neotribalism"은 어떻게 해로운 여성일까요?
  • 나는 증인을 얻을 수 있습니까?
  • 정신 건강 카운슬링 인종 경기장 평준화
  • 상원 확인 청문회에서의 괴롭힘에 대한 비난
  • 흑인의 선거가 우연히 여성을 해치 웠습니까?
  • 체계적인 인종 차별주의가 건강을 해치고 있습니까?
  • 디지털 건강 및 정신 건강 응용 프로그램의 증가
  • 반유대주의의 진화 심리학
  • 아이슬란드 "치료법"다운 증후군 : 미국은 똑같이해야합니까?
  • 이민 교도소는 우리를 어둠의 시대로 되돌아 가게합니다.
  • 인지 코칭
  • 대학 캠퍼스에서의 성폭력
  • STEM 학생을 가르치고 동기를 부여하는 이야기의 힘
  • 미국은 장애를 가진 더 많은 부모를 갖게 될 것입니다.
  • 오만함을 긍정 태도로 바꾸십시오.
  • ABC는 인종 차별 주의자 인 후에 Roseanne 쇼를 취소합니다
  • 심리학에 여자 쓰기
  • 토크해야 할 때 누가 전환해야하는지
  • 피터슨 논란이 우리 문화에 미치는 의미, 파트 V
  • #STOPCVE
  • 요르단 피터슨의 가벼운 삶의 철학
  • 심리적 문제를 낙인 찍히는 사례
  • Singlism : 얼마나 진지한가?
  • 정신 건강 관점을 통한 세계 에이즈의 날
  • 남녀 평등 협상
  • 쉬는 시간을 가져라.
  • 체계적인 인종 차별주의가 건강을 해치고 있습니까?
  • 어느 날, 나는 단지 행복하기로 결심했다.
  • 시카고 학교는 학생을 성적 학대로부터 보호하지 못했습니다
  • 종을 본다 : 신간 서적은 동물의 동물을 본다.
  • 미국은 장애를 가진 더 많은 부모를 갖게 될 것입니다.
  • 여성과 남성이 평등을 성취 할 수있는 방법
  • 논란과 100 피트 파도의 출현, 제 4 부
  • 동화와 이주 : Dr. JW Berry와의 인터뷰
  • 개, 죄수 및 인물