인종과 민족의 새롭고 진정한 견해

개인 유전체학은 민족적 기원에 대한 객관적인 통찰력을 제공합니다.

지각 모델에 따르면, 우리가 생각할 수있는 가장 중요한 것들 중 많은 부분은 물리적 우주에서 실제 부분을 가지고 있지만 마음의 허구적인 부분을 가지고 있으며 인종 / 민족은 결정적인 경우입니다. 진짜 부분은 유전학과 혈통, 그리고 문화 이데올로기와 개인 의식의 허구 부분에 뿌리를두고 있습니다. 최근까지만해도 실제 부분은 사람들이 볼 수있는 인종적 / 인종적 차이, 인류 학자가 측정 할 수있는 것 또는 의사가 진단 할 수있는 것보다는 조금 작았으며 휴식을 취했습니다. 대조적으로 허구 부분은 단어의 모든 의미에서 압도적이었으며 인종, 민족, 또는 부족의 이데올로기, 종교 또는 민속에 근거했습니다.

결과적으로 영국은 영국, 웨일스 어, 스코틀랜드 (Cornish and Manx와 같은 다른 나라와 함께 적어도 세 가지 종족 그룹을 가질 수 있다는 점에서 “영국인”과 같은 혐의가 사실적으로 의심 스러웠다. 좋은 측정을 위해 추가하십시오). 그러나 그것은 수백만 명의 국가 전쟁에서 삶을 희생 시키거나, 최선을 다해 열렬한 자기 국적을 가진 자아 인식을 형성하는 것을 멈추지 않았습니다.

놀랍지도 않게 인종과 민족의 전체 개념은 매우 논란이되었습니다. 실제로 필자는 이전 포스트에서 Freudian의 복잡한 개념으로 이해되는 인지 적 복합체 인 사람의 생명을 괴롭 히고 해결할 수없는듯한 현실과 가상의 혼란 된 얽힌 이야기의 또 다른 예입니다.

그러나 이제는 개인 유전체학이 모든 것을 변화시키고 있습니다. 로버트 프로 민 (Robert Plomin)이 새 책 ” 청사진 (Blueprint )

유전체학은 여기 있습니다. 인터넷은 사람들이 자신의 게놈에 대해 배우지 못하게하는 가부장적 인 규제를 용납하지 않을 정도로 정보를 민주화했다. 요정은 병에서 빠져 나왔고, 시도해도 다시 채울 수는 없습니다.

제가 이전 글에서 주장했듯이, 유전 적 또는 게놈 적 소양을 올바르게 부르는 것이 21 세기의 역사, 문화 및 정치에서 중요한 요소가 될 수 있습니다. 이는 유럽의 종교 개혁 당시의 기본 문해력이었습니다. 그런 다음 라틴어를 배우는 성직자에게만 접근 할 수있는 신성한 텍스트는 성경이었습니다. 그러나 오늘날 과학자, 의료진, 기업가, 공공연히 그들 자신이 지명 한 중재자 : 대중, 과학 저널리스트, 인기 과학 도서의 저자 등, 제사장 계층의 소중한 소유물은 게놈입니다.

그리고 문제는 성경과 동일합니다. 일단 사람들이 자신의 게놈 데이터에 손을 대면 즉시 성직자가 말한 것과 일치하지 않는다는 사실을 알기 시작합니다. 최근의 인기있는 genomics 과학 도서에서 우리가 확신하는 것과는 달리 X 염색체는 “모든 인간 염색체 중 두 번째로 큰 것”이 아닙니다. 실제로 유전자 또는 DNA 염기 수를 세는 경우에는 8 번째로 큰 것입니다 ). “유태인 질병 같은 것이 없다”는 동일한 저자의 주장에도 불구하고, 23andMe는 “아시 케 나지 유태인 혈통과 관련이있는”16 가지 장애를 선별한다.이 또한 전형이 아니다 : 유전학과 유전체학에 관한 꽤 많은 과학 서적들이있다. 여기에서 검토하기를 좋아하는 사람은 내가 잘 말할 수없는 것에 관한 게시물을 게시하고 싶지 않은 제 규칙 때문에 무시해야했습니다. 청사진 은 주목할만한 예외였습니다.

대조적으로, Plomin의 책은 같은 공식 심문관, 특히 Nature 의 손에 쓰레기가났다. 그러나 성직자 계급이 말할 수있는 것이 무엇이든지, Plomin은 그들의 분석에도 불구하고 옳다. 개인 유전체학은 모든 것을, 그리고 가장 중요한 세 가지 중요한 방식으로 변화시키고있다.

첫째, 개인 유전체학은 사람들에게 기본적인 유전학을 가르치지 못할뿐만 아니라 개인적으로 관련성 있고 직접적인 방식으로 교훈을 훨씬 더 기억에 남게합니다. 재조합, 교차 및 연결에 관한 유전학 교과서를 읽는 것은 자신의 DNA (아래)에서 그래픽으로 표현 된 결과를 보는 것과 같은 결과가 아닙니다. 미토콘드리아 유전자와 상속은 유전학 텍스트에서 배울 때 놀랍지 만 보일지도 모르지만, 자신의 모체가 미토콘드리아 이브에 줄 지어 서 모든 것이 현실적이고 관련성이 있다는 것을 알 수 있습니다. 좋든 싫든, 많은 사람들은 팝 과학의 현재 작가들보다 유전자학 및 유전체학을 더 잘 알게 될 것입니다. 특히 유전자 장애를 유전 할 수있는 개인적인 위험이 있다는 교훈을 얻을 때 더욱 그렇습니다.

23andMe/C. Badcock

한 눈에 X의 실제 크기가 표시됩니다!

출처 : 23andMe / C. Badcock

둘째로, 개인 유전체 프로필 (위 그림 참조)은 어떤 개인의 정체성이 결정적으로 현실에 유리하게 여기는 현실과 상상의 균형을 바꿉니다. 개인 데이터가 보여 주듯이, 나는 100 % 유럽인일지도 모르지만 그 숫자는 하향식 상상의 유럽식 방식이 아니라 다른 유럽 지역의 합계에 의해 결정됩니다. 23andMe에 따르면, 나는 개인적으로 62.7 %의 영국인과 아일랜드 인이고, 14.7 %는 프랑스와 독일인입니다. 또한 그림과 같이 50 %의 신뢰도로 19 %와 22 %의 염색체에서 3.3 %의 스칸디나비아 인과 0.7 %의 스페인어와 포르투갈어를 사용합니다.

Living DNA/C. Badcock

출처 : Living DNA / C. Badcock

그리고 평소에 “영어”라고 표현할지라도 위의 Living DNA에 의한 DNA 분석에 따르면 거의 모든 유전자 중 3 분의 1이 Cornish 인 것으로 나타났습니다. 인접한 카운티 인 Devon에서는 전혀 없었습니다. 또한 상 염색체 DNA의 5.8 %는 “Aegean”으로 묘사되었는데, Aegean의 상인이 로마 침략 이전에 광산에서 주석을 사기 위해 콘월을 방문했다는 사실을 고려할 때 가장 놀라운 것은 아닙니다 . 가능성이 있다면, 그들은 또한 DNA의 흔적을 남기고, 내 게놈에있는 Aegean 인자는 코니시 조상을 가진 사람에게는 이상하지 않을 것이고, 나의 “Englishness”에 대해서는 또 다른 매혹적인 비틀기 일 것입니다.

한 가지 인종적 또는 민족적 정체성은 실제로, 유전 적 요소를 상상적이고 정신적 인 요소만큼 심각하게 받아들이면 사실 단일의 자기처럼 허구 적입니다. 진실은 인종 / 민족성이라는 맥락에서 단일 자아는 집합 적으로 또는 특별히 제시되지만 개인적인 홍보 활동의 산물이며 정치, 홍보 또는 선전의 소재는 현실보다 큽니다. 우리 각자는 우리 유전자의 일시적 생체 분해 가능한 매개체입니다. 전임자의 모든 세대와 배양되어 모든 세대에 똑같은 방식으로 후손에게서 분리됩니다. 그들은 앞으로 나아갑니다.

사실, 시험 결과와 함께 제공되는 DNA 상대 측정기 기능과의 연결 덕분에, 사람의 실제 게놈은 이제 이데올로기, 집단 생각 또는 정치 / 부족 선전이 아닌 DNA에 의해 정의 된 사회 집단의 일부가되게 할 수 있습니다. 가계 검색은 이미 인터넷에서 포르노에 이어 두 번째로 많으므로 DNA 조상이 곧 소셜 네트워킹의 주요 요인이되는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

가치있는 마지막 포인트는 개인 유전체학이 객관적이고 개인화 된 것일뿐만 아니라 끊임없이 발전하고 필연적으로 재검토자들에게 행동 적 및 심리적 요인을 비롯한 사람의 특성이 점점 더 많이 포함될 것이라는 점입니다. 실제로 각인 된 두뇌 이론이 믿어 져야한다면, 결국은 후 성적 연관성 또는 적어도 상속과 함께 개인 유전자 발현의 패턴이라고 부를 수있는 것을 받아 들일 것입니다. 이것이 올 때 유전자와 게놈뿐만 아니라 진정한 후성 유전학이 표준이 될 것이며 각 사람의 DNA는 성경의 진정한 동등 물입니다.