불충 한 연구 프로젝트

악명 높은 트윈 연구가 게시 된 적이없는 이유

출생시 분리되어 나중에 재결합 된 쌍둥이보다 더 많은 현상이 대중에게 그리고 연구자들에게 더 본질적으로 매력적입니다. 대중은 윤리적 인 이유 (쌍둥이 분리는 본질적으로 잘못됨)와 인간 관심사의 이유로 관심이 있습니다 (길 잃은 첫사랑을 찾는 것은 본질적으로 온난화입니다). 특히 쌍둥이가 동일하고 (따라서 유전 적 구성이 동일 할 때) 쌍둥이의 분리가 인간의 육성과 육성에 대한 상대적 기여를 연구하는 강력한 방법이라는 점에서 연구원은 관심이있다. 전형적으로 이혼입양 기관이나 의사가 아기를 따로 (냉소적 인 것으로 유감스럽게 생각하는) 판매하거나 이혼하는 부부가 자신의 재산을 동등하게 나눠주는 것과 같은 다른 실수로 판매함으로써 더 많은 돈을 벌 수 있다는 결과로 발생합니다. 일부 입양 전문가 중에는 (제 의견으로는 틀린) 인도의 신념이 있습니다. 부모와 궁극적으로 아이들이 오직 한 명의 아이를 다루는 것이 더 낫다는 것입니다.

최근 CNN의 다큐멘터리 “Three Identical Strangers”(출생시 분리 된 재혼 된 세 쌍둥이에 관한)를 보면서 나는이 주제에 대한 굉장한 변형을 알게되었다. 연구원 (늦게 존경 받던 뉴욕 아동 정신 분석 학자 Peter Newbauer)은 1960 년대와 1970 년대에 진행된 종단 연구 프로젝트의 일환으로 4 쌍의 일란성 쌍둥이와 1 쌍의 동일한 3 쌍성분을 분리했다. 뉴 바우어 (Newbauer)는 NYU의 정신과 교수 였지만 유대인 입양 기관과 협의했으며 NIMH의 자금으로 고의적으로 다른 (예 : 풍족한 비 풍족 성의) 입양 부모에게 신생아를 배정하기로 결정했습니다. 입양 조건으로 부모는 자녀가 다년간의 연구 프로젝트에 참여했다는 소식을 들었으며 연구자들의 연례 방문을 반복하도록 권장했습니다. 부모 중 누구도 또는 그 문제에 관해서는 연구의 진정한 목적이나 심지어 연구의 모든 아이들이 세계 어딘가에 숨겨진 똑같은 형제 (또는 형제 자매)를 가졌다 고 말할 수 없었습니다. 여러 쌍둥이 중 두 개가 우연히 만났을 때 연구 결과가 공개되지 않았고 예일 대학교의 뉴 바우어 (Newbauer) 신문에서 연구 파일이 잠겨있어 접근 할 수 없었습니다. 아이러니하게 많은 것을 쳤던이 연구의 한 측면은 뉴 바우어 (Newbauer)가 홀로 코스트 (2 차 세계 대전이 시작될 때 스위스의 의과 대학에 다니고 있었고 그곳에 머물 수 있었음)를 탈출 한 오스트리아 유태인 이었다는 것입니다. 유태인과 유대인이 아닌 강제 수용소 수용소에서 나치가 수행 한 악명 높은 (과학적으로 쓸모없는) 연구와 공통점이있는 피상적 인 자질을 가지고있다.

뉴 바우어 (Newbauer)가 왜 자신의 데이터를 출판하지 않았는 지에 대한 다양한 이론들이 있습니다. 한 가지 가능성은 정신 분석가 뉴 바우어 (Newbauer)가 양육 (육아 및 사회 계급)이 아동 및 성인 결과의 변화의 대부분을 설명하고, 가장 다른 양육 가정 에서조차 어떻게 분리 된 형제 자매가 많은 극적인 유사점을 나타 냈는지에 대해 낙담했다 (세 쌍둥이가 모두 레슬링 선수가되고 두 ​​명의 분리 된 여성 쌍둥이가 영화 공부를 전공한다). 또 다른 가설은 뉴 바우어 (Newbauer)가 연구가 비 윤리적 인 것으로 간주 될 가능성을 높이 평가하고 그의 평판에 타격을 입히지 않기를 바랬다는 것입니다. (상계 관행은 자금 조달 자와 참가자들에 대한 헌신을 유지해야 함). 그러나 제 지식이 전에는지지되지 않은 제 3의 이론이 있습니다. 이 가설은 연구가 잘못 설계되고 실행되었을 수 있다는 것과 Newbauer가 단일 주제 연구를 수행하도록 훈련 된 정신 분석가로서 자신의 데이터를 이해할 수있는 양적 연구 기술이나 기타 연구 기술이 부족하다는 사실과 관련이 있습니다.

연구 결과가 발표되지 않았기 때문에이를 상세히 비판 할 수 있을지는 모르겠지만 주제 다이 어드 (및 3 개의 트라이어드)의 수가 너무 작아서 기존 통계를 적용 할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 행동 양식. 또 다른 가능성은 데이터가 분석 방법을 적용 할 수있는 이산 종속 변수의 관점에서 공식화 된 적이 없다는 것입니다. 지저분한 데이터 세트를 정리하려면 Newbauer가 부족한 기술이 필요했습니다. 마지막으로, 독립 변수 (예 : 입양 가족의 다양한 특성)는 다음 두 가지 이유로 매우 일관되거나 명확한 방식으로 조작되지 않았을 가능성이 높습니다. (a) 어린이가 모두 동일한 입양 기관에 의해 배치되었고 따라서 뉴 바우어 (Newbauer)가 서로 충분히 다른 입양 가족을 찾을 수있는 능력에 한계가있다. (b) 처음에는 독립적 인 변수를 조작하고 싶다는 것을 명확하고 정교하게 이해할 필요가있다. 서둘러 함께 그리고 차별화 된 가설없이 정리 된 연구.

여러 출생 자녀와 그들의 임신에 대한 이해가 향상됨에 따라 우리는 널리 널리 퍼진 가정 (예 : 일란성 쌍둥이의 DNA가 완전히 동일하지 않음)이 부정확하다는 것을 알게되었습니다. 오늘도 완전히 이해하지 못하는 또 다른 혼란은 출산 결과에 비 유전 적 생물학적 요인 (예 : 모성 산전 알콜 소비, 포셉 사용)이 있고, 쌍둥이 또는 삼중 항의 경우에도 태아 및 주 산기의 경험이 다를 수 있다는 것입니다 얻은 양과 영양의 양. 이들은 길이, 체중 및 뇌 손상과 같은 다양한 출생 결과에 영향을 미쳤을 수 있습니다. 또한, 양육비가 총체적으로 매우 다른 것처럼 보일지라도 미시적 수준에서는 인정받지 못하는 유사점이있을 수 있습니다. 예를 들어 영국의 서인도 제도에서는 한 쌍의 소년이 자라 났고 나치 독일에서는 다른 한 쌍의 소년이 자라면서 제 2 차 세계 대전 직전에 일란성 쌍둥이 형제가 분리 된 유명한 연구가있었습니다. 그들은 미네소타 대학교 (쌍둥이 연구를위한 제로)에서 30 대 후반으로 공부했으며, 소변을보기 직전에 화장실을 모두 내 렸습니다. 그러나 나는 같은 시간대에 자랐고 화장실 훈련 도중 나는 도쿄에서 폭격을 조종하는 조종사라는 척을하도록 격려 받았다. 이는 처음에는 화장실을 내뿜어 힘든 시간을 보냈고, 바람이 불어 오는 바람에 충분히 대비하여 서있었습니다. 그래서 화장실을 처음 내뿜는 관행은 국가에서 분리 된 생물학적 부모를 낳는 쌍둥이들을 반영 할 수 있었고 따라서 유전학과는 아무 관련이 없었을 것입니다. (가면으로, 나는 물 부족을 피할 때 포기했을 때 50 대 초반까지 계속 홍수를 흘렸지 만, 때때로 잠을 miss다. 특히 야간 투기를 할 때 불을 끄면).

저의 요점은 유전학이 중요하지 않다는 것이 아니라 적용된 연구가 적절하게 해내거나 해석하기 어렵다는 것입니다. 피터 뉴 바우어 (Peter Newbauer)는 그의 분야에서 그리고 그가 함께 일한 아이들과 가족들에게 많은 도움이되었던 사랑스러운 사람이었다고 확신합니다. 그러나 역량은 자신의 한계를 인식 할 수있는 능력을 요구하며, 분리 된 쌍둥이 연구는 그러한 인식의 부족이 부적응과 심지어 부도덕 한 혐의로 이어질 수 있다는 경고를 제공합니다.

저작권 Stephen Greenspan