계몽주의 다음; 회의론 지금

스티븐 핑커가 얻는 것과 빠지게하는 것

철학자 인 스티븐 핑커 (Steven Pinker)는 심리학자가 철수 한 이성, 과학, 인본주의 및 진보의 사례를 통해이 책의 제목과 부제에 열거 된 핵심 개념의 중요성을 홍보하는 열정적이고 야심 찬 주장을 제시합니다. 광범위하게 연구되어서 그는 인문학, 사회 과학, 과학, 예술 및 정치 사이의 경계를 초월하여 교차합니다. 그러나 그의 책이 오랫동안 인류에 문제를 일으킨 문제의 해결책으로 인도 된보다 완벽한 세상으로의 약속 된 행진에 상당한 역풍에 직면했다는 것은 놀랄 일이 아닙니다. 프랑스의 역사가 데이비드 볼 (David Ball)은 가장 성실한 평가 중의 하나를 제시했다. “계몽주의의 위대한 작가들은 핑커와 대조를 이룬다.”그들은 종종 캐리커처를 부리는 방식과는 달리, 대부분 회의론자들이다. 그들은 역설에 대한 감상적인 아이러니를 맛볼 수 있었고 지혜를 즐겼습니다. 그들은 어려움에서 멀어지지 않고 거의 복잡하지 않았으며, 일반적으로 앞선 사람들의 학습에 깊은 존경심을 가지고있었습니다. ”

Bell은 많은 비평가 들과는 달리 세계가 경험 한 유익한 변화와 Pinker가 기대하는 가장 큰 주목할 점은 평균 수명의 급격한 증가, 수십억의 사람들이 빈곤에서 벗어나 중산 계급으로는 작지만 여전히 상당한 수치라는 것입니다. 그러나 다른 비평가들과 마찬가지로, 벨은 이유, 데이터, 기술, 시장 및 과학에 대한 자신의 신념 가운데 일부 Pinker의 핵심 접근 방식에 의문을 제기합니다. 이들과 그의 정치 이데올로기는 핑커에게 민주주의와 평등권의 전진과 후진 행진을 과장하고 불평등으로 인한 도덕적 문제를 너무 쉽게 미끄러지게한다. 또한 핑커 (Pinker)는 세계가 과거에 문제를 해결했기 때문에 미래에 그렇게 할 수 있다고 너무 쉽게 생각할 수있다. 정치와 정치가들이 사실에 의존 할 것이라는 그의 희망. 그의 과학적 진보와 겉으로보기에는 자동적 인 과정에 대한 그의 진보는 우리 사회를 개선하기위한 사회 운동의 힘을 최소화하면서; 그의 생각은 그가 문제가 있다고 생각하는 사람들에게있어서 그의 경향성이다.

그러나 저는 소수의 사람들이 강조한 문제에 초점을 맞추고 싶습니다. 매일 삶을 살아가는 것과 지상 35,000 피트에서 관찰 된 것, 하버드의 종신 교수 인 농어촌에서 관찰 된 것, 수천 명의 사람들의 시각에서 볼 수 있습니다. 수년간의 역사. Pinker는 “역사적인 기억 상실증 (historical amnesia)과 이용 가능성 편향 (bias)”은 4,000,000 명의 시리아 난민이 이전의 위기에서 실향민이 더 많아 졌음을 잊어 버린다. 그는이 “비참”을 비교하는 “비교”가 오늘날의 희생자들의 끔찍한 고통에 아무런 의미가 없다고 주장합니다. 그것은 어제의 희생자들의 고통을 존중하며 그것이 정책 입안자들이 세계에 대한 정확한 이해에서 일함으로써 자신의 이익을 위해 행동 할 것을 보장합니다. “라고 말했습니다. 1972 년 200,000 명에서 오늘날 220 만 명으로 증가한 대량 투옥에서의 미국의 리더십은 핑거의 통고를 탈피하여 다른 곳으로의 진보의 신호로 주목하게된다. 마침내, 핑커는 자신의 저서가 출판 될 때 2016 년 선거의 의미와 씨름하는 일부 사람들처럼, 수천만 명의 미국인의 삶에 대해 캠페인이 보여주는 분노와 진전이 덜 어려워지고 있습니다. 마찬가지로, 우리가 불평등에서 불안에 이르기까지 우리의 관심을 집중 시키면, Jacob S. Hacker 정치 과학자가 The Great Risk Shift : New Economic Insecurity와 American Dream의 쇠퇴에서 한 것처럼, 우리는 데이터 중심이지만 클로즈업을 얻습니다 세계에서 가장 부유 한 국가에서 실제로 살았던 삶을 살펴보십시오. 여기에 그는 미시간 대학의 소득 동력학 패널 연구 (1968 년에 처음 개발 된 데이터베이스)와 이후 5000 명의 미국 가족을 따라온 패널 연구에 의지합니다. 대부분의 빈곤층은 일반적으로 가정되는 한 빈곤 상태에 머물러 있지 않습니다. 그러나 해커와 나에게 “미국인의 절반 이상이 18 세가 될 때 적어도 1 년 이상 빈곤을 겪는다”는 것과 놀랍게도 58.5 %의 미국인이 미국인의 58.5 %가 적어도 1 년 동안 빈곤층에 머물 것이라고 충격을 준다. 스물과 세의 나이. ”

Pinker의 견해와 많은 긍정적 인 심리학자들의 견해 사이에 상호 관계가 있습니다. 그러나 Pinker와는 달리 행복의 대부분의 학생들은 무한한 낙관주의와 신중한 회의론의 균형을 잡는 법을 배웠습니다.